Jakou základní desku pro soc. 939 AMD 64 3700+

osobne by som sa nforce4 vyhol. moj favorit je kt890. vykonove rozdiely medzi znackami su minimalne. rozdiel je vo vybaveni podpore v bisoe a pod.

nforce4 vs kt890 podle MM_tanka (měl jsem obě doma od asusu)
+ integrován v čipsetu 4x sata 2 řadič (kt890 jen přídavnej sata,není dokonale integrován,disky nejsou vidět v hlavním biosu)
+ není potřeba raid disketa pro xp/2000
- nekompatibilita sata 2 s některými disky (maxtor, smasung..) seagate a wd jedou
+ přetaktování, pcie a pci lock (kt890nemá a přetaktování se sata diskem je prověřený hazard s daty)
- hlučné chlazení nforce4, kt890 má někdy pasív, nforce4 jen luxusní verze
+ pokud si vzpomínám na testy ma nforce4 vyšší výkon

-integrovany sata radic z dovodu znamych problemov s diskami urcitych znaciek (takze davam velke minus namiesto +).

Je to otázka názoru. Já třeba těm minoritním značkám diskům nevěřím Mám jistou představu jak jsou poruchové disky Western a Seagate protože je běžně prodáváme a ta mi stačí.

Deska v záruce je ale nevím zdali bude reklamace kladně vyřízená a čekat měsíc, být bez PC a zjistit, že mi pak reklamaci zamítnou nechci. Proto raději koupím novou desku a tu případně vyreklamovanou prodám. A když už tak jsem chtěl jít do lepší. Na SLI až tak netrvám ale nechci koupit nevýhodně.

Je nějaký důvod proč by neměli reklamaci vyřídit ? Deska je opálená politá vodou nebo rezavá ? Má ulámané konektory na pamětech nebo nějaké jiné změny ? Pokud ne nevím proč by ji neměli uznat. My v takových případech pokud jde o celý počítač od nás desku půjčujeme protože to fakt trvá někdy skoro celý měsíc a je potřeba zákazníka tak nějak uklidnit...méně pěkně napsáno mu zavřít hubu aťz pořád nevolá.

Odešla integrovaná síťovka a zvukovka ale měnil jsem větrák na čipsetu tak nevím jestli to nebudou brát jako zásah do desky.