Microsoft tvrdí, že môže žalovať používateľov systému Linux - živé.sk
Toto ani nepotrebuje komentár. Poprosím si smajlíka, čo prevracia oči.
Toto ani nepotrebuje komentár. Poprosím si smajlíka, čo prevracia oči.
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
To bylo jen otázkou času.
Najviac som sa rehotal, keď som v diskusii čítal toto:
Autor: neregistrovaný - r00t [81.0.235.xxx] Dátum: 24.11.2006 11:37
Predmet neuvediem, pretože hovorí o tom, akú kvalitnú moderátorskú obsluhu tam majú. Ich systém nedokáže vymazať jeden príspevok, ale rovno celú diskusiu, tak toto tam ostane asi navždy. Žiaľ vulgarizmy na 10 ročnom portáli nie sú peknou známkou. Ale keby nemám uši, tak sa na tom príspevku rehocem dokola (dokola fyzicky, nie časovo).
A to já zase tomuhle:
Uz chybi jen cip do riti, vcetne kamery, aby bylo videt kdo tam kraci.
Ale já jsem si Ubuntu stáhnul zadarmo. Jak se k tomu MS postaví?
Praktiky Mrkvosofu jsou čím dál odpornější.
Podívej se na to z druhé stránky - praktiky uživatelů taky. Hoď kilobajtem kdo máš na PC vše legálně.
A kdo bude tvrdit že když to koupil tak to používá legálně tomu vysvětlím fenomén zvaný MS EULA
Myslím že toto nikdo tvrdit nebude...
Ale dost lidí si to tiše myslí...
Steve Ballmer za svůj život už nakecal tolik protichůdných žvástů
a pořád je ředitelem.
Platia uz v EU SW-patenty? Vie niekto ako to dopadlo? Lebo ak neplatia tak si v EU moze MS akurat tak ... <samocenzura>
P.S. mna by zaujimalo ktore presne su to patenty, a ci vobec to je naozaj dielo MS alebo ci to niekde opajcli a vydavaju za svoje, ako je u MS zvykom, potom by nejaka linux company mohla vysudit poriadne prachy od MS, asi im uz dlho nikto nedal cez hubu, naposledy EU komisia
Rád vidím, že Linux už dospěl do třetí fáze...
Velmi záhy budem platit M$ vejpalný z každýho počítače, protože by uživatel mohl Widle ukrást. Vzorem a precedencem jsou mu naše nový zákony na desátky z prázdnejch médií. Aspoň v něčem jsme Majkrosoft předběhli.
Obávám se, že to moc sranda není, ale realita, ke které směle spějem...
Ale viete, čo to znamená? Linux je už ozajstný súper MS. MS dostal strach, tak zatlačil. Je smutné, že Bill ešte nemá peňazí dosť. Vedeli ste, že jeden strom neladil opticky v stromoradí v jeho záhrade, tak to celé prebagroval a strom posunul o 10 cm? Mať tak jeho starosti. Ale čo už všetko sa raz vráti. Nie nadarmo sa hovorí: "Kto druhému jamu kope, sám do nej spadne." Amen.
V serverech (naše Poradna jede také na Linuxu) rozhodně Widle předčil. Tam není třeba klikací prostředí, které jen spomaluje práci serveru. Kdo se bez klikání neobejde, tak prostředí KDE je rozhodně výborné. Nedovedu si představit, jak by mi řídily Widle všechny uživatele, které připojuju k Internetu. To samozřejmě M$ ser*e, páč serverů je čím dál víc, které jdou do Linuxu - včetně SQL serverů ve firmách. Podle mých testů a měření je MySQL podstatně rychlejší, než MS SQL.
Ale Rce, od msx-eho nebo někoho podobného bych tato omletá klišé z první stránky časopisu "Tučňák pro všechny" čekal, ale od Tebe?
Jak GUI zpomaluje práci serveru? Je špatné, že to není volitelná komponenta, to ano. Ale jak spuštěné GUI a WinLogon zpomalují práci serveru ?
O tom, jak by se servery spravovaly v KDE pomlčím, oproti tomu mějme Microsoft Management Console.
Ano, firmy si pořizují více serverů na Linuxu. Firmy si také pořizují více serverů na Windows.
Ale NO TAK - co takhle srovnávat srovnatelné produkty?? MSSQL a Postgres, MSSQL a Oracle. Ale MySQL? Zrychlená o odlehčená za cenu že to nic neumí? Ostatně MSSQL je Sybase. Ale to přeci není Microsoft, na to plivat nebudeme, že. Nebo ano ?
A že v "serverech" Linux MS Server předčil - a co to je ten "server" ? Aplikační, terminálový, doménový řadič, databázový (a pro kterou databázi), zálohovací, webový pro statický obsah, souborový, má ten server umět spolupracovat s tím a s tím ? Až takováhle že univerzální odpověď to je ?
Pokud jde o server pro specialni aplikaci, má takový OS jaký výrobce podporuje. Většinou jsou to Windows, někdy UNIX.
Musel som regovať na Vladimíra - dobre si to napísal.
Shrnul jsem do pár vět, čeho se Microsoft od Linuxu obává (ponechme stranou, jestli právem či neprávem). Problematika Linux verzus Windows je daleko širší a nedá se vypsat ani v tlusté knize, natož v několika řádcích. O výhodách toho či onoho systému se tady můžeme bavit ještě za rok a stále to bude nevyčerpané téma. Mám ve firmě jak Linux, tak i Windousy. Zákazníkům instalujeme Windows i Linux, podle jejich přání, požadavků a co je pro daný problém nejvýhodnější. IMHO slabá i silná místa obou systémů znám dobře a rozhodně nejsem zarytý Tučňák ani Woknista. Zkrátka beru život jak je . ...A zbytečně se nerozčiluju .
PS: <noflame>Pro jednu velkou státní organizaci jsem spravoval databázový systém v MS SQL/Win 3000 - všichni nadávali, jak dlouho čekají na odezvu. Pak jsme to předělali na MySQL (Postgres se též uvažoval) a jak si chrochtali nad odezvou . </noflame>
Proč mi Tvůj předchozí post přijde mnohem víc od srdce a upřímnější? Tohle je spíš odpověď politika. Neodpověděl jsi mi na moje otázky BTW
Výborně! Takže, _na serverech_, jaká jsou slabá místa Linuxu a jaká jsou silná místa Windows ? O %REVERSE% jsme už slyšeli. Stačí pár bodů pls... Jsem zvědavý na odpověď.
Ale to já taky ne Já na fóra chodím s tím, že budu mít opačný názor než ostatní. Baví mě to. Mít stejný názor jako každý druhý IT absolvent našich skvělých vysokých škol jehož jedinou dovedností bývá říct někomu že Micro$oFt SUCKZ a nosí si sebou Firefox na flashdisku aby si ho mohl dostatečně rebelsky spustit kdekoliv umí každý.
Ad PS: Už to zmiňuješ podruhé, takže mi nedá se nezeptat: jaká je vůbec pointa příběhu ? Díky za vysvětlení méně chápavým
Věřím, leč já též nereprezentuji názor ostatních. Když já absolvoval, tak počítače vážily dest tun a zabíraly sál jak tělocvičnu a o Windos či Linuxu se nikomu ani nesnilo. Neklikalo se do obrázků, ale cvakaly děrné štítky .
Tohle vlákno vůbec nebylo o tom, abychom zde vedli zuřivou war Linux/Windows nebo dokonce Windows/Linux . Ostatně dělám na obou systémech - poměr neřeknu a nejsem ten správný bojovník za ten či onen systém. Já jen chtěl skromně naznačit, čeho se Stev Ballmer obává a co chce už předem zadupat do země, aby mu to neubralo z jeho sáčku dolarů a ne se do krve hádat o přednostech systémů. BTW na flašce nenosím Firefox ale obrázky ženskejch a antivirové náčíníčko .
ani jeden nemate celkom pravdu, aj ked ty si ku nej blizsie. gui musi spomalovat server, pretoze aj ked nie je aktivne, musis ho stale zakonite prekreslovat. problem je v tom, ze sa to az tak moc neprejavi na vykone ako pri x window, preto na linuxe zakonite musis vypinat x-ka. v Longhorne uz ziadne gui defaultne nebude. ale to ty vies.
co sa tyka druheho bodu, tak tu mas absolutnu pravdu. porovnavat MySQL a MSSQL je ako porovnat MS DOS s Vistou. MySQL je databaza skor pre male podniky a prave jej jednoduchost jej dava moznost byt rychla pri selectoch. tam to ale konci. btw., toto plati skor pre Rceho, MSSQL je zvacsej casti napisana v assembleri a pri jej mohutnosti patri medzi najrychlejsie databazy.
Rce, ked chces davat taketo rezolutne vyhlasenia, musis byt pripraveny. Vladimir je silny super.
Všetko čo je platené je oveľa lepšie a aj Windows je lepší (aspoň pre mňa) ako Linux. Avšak čo sa mi nepáči nie je Windows, ale firma Microsoft, ktorá sa vŕta do všetkého ! Konkurencia robí veci lepšími, preto by sa mal Microsoft sústrediť čisto na svoje veci a robiť ich ešte lepšie a nie odstraňovať konkurenciu. To ma vie fakt rozčúliť.
to bych tedy rozhodně netvrdil.
O tempora, o mores! Velkemu bratru mrchosoftu lezi v knize (bachoru, cepci ci snad slezi) cast kodu, ktery se (dle me nevedomosti o kodech) nachazi i ve vyse zminenem systemu. Jak daleko to dojde? Budeme se ad absurdum vadit i o stejny geneticky znak, ktery si nejaka korporace (bez naseho vedomi) panentuje?
Musíte to vidět z pohledu M.: Musí přežít do té doby, dokud bude firma závislá na prodeji Windows. A to bude trvat ještě hodně dlouho, takováhle změna firmy.