Herní sestava do 25k

AMD rozjede PhysX, ale z vlastních zkušeností vím, že to celkem laguje. Osobně bych šel do nVidii, jelikož jsou obecně výkonější než AMD. Také ti poradím procesor Intel Core i7, a 8GB RAM. Také by se ti hodil SSD disk. Pokud se v počítačích trochu vyznáš tak ti poradím, aby jsi si ho postavil sám, jelikož tě to vyjde levněji.

Samé lepší - nVidia je obecně výkonnější od AMD, i7 jistě v herní sestavě užije, 8GiB RAM je sice diskutabilní, ale může být a s SSD "píííp" - WD Velociraptor. Na czc to třeba dělají zdarma...

Neříkám, že všechny AMD jsou na nic, ale nVidia má více výkonějších grafických karet.

nV právě že teď nemá výkonnější grafiky. Výkon/cena ji momentálně drtí nová řada od AMD - R2xx
i7? Pokud pouze na hry, tak i5 a zbytek peněz třeba do grafiky.

i5 mám, a už pomalu zaostává. Samozřejmě pokud neplánuje hrát WatchDogs tak mu/jí i5 quath core stačí. A co se týče grafik tak AMD má nyní nejvýkonější grafiku na světě, ale pokud si ji nehodlá kupovat tak bych šel do nVidii. AMD je možná lepší teoreticky, ale prakticky vede nVidia

kdybys netrepal, i5 na hrani plne dostacuje, naopak s i7 si nijak nepolepsi. AMD a NVidia maji ruzne drahe a ruzne vykonne grafiky, obecne byva AMD o malinko levnejsi pri stejnem grafickem vykonu, NVidia ma zase navic PhysX, ktere pro AMD neni.

ano i5 dostačuje ale na jak dlouho? řekl bych, že tak za rok už i5 stačit nebude. A o grafických kartách už nebudu nic říkat, posledně to na fb dospělo v několikahodinový flame, a nerad bych to opakoval

problem je v tom, zda-li jsou hry typicke mnohovlaknove aplikace - nejsou, teda jeste dlouho nebudou vic jak ctyrjadrovy procesor potrebovat.

Na většinu her stačí quath core. Ale co takové WatchDogs? Pokud budou vycházet další hry s podobnými požadavky tak už je lepší investovat do 8 jader