Kdo by to čekal, že? Myslím si, že státní správa vyhrabe takových kostlivců ještě více...
Na tom neni nic zvlastniho. Jak si myslis, ze funguji slozky resortu ? Dostanes pocitace a musis tam nainstalovat napr. Office, jinak ty pocitace nevyuzijes (MS Office tam byt musi, spolupracuje to s IS). A pocitace pouzit musis, protoze chodi kontroly na to, zda nelezi nekde v kanclu. Pozadas si o licence a kdyz se zadari, tak ji tak do roka dostanes.
No, a HLAVNĚ, že díky těmto parazitům, kteří žijí z našich daní, musíme platit OSA.
Ta informace nepracuje s tím, že by například MS (ve státní správě vlastně ETALON) si nějak stěžoval atd, atd ..... tahle informace "unikla" (zřejmě cíleně) z ministerstva jako "bomba", ale nijak neobjasňuje JAK byla získána. Při rozsahu samotného ministerstva byl určitě použit nějaký sw_audit a tam vždy záleží na nastavení (např. licence dokladované softwarově a nebo dodatečně na základě faktur a pod.) Příklad: Organizace dostane (koupí) 50 PC s nainstalovaným OS+Office+ něco. Admin vezme "první" PC připraví jej pro síť a doménu, doinstaluje další potřebný sw pro všechny, nastaví default. "skin" ..... uloží pomocí legálně zakoupeného sw jako image a.... Potom už jenom tahá PC z krabice a klonováním základního image nainstaluje zbylých 49 PC. Všecny však mají stejné číslo produktu OS, i Office .......takže VÝSLEDEK auditu je, že 98% PC používá nelegální sw . Dle mých informací (možná mylných, ale užívaných), lze na základě tohoto zjištění auditu a ZAKOUPENÝCH PC včetně licencí prgu dosáhnout dobrozdání MS, že akceptují zjištěný stav, pokud se další čísla produktů v provozu neobjeví. Představa, že na státní správě sedí ředitelé (následně admini), kteří někde shání "železo", aby na ně mohli nahrát nelegalní sw který nutně potřebují k práci je úsměvná. Připouštím, že v rámci kompatibility se občas na starších PC před vyřazením neoprávněně udělá upgrade prgu, ale tam to vždy do následujícího auditu "odezní" . 75 % je podle mě cílená BLBOST.
Admin vezme "první" PC připraví jej pro síť a doménu, doinstaluje další potřebný sw pro všechny, nastaví default. "skin" ..... uloží pomocí legálně zakoupeného sw jako image a.... Potom už jenom tahá PC z krabice a klonováním základního image nainstaluje zbylých 49 PC. Všecny však mají stejné číslo produktu OS, i Office
Tohle se mi nezdá, tak se to snad normálně nedělá, ne?
Pavel
Napsals:
Tohle se mi nezdá, tak se to snad normálně nedělá, ne?
Ale dělá, .... buďto je tam corporate licence , nebo je tam vzájemné odsouhlasení používaného sw na základě faktur atd. Rozhodně nepředpokládej, že někdo "otrocky" instaluje každý počítaš sólo
To ne, ale myslel jsem, že se tohle snad dělá přes sysprep, ne?
Pavel
To ne .... přes sysprep určitě ne (nepoužívám, nevím) .... klonování ghost + SID symantec umí sám .
Ale já se neptal, jestli to tak děláš ty. Já se ptal, jestli se to tak čisté náhodou nedělá obecně (tj. většinou) přes ten syprep.
Pavel
Představa, že na státní správě sedí ředitelé (následně admini), kteří někde shání "železo", aby na ně mohli nahrát nelegalní sw který nutně potřebují k práci je úsměvná.
Takže: rozumím tomu správně že když se nikomu nic nestane na ministerstvu (jakože nestane, nejvýš padne nějaká hlava "pro média") nestalo by se nic ani mně?
Rozumíš tomu blbě ..... nevím jak jsi "svázaný "s děním na (neuvedl jsi) ministerstvu, .. ale pokud nemáš s event. porušováním autorských práv nic společného tak ti nehrozí NIC a pokud máš, ... tak si to musíš zodpovědět před svým svědomím a rodinou
Já a ministerstvo! Pane, vemte si svůj meč a následujte mne ven před krčmu!!
Co je na tom špatnýho? Zaplatili OSAe desátky z prázdnejch médií, disků, papíru do tiskáren, inkoustu, flashek a tkaniček do bot, tak přece můžou legálně kopírovat, až se z nich kouří. Dyk to tak sami uzákonili.
Asi se k této diskusi už nevrátím, ale .... TĚCH 75 % ..... je absolutní blbost.
Kdo by to čekal, že?
Myslím si, že státní správa vyhrabe takových kostlivců ještě více...
Na tom neni nic zvlastniho. Jak si myslis, ze funguji slozky resortu ?
Dostanes pocitace a musis tam nainstalovat napr. Office, jinak ty pocitace nevyuzijes (MS Office tam byt musi, spolupracuje to s IS). A pocitace pouzit musis, protoze chodi kontroly na to, zda nelezi nekde v kanclu.
Pozadas si o licence a kdyz se zadari, tak ji tak do roka dostanes.
No, a HLAVNĚ, že díky těmto parazitům, kteří žijí z našich daní, musíme platit OSA.
Ta informace nepracuje s tím, že by například MS (ve státní správě vlastně ETALON) si nějak stěžoval atd, atd ..... tahle informace "unikla" (zřejmě cíleně) z ministerstva jako "bomba", ale nijak neobjasňuje JAK byla získána. Při rozsahu samotného ministerstva byl určitě použit nějaký sw_audit a tam vždy záleží na nastavení (např. licence dokladované softwarově a nebo dodatečně na základě faktur a pod.)
.
Příklad: Organizace dostane (koupí) 50 PC s nainstalovaným OS+Office+ něco.
Admin vezme "první" PC připraví jej pro síť a doménu, doinstaluje další potřebný sw pro všechny, nastaví default. "skin" ..... uloží pomocí legálně zakoupeného sw jako image a....
Potom už jenom tahá PC z krabice a klonováním základního image nainstaluje zbylých 49 PC.
Všecny však mají stejné číslo produktu OS, i Office .......takže VÝSLEDEK auditu je, že 98% PC používá nelegální sw
Dle mých informací (možná mylných, ale užívaných), lze na základě tohoto zjištění auditu a ZAKOUPENÝCH PC včetně licencí prgu dosáhnout dobrozdání MS, že akceptují zjištěný stav, pokud se další čísla produktů v provozu neobjeví.
Představa, že na státní správě sedí ředitelé (následně admini), kteří někde shání "železo", aby na ně mohli nahrát nelegalní sw který nutně potřebují k práci je úsměvná.
Připouštím, že v rámci kompatibility se občas na starších PC před vyřazením neoprávněně udělá upgrade prgu, ale tam to vždy do následujícího auditu "odezní" . 75 % je podle mě cílená BLBOST.
Tohle se mi nezdá, tak se to snad normálně nedělá, ne?
Pavel
Napsals:
Ale dělá, .... buďto je tam corporate licence , nebo je tam vzájemné odsouhlasení používaného sw na základě faktur atd.
Rozhodně nepředpokládej, že někdo "otrocky" instaluje každý počítaš sólo
To ne, ale myslel jsem, že se tohle snad dělá přes sysprep, ne?
Pavel
To ne .... přes sysprep určitě ne (nepoužívám, nevím) .... klonování ghost + SID symantec umí sám .
Ale já se neptal, jestli to tak děláš ty. Já se ptal, jestli se to tak čisté náhodou nedělá obecně (tj. většinou) přes ten syprep.
Pavel
Jestli ty nejseš zbytečnej optimista.
Pavel
Souhlas a navíc: http://www.novinky.cz/domaci/stepanek-potvrdil-nele galni-software-na-ministerstvu_103749_lo0lm.html
Takže: rozumím tomu správně že když se nikomu nic nestane na ministerstvu (jakože nestane, nejvýš padne nějaká hlava "pro média") nestalo by se nic ani mně?
Rozumíš tomu blbě ..... nevím jak jsi "svázaný "s děním na (neuvedl jsi) ministerstvu, .. ale pokud nemáš s event. porušováním autorských práv nic společného tak ti nehrozí NIC a pokud máš, ... tak si to musíš zodpovědět před svým svědomím a rodinou
Já a ministerstvo!
Pane, vemte si svůj meč a následujte mne ven před krčmu!! 
Co je na tom špatnýho? Zaplatili OSAe desátky z prázdnejch médií, disků, papíru do tiskáren, inkoustu, flashek a tkaniček do bot, tak přece můžou legálně kopírovat, až se z nich kouří. Dyk to tak sami uzákonili.
Asi se k této diskusi už nevrátím, ale .... TĚCH 75 % ..... je absolutní blbost.