Miloslave, dle mého názoru (skromný názor šířený velmi neskromně) se poněkud mýlíš v tom, že přechod na SATA je pouze marketinový tah. Možnosti PATA jsou totiž vyčerpány a při současné podobě kabelů PATA již nelze zvyšovat rychlost tohoto rozhraní. Je zapotřebí náležitě provedeného (z hlediska vf) a impedančně přizpůsobeného vedení, které je ovšem poněkud rozměrnější, než ty drátečky v PATA. A těmto potřebám vyhovuje SATA. Dochází přitom ke zdánlivému paradoxu, kdy se dá po dvou drátech přenés více informací, než po mnoho drátech při paralelním přenosu. Je to proto, že díky lepšímu provedení SATA může být ten přenos nepoměrně rychlejší (kdyby byl podobně proveden kabel PATA, tak by byl ještě rychlejší, ale ve skříni by asi byl jenom jeden kabel PATA a nic dalšího by se tam nevešlo).
Druhou otázkou je, že přesto nedošlo k výraznému nárůstu přenosové rychlosti disku. Je to proto, že současné mechaniky prostě nejsou schopny dodávat data vyšší rychlostí. Protože ale vývoj pokračuje, tak lze oprávněně očekávát, že se to brzo změní a potom se ukáže potenciál SATA a že skutečně bylo nutno na něj přejít. Obávám se, že my, běžní uživatelé si to ale neuvědomíme - disky budou prostě rychlejší a nám to příjde normální a zůstane skryto, že za tím stojí i SATA. Prostě - rozhraní SATA bylo zavedeno s ohledem na budoucí potřeby a myslím, že ve vhodnou dobu.