Přídavky na děti se sníží nejpotřebnějším!

Co je to za kecy. Nikdy bych si nedovolil naprcat nejakou opici, kdyz bych nebyl zajisten. Je to jedine dobre, jen houst a vetsi kapky. Timhle tempem se tu rozmozi nezodpovedni (socky, cikani, lempli, nazyvejte dle libosti), na ktery ti bezdetny a zodpovedny museji platit dane misto toho aby se mohli lepe zajistit a mit deti. Uz me pekne zacina srat tohle bolsevicky prerozdelovani. Nemas prachy na dite? Tak si lempl a takovy si nezaslouzej rozmnozovani, spolecnost je nepotrebuje.

A nejaky dojemny kecy ci levicacky kviceni si nechte od cesty, muj prispevek je pure true.

Sice to jsou tvrdá slova, ale rozumím ti. Jenže ono ukápne ani nevíš jak
a mnohem lepší je mít potomka relativně zamlada, než v pokročilejším věku, IMHO.

To máš sice pravdu, ale když napíši natvrdo a otevřeně svůj názor tak já nedokáži zase pochopit
takové "lidi", kteří běhají po potratech nebo zahodí děcko do popelnice s pupeční šňůrou okolo krku.

Pořízení dítěte je jedno z nejklíčovějších rozhodnutí a zdá se, že věčně nedospělých lidí přibývá (podle TV novin).

Tak jak se chovají někteří "lidi" k děckám se nezachová ke svému mláděti v přírodě žádné zvíře - ani to prase.

na druhou stranu taky přibývá lidí, co nařazují ekonomické (a kariérní) zájmy nad reprodukci.

tož aby nám pak měl vůbec kdo utírat zadky, až z nás budou starci a stařeny s neposlouchajícími svěrači...

Nikdy bych si nedovolil naprcat nejakou opici, kdyz bych nebyl zajisten.

Logickým výkladem této věty nelze dovodit nic jiného, než že pohlavní styk s primátem, antikoncepčně nezajištěný, může mít toliko příslušník sociálně silnější vrstvy obyvatelstva.

Velice zajímavý sociologicko-antropologicko-ekonomický závěr. Miltona Friedmana i Charlese Darwina by určitě potěšil.

PWNED

Tak, a manželka naprskala do polevy

Mám ponaučení: ne vše z poradny.net jí mohu přežvýkávat kdykoliv