Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
| Předmět | Autor | Datum |
|---|---|---|
| Co je to za kecy. Nikdy bych si nedovolil naprcat nejakou opici, kdyz bych nebyl zajisten. Je to jed… koffr 22.12.2006 17:53 |
koffr | |
| Nikdy bych si nedovolil naprcat nejakou opici, kdyz bych nebyl zajisten.
Logickým výkladem této vět… Paullus 23.12.2006 02:36 |
Paullus | |
| Tak, a manželka naprskala do polevy ]:)
Mám ponaučení: ne vše z poradny.net jí mohu přežvýkávat kdy… poslední L-Core 23.12.2006 13:53 |
L-Core |
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Co je to za kecy. Nikdy bych si nedovolil naprcat nejakou opici, kdyz bych nebyl zajisten. Je to jedine dobre, jen houst a vetsi kapky. Timhle tempem se tu rozmozi nezodpovedni (socky, cikani, lempli, nazyvejte dle libosti), na ktery ti bezdetny a zodpovedny museji platit dane misto toho aby se mohli lepe zajistit a mit deti. Uz me pekne zacina srat tohle bolsevicky prerozdelovani. Nemas prachy na dite? Tak si lempl a takovy si nezaslouzej rozmnozovani, spolecnost je nepotrebuje.
A nejaky dojemny kecy ci levicacky kviceni si nechte od cesty, muj prispevek je pure true.
Logickým výkladem této věty nelze dovodit nic jiného, než že pohlavní styk s primátem, antikoncepčně nezajištěný, může mít toliko příslušník sociálně silnější vrstvy obyvatelstva.
Velice zajímavý sociologicko-antropologicko-ekonomický závěr. Miltona Friedmana i Charlese Darwina by určitě potěšil.
Tak, a manželka naprskala do polevy![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Mám ponaučení: ne vše z poradny.net jí mohu přežvýkávat kdykoliv