nové PC

Pokud dedikovanou GK, pak lépe AM3+ platforma:
AMD FX-6300
MSI 970A-G46, nebo ASUS M5A97 R2.0, nebo ASUS M5A97 EVO R2.0
Corsair 8GB KIT - napětí dle JEDEC!
Zdroj již byl zmíněn, tj. místo nezdroje EC aspoň OEM Seasonic.
GK, pokud není na silnější model, pak MSI R7770 vypadá cenově zajímavě.

je to tak, že AM je bez grafiky FM má integrovanú grafiku..? preto sú AM výhodnejšia ked sa bere aj grafická?

opravená zostava: zatial...
Počítačový zdroj Cooler Master Thermal Master 500W
Operačná pamäť Corsair 8GB KIT DDR3 1600MHz CL11

Tos to opravil,proč nevemeš ten zmiňovanej Seasonic,stačí i 400W.http://www.alza.cz/seasonic-ss-400et-t3-d457198.ht m

je tam síce rozdiel len 12 eur, ale ˝vraj˝ sú aj tamtie v pohode.... nie sú dobré?

http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?f=48&t=1411 93&sid=49a5f0995a36dd2a144770c94cff53f9

našiel som si toto a pozeral som to aj podla ceny. nechcem ísť moc nad 4 stovky...

Podla hesla kto setri ma za tri? To ale u zdroja neplati.

nie tak celkom. mne je jedno aká bude výsledná suma. ja do toho dávam 2 stovky, zbytok si dopláca syn. čo sa týka zdroja, na stránkach výrobcu som zatial nepozeral žiadny z komponentov. týmto sa zatial nezaoberám. ked je niektorý z výrobcov zhodnotený ako ˝dobrý˝, tak pozerám cenovo dostupné modely. aj mne je jasné, že zdroj musí byt kvalitný a stabilný. platilo to v časoch ked som sa aj ja zaoberal PC a určite to platí aj teraz. pametám časy, ked bol CoolerMaster doporučovaný, ak znížil svoju kvalitu, alebo ak ako vravíš, o tamtom modeli ani sám najsamvyšší nevie, tak nie je o čom.

Je nutne sa pozerat na konkretny model, dnes musi ten zdroj davat cely vykon na 12V, pred 10rokmi to bolo naopak a na 12V nemusel davat skoro nic, a patricne boli tie zdroje aj konstruovane. Z toho dovodu moze byt stary model "500W" zdroja dnes uplne nepouzitelny, a naopak 400W moderny moze byt aj 2x vykonnejsi (na 12V). Z toho dovodu som hladal udaje na nalepke, to je jedina vec ktora ma kupca zaujimat. ked predajca udaje z nalepky taji, tak zrejme vie preco ich taji :D
P.S. a bez tych udajov sa neda zdroj ani doporucit ani nedoporucit, ani o nom nic konstatovat, proste sazka sportka.

no... pravdu povediac, až teraz som si všimol čo je to zač. totiž.. zobral som tých pár typov o ktorých som písal, do váberu som nechal zahrnút ˝len˝ zdroje s 80%nou účinnosťou a tento šrot sa tam objavil. až teraz som si všimol, že má len 65...

Seasonic SS-400ET-T3 je už v košíku

akurát by ma ešte zaujímalo, ako je to s tým AM3+ a FM2...

Ucinnost je u zdroja najmenej podstatny udaj, je to z hladiska funkcie uplne nepodstatne. Hovori to len to ze ktory sa bude pri zatazi menej hriat.

AM3+ je starsia patica pre CPU bez grafiky, FM2 je novsia pre APU (CPU+grafika). Podla toho jaky chces CPU si vyberes paticu.

v tomto ponímaní som to bral skôr tak, že ak je to 80ka, tak to stará šunka asi nebude...
už si teraz naspomeniem, ale niekto mi tu radil že si mám zobrat radšej AM3+. len som sa doteraz nedozvedel že prečo. v podstate mi je jedno aký bude procesor. viem že FM je novšia patica, preto som išiel skôr do nej. čo sa týka dosky, ked bola reč o gigabyte, majú tam teraz v akcii:
MSI FM2-A78-G41 PC Mate
poprípade MSI FM2-A88X-G43
nebola by to lepšia volba?

Najprv sa rozhodni jaky chces CPU, to zavisi od toho ze do ktorej patice zozenies vykonnejsi CPU za nizsiu cenu. Je mozne ze do AM3+ zozenies vyhodnejsi, ptz nemusis kupovat aj grafiku v tom CPU, ale nemusi to platit vseobecne. Nemam zhlavy prehlad o momentalnych desktop CPU, skus si najst benchmarky (google model a slovo benchmark) pre tie CPU medzi ktorymi sa rozhodujes. Alebo si nechat poradit od ostatnych ktori maju prehlad o momenatlnych desktop CPU.

nuž, ono je to cenovo podobné a syn grafiku chce... a ja sa s ním vadit nebudem. to je ako s tou 8GB ramkou.... ked ju chce, zacvaká si....

cenovo podobne ale VYKONOVO ci to je rozdielne, si mozes napr. najst googlom ak das nejake modely CPU a slovo benchmark. Cenovo podobny do FM2 moze byt menej vykonny jak do AM3+.

.. jáj.. takto. rovnako taktovaný, inak výkonný. som momentálne v práci a stúpam si po kábli..

http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-4300-vs-AMD-Athlon- X4-750k

porovnal som cenovo lacnejšie z oboch patíc, AM3+ je o 20eur drahšia a len o niečo výkonnejšia.

A ten FX-6300 co tu bol uz spominany?

tak samozrejme vychádza lepšie ako ten čo som objednal, ale ked som porovnal cenovo podobné, ten rozdiel bol minimálny. momentálne to berem tak, že z hladiska pohladu do budúcnosti, pokial tie veci prežijú cca 5 rokov a cpú s grafikú nie, bude sa na tejto doske dat postavit pc bez grafiky....

a cenový rozdiel 63 - 103 tiež dosť zavážil... je to smutné, ale aj na toto musí človek občas pozerat.

PC šlape jak hodinky , (až na hdd, asi bude reklamácia) vďaka všetkým za rady...