VIA K8M890 + VT8237R-plus alebo GeForce 6100 + nForce 430
Chcem sa spytat ci mi viete poradit ktory chipset je lepsi a spolahlivejsi lebo som pocul ze s chipsetami od nvidie su problemy....je to do kancelarskeho PC a nebude tam ziadna dalsia grafika...dakujem.
jestli má být použita na desce integrovaná grafika, tak rozhodně čipset od nvidie nebo ATI. Do VIA bych tedy rozhodně v takovém případě nešel, to je ovladačová hrůza, rychlost je také úplně v háji.
nesuhlasim. s via chipsetmi som nemal ziadne problemy...naopak prave 6100 mi tesne pred vianocami spravila vrasky pretoze momentalne riesim preco sa pc sem tam restartuje. nehovoriac o tom ze uz pri instalacii grafiky mi cely system skolaboval.
skoda ze momentalne neviem zohnat dosku od slusneho vyrobcu s via chipsetom.
na AM2....MB ASUS, SoAM2,K8T890,4DDR2,PCX, GbLAN,SATAII(R),ATX...MB MS, SoAM2, K8M890,2DDR2,VGA,PCX, LAN,SATA(R),mATX
Ja bych v tomhle pripade volil Intel - nVidia neni schopna doresit problemy se SATA, ATI ma hodne omezenou nabidku integrovanych grafik a o VIA se bavit nema cenu. Pokud by ale bylo potreba pouzit AMD procesor, taky bych se priklonil bud k nVidii s ATA diskem a nebo nejlepe ATI, kdyz bych nasel paremetrove vyhovujici.
neviem co mate proti via chipsetom. tento rok som na nich spravil snad 40pc a nemal som ziaden problem.
nevím. Ale pokaždé, když mě někdo volá k "duchařině", tak je v tom VIA čipset. Např. jedna deska konstatně vybíjí baterku u CMOSky, pokud není zdroj pod napětím, další tuhne, jiná má zase problémy s některými kartami.
Sám jsem měl kdysi desku s KT133 (Abit KT7-RAID) a nebyl problém. Ale VIA drivery byly vždy tak trochu ruská ruleta.
Ešte by sa dalo polemizovať čo je chyba kusová a čo chyba čipsetu.
malo by to mat: AM2,DDR2,SATA,PCXe....a hlavne aby bola lacna...
No rozhodol som sa pre
MB MS, SoAM2, ATI RS485,4DDR2,VGA,PCX,SATAII, GbLAN,1394,mATX
Tak vsetkym DAKUJEM
tahle není špatná, jen tyhle desky mají starší SB, který nepodává excelentní výkony na USB (pomalejší USB přenosy než konkurence), jinak stabilní prkno.