Diskuse o sestavě
Přeji dobrý večer všem. Rád bych se s vámi podělil o svou novou sestavu, zároveň vás poprosil o případné reakce a zlepšení.
Dále bych se chtěl této diskusi dozvědět nové poznatky o chlazení a na to navazující taktování procesoru. Některé věci mi nejsou v tomto ohledu jasné a rád bych se s nimi obrátil právě na vás, protože jste mi již v minulosti dokázali dobře pomoci.
Na poslední větu hned naváži. Před 14-ti dny jsem zde publikoval otázku, která se týkala kontroly sestavy. Právě jeden vašich z rádců, M-pol, se se mnou podělil o zkušenosti a poskytl mi zajímavý návrh sestavy, na kterém jsem začal stavět - tímto mu ještě jednou moc děkuji. Po dobu těchto dvou týdnů jsem pročítal všemožné články, recenze, včetně komentářů, kde se daly najít užitečné postřehy. Takto jsem pročetl např. servery pc.*uning, *vethadware, *dworld včetně zahraničních, jako *omshardware a *uru3d.
Díky takto strávenému času jsem se pustil do sestavování následujícího drobečka.
Kdybych řekl, že jsem na peníze nehleděl a házel komponenty do košíku jen podle čísílek, lhal bych. Snažil jsem se vybírat dle ceny / výkonu (téměř klišé), kvality a počtu kladných ohlasů v psaných recenzích, které jsem si zpětně dohledával. Cenový strop jsem si nenastavil, ale rád bych se držel do 40 000,-.
Co od počítače čekám? (seřazeno dle priorit)
1. V případě potřeby maximální výpočetní výkon, stručně a jasně, když si budu chtít zahrát např. nového Wolfensteina na ultra, tak si jej na ultra zahraji.
2. Když do bedny vložím mléko, vytáhnu ho po hodině studené (dělám si legraci).
Chlazení je pro mě velice důležitý parametr a to hned ze dvou důvodů. Po pár letech shledávám, že dobré chlazení je základem skvělého počítače, proto na něm nebudu šetřit. Tím druhým důvodem je pravidelná účast na LAN akcích s kamarády, kde bývá po pár hodinách opravdu velké teplo (na ploše velkého pokoje máme většinou 6 - 10 počítačů). Míval jsem proto na podobných akcích se svým stávajícím počítačem často problém s přehříváním.
3. Nízká spotřeba v IDLE, nemám zájem platit horentní částky za elektřinu.
4. Nízká hlučnost v IDLE. Podobně, jako v předchozím bodu. Nemám zájem o to, mít vedle sebe při prohlížení internetu vysavač.
5. Estetická stránka. Barvičky a originalita, to je moje.
6. Dobrá mobilita
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Se stručným úvodem jsem vám představil svou sestavu a popsal mé základní priority, dle kterých jsem celý počítač skládal.
Nyní bych rád odůvodnil výběr jednotlivých komponentů.
Základní deska
S výběrem MB jsem neměl větší problémy. Původně jsem sice zamýšlel jiný procesor, konkrétně z řady Xeon E3 Ivy Bridge s paticí LGA1155. Nakonec jsem se rozhodl pro novější řadu a výkonnější taktovací procesor, ale o tom níže.
S deskou budu spokojen. Poskytuje dostatečný počet USB portů, SATA konektorů a na to navazující možnost spojení pevných disků do RAID. Dále např. zajímavou utilitku od MSI, díky které lze jednoduše taktovat procesor. Obecně jsem na tuto desku četl řadu kladných ohlasů. Jediným nedostatkem bude snad vyšší pracovní teplota, oproti konkurenčním deskám, ale rozdíl není příliš markantní (dle testu na pc.*uning).
Procesor
U výběru procesoru jsem strávil asi nejvíce času. Srovnával jsem si různé benchmarky, testy výkonů v praxi, srovnání teplot, spotřeby a chlazení. Musel bych se opravdu rozsáhle rozepisovat. Pokud to shrnu, nejlépe mi vychází řada i7-iček Sandy Bridge. Bohužel už nejsou v prodeji, byly nahrazeny řadou Ivy Bridge, která je ještě horší, jako stávající Haswell.
Stále si nejsem příliš jistý nutností "káčka". Na jednu stranu je to opravdu pořádný kus HW, ale na druhou také vím o problému přenosu teplot mezi čipem a IHS, který je působen NEJEN nekvalitní pastou, která se mezi IHS a čipem nachází. Rád bych ovšem zdůraznil, že za žádnou cenu nehodlám pastu měnit. Za prvé je to jasná ztráta záruky a za druhé si na to netroufám.
Tak či tak, Sandy Bridge teplotám při taktování se nemůže stávající i7 přiblížit ani s nejkvalitnějším chladičem - bohužel. Myslím, že výběrem nebudu zklamaný. Jak jsem již psal, je to pořádný procesor, který si klidně o pár stovek GHz řekne. Spotřeba Haswell procesorů se mi také líbí. Jak v IDLE, tak v zátěži.
ALE, rád bych se vás zeptal, zda není procesor příliš přehnaný. Stačil by, myšleno do budoucna, i např. jeden z Xeonů?
Grafická karta
V tomto případě nebylo co řešit. GK jsem měl v košíku již při prvních verzích sestavy. Naprosto dostačující, výkonná a skvěle chlazená. Na druhou stranu je ji potřeba pořádně nakrmit.
Operační paměť
V operačních pamětích jsem docela tápal. Po pár článcích a srovnávacích testů je mi vše jasné. Proto jsem vybral tyto low-profile paměti, pracující s nízkým napětím, konkrétně 1,35V. Vybral jsem je na základě testů, ze kterých vycházely jako vítězné. Velikost paměti mi bude zatím s přehledem stačit. Nebude problém časem dokoupit další pár, ale to myslím nebude nutné.
Zdroj
V první sestavě jsem měl 550W zdroj. Po výběru taktovací i7 jsem se rozhodl pro vyšší výkon zdroje. Horká karta původně padla na levnější Seasonic G Series s výkonem 650W. Dle uživatelských zkušeností zdroj často píská. S pískáním cívky mám negativní zkušenost z notebooku, nehodlám proto po prvním zapnutí řešit pískající zdroj. Rozhodl jsem se tedy pro Titanium verzi, s modulární kabeláží. Ta by měla být víc, než dostačující, aby vydržela krmit mou sestavu při zátěži.
Skříň
Velký, opravdu velký oříšek. V dnešní době vybrat vhodnou skříň v nepřeberném množství modelů je obtížné. Alespoň z mého pohledu. Po dlouhých hodinách vybírání jsem byl již několikrát rozhodnutý. Do finální sestavy jsem zařadil tento zajímavý a originální kousek. Bude to moje první zkušenost s krabicovým rozložením. Popravdě jsem se do ní téměř zamiloval. Vnitřní rozložení je špičkově vyřešeno, stejně tak proudění vzduchu. Sání vpředu v podobě 2x 120 mm, zadní výfuk 120 mm a střešní výfuk 200 mm. Snažil jsem se sehnat model s prosklenou střechou, ale bohužel se do ČR nedodává. Ofuk disků obstarává dvojice 80 mm fanů.
Ve skříni je také místo na radiátor pro vodní chlazení o rozměru 240 mm.
Chlazení
V procesorovém chladiči nemám ještě rozhodnuto, proto bych rád znal váš názor. Mám zde čtyři favority v rozdílných cenových relacích:
a) V seznamu zahrnutý a notoricky známý GELID Solution Tranquillo - revize 2 , pokořující o tisíc korun dražší chladiče.
b) Noctua NH-D14 , s tímto opravdu extrémním chladičem bych měl ve vybrané skříni problém s prostorem. Maximální výška pro procesorový chladič je stanovena na 180 mm, s tím, že minimálně 20 mm ubere stropní ventilátor.
c) Noctua NH-C14 , pokud bych vybral tento model, prostor bych řešit nemusel, ale nevím, jak je na tom s chladící účinností.
d) NZXT Kraken X60 , u tohoto kousku jsem trošku na rozpacích. Obecně jsou na tento chladič ohlasy dobré, v recenzích dopadl také skvěle, ale já jsem se nikdy předtím s "vodníkem" nesetkal. Moc se i nelíbí věta "bezúdržbové vodní chlazení". Každé chlazení se musí udržovat čisté. Zajímalo by mě, jak se konkrétně u toho modelu takové čištění provádí. Např, výměna kapaliny, která v okruhu cirkuluje.
Obrátil bych se proto hlavně na ty, kteří mají s vodním chlazením zkušenosti.
Do skříně jsem potom vybral 80 i 120 mm verzi ventilátorů od Noctui, které se vyznačují nízkou hlučností, vysokým výkonem a kvalitou.
Trh s velkými 200 mm ventilátory není příliš rozšířený, proto jsem vsadil na úzký (20 mm) a relativně tichý ventilátor s červeným podsvícením.
Pevné disky
Nezařadil jsem tuto položku na konec náhodou. Pevné disky mám nakoupené už pár týdnů. Jakou kombinaci jsem zvolil se můžete dočíst v tomto příspěvku.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Co tedy zbývá?
Snad jen shrnout dotazy a poděkovat.
1. Výběr i7 4770k - zbytečné? Vhodné? Porovnání s Haswell Xeony.
2. Chlazení procesoru. Jaký chladič? Vodník?
Tímto bych tedy poděkoval za přečtení. Uvítám jakýkoliv názor a samozřejmě nepohrnu dobrou radou.
P.S. Omlouvám se za rozdělení textu, ale více se mi do prvního příspěvku, bohužel, nevešlo.
Fakt věříš, že tohle někdo bude číst? Já jsem došel akorát k tomuhle (podruhé jsem to už nenašel).
Teplo jak teplo, ale ten smrad!
Ja som to zhruba precital, ale vzhladom na to ze nechapem co furt niekto chce taktovat a naco, tak sa k tomu radsej ani nevyjadrujem.
i7 uplne postacuje bez akehokolvek taktovania tak jak je od vyrobcu, kludne aj haswell a prislusnu dosku, chladic normalny vzduchovy nejaky s 12cm vetrakom, a je to. Usetrene peniaze investovat do grafiky ak sa chce na tom niekto hrat, ak ne tak usetrene peniaze dat na pivo (resp. na kamion piva :)
P.S. este k tej skrin: 80mm Fany darovat bezdomovcovi (randal a nunlovy chladiaci efekt, aj noctuy), vpredu staci jeden 12cm alebo vobec nic, vzadu jeden 12cm. PC neni raketoplan, a ani nikdy nebude, nerobit z toho vedu a netreba chladit aj zachodovu misu.
Podle toho, co jsem se dočetl, ty 80 mm Noctui nebudou špatné. Randálu neudělají oproti větším 120 mm bratrům navíc ani o decibel.
Ta skříň má možnost usadit dva 80 mm větráčky právě kvůli chlazení disků. Možná se to bude zdát jako hloupost, ale z vlastní zkušenosti jsem zažil disk, co měl téměř 60 stupňů (ikdyž vím, že SSD tolik nehřeje).
K tomu taktování. Já nikdy procesory neměl potřebu taktovat. Ale když už mám po těch letech do něčeho investovat, tak se vším všudy. Je taky možné, že se sám sobě za dva roky zasměju, co jsem házel ramena na internetu s taktováním, když ve finále využiju tuto možnost jen jedenkrát.
Ja som 80mm noctuy mal kedysi (ked som este mal v PC vetraky) a nedalo sa to vydrzat. Mal by si menej citat nejake marketingove nezmysly. 120mm su 10x tichsie pri stejnom prietoku (ono to aj vyplyva jaksi zo zakladov fyziky)
Na to aby sa chladili disky neni potreba mat tristo vetrakov. Staci uplne jeden vzadu na kejse a zapchate zbytocne bocne diery, potom sa vzduch automaticky taha spredu kejsu okolo diskov, logicky. (navyse dnesne disky neni potreba chladit vobec)
Marketingovými nesmysly mě nikdo nekrmí. Ve skutečnosti jsem ještě nebyl ani na oficiální stránce Noctua a parametry, co uvádějí internetový prodejci, je lepší vždy ověřit z jiných zdrojů. Pro mě je např. dobrý zdroj nezávislý test, kterých je na internetu plno.
Chlazená disků bych v normální skříni neřešil, ale tady jsou disky umístěny do spodního patra (tj. pod MB) a tam se žádná perforace, bohužel, nenachází. Jediným možným způsobem, jak nahnat okolní vzduch na disky je proto pouze dvojice 80 mm ventilátorů.
Co píšeš v poslední větě, by odpovídalo spíš klasickým skříním, kde jsou opravdu disky umístěny přímo za předními ventilátory.
Co se týče těch Noctuí, nepomohlo Ti ani snížit otáčky pomocí přiložených redukcí? (L.N.A. / U.L.N.A.)
Uz vidim tu skrinu. proste tam nechaj diery bez vetrakov, vzduch vyfukovany pomocou 12cm vetrakov zo skrine sa bude nasavat aj cez tie otvory okolo diskov. Vzduch v skrini nevznika sam od seba, nerob z toho raketoplan, zloz to tak jak to je a hotovo. Diery nechaj dierami, daj tam 12cm vyfuk a pripadne aj ten 20cm stiseny poriadne a hotovo.
Nejsem si úplně jistý, jakým způsobem se dostane vzduch do spodního patra pod desku. Průchozí mezery jsou dělané maximálně na cable-management.
Mám tedy dvě možnosti.
a) Nechat disky nechlazené a na pospas osudu v nevětraném prostoru.
b) Poslat jim alespoň trošku pokojového vzduchu pomocí dvou 80 mm ventilátorů (jeden nemá smysl), což nemůže být na škodu. V nejhorším případě tomu bude, jako v bodě a.
Ta skrina je nezmysel. Tak si to tam daj a pocuvaj hucanie, mne je to jedno.
Podívej, každá skříň má svou logiku, se kterou ji výrobce stavěl. V tomto případě ho napadlo dát disky do spodního patra a protože neměl jak přivést vzduch, jednoduše rozpáral skříň perforací na umístění dvou 80 mm ventilátorů.
Vyzkouším a uvidím. Pokud to bude stát opravdu tak za prd, jak píšeš, zahodím je a vyvrtám si svoje díry na 120 mm ventilátor. Ale jak se říkává, za zkoušku nic nedáš (v mém případě 600,-
).
Dnesne disky netreba vobec chladit, a SSD uz vobec ne. To najprv skus bez tych vetrakov. Teplotu HDD vidis v speedfane atd.
To možná není špatný nápad. Nebudu tedy ty osmdesátky kupovat se zbytkem, ale případně je dokoupím časem.
Stavět počítač pro maximální výkon a vybrat si k tomu tuhle case je zpozdilé stejně, jako uvažovat o 80mm ventilátorech.
___KLIK___
Než Tebou nabízenou bych raději volil Fractal Design Define R4 Black Pearl + window.
Ale obě skříně se neslučují s mým požadavkem na mobilitu, i když jsem ji napsal, jako poslední.
tak nahradit LianLi nějakým pofiderním Fraktálem, to je hodně odvážné.
Ta povodna skrina co mal v dotaze neni podla mna az tak zla, je dost otvorena (vela dier) co podla mna neni zle, a ten velky vetrak navrchu moze byt tiez zaujimava vec, akurat ten oddeleny spodok sa mi zda divny, ono by uplne stacilo keby tam bola 1cm medzera po bokoch medzi spodkom a vrchom a da sa to povazovat za neoddeleny priestor, podla mna tam medzera po bokoch bude.
Tak "Fraktál" je dosti propagovaný na stránkách, co čte. Nahradit LianLI za krabici s asfaltovou výztuhou je odvážné.
Ta jeho kostka je bohužel "dvoupatrová" s oddělenými "patry", kde zrovna dole jsou zavřeny disky. Chtělo by to vyzkoušet bez 80mm větrníku.
Nahoru bych 200mm točák nedával ve prospěch CPU chladiče - nejsem zcela přesvědčen o kvalitě dostupných točáků téhle velikosti.
Vzadu bych nechal 120mm odsávací ventilátor - ohřátý vzduch z CPU by měl směřovat rovnou do jeho prostoru a byl by tak ihned odstraněn z prostoru skříně.
Vepředu jeden 120mm tak, aby foukal přibližně do prostoru čipsetu a napájecí kaskády okolo CPU a OP.
Zkusím tedy znovu otevřít výběr skříně.
Fractal je doporučovaný hlavně pro logiku chlazení a celkové odhlučnění. Žádné díry navíc (platí pro windowed verzi).
- - - EDIT - - -
Přemýšlel jsem i o nějaké Bigtower verzi od NZXT, popř. o Corsair Graphite Series 760T s dobře řešenou ventilací.
Rád bych počítal také s možností osadit skříň vodním chlazením pro případ Crossfire GPU.
Tak tu původní skříň jste si volil kvůli lepšímu přemisťování a teď najednou směr klasika?
Tak to rezignuji, vodních kravin a CF nesmyslností se neúčastním. Koneckonců, už minule se M-Pol snažil a stále nabývám dojmu, že už ten grafomanský výtvor měl varovat.
Jednám na základě doporučení, které jste mi poskytly. Prostě pokud je kostka špatná volba, hold nenadělám nic a vzdám se tohoto konceptu. Také jsem psal, že požadavek na mobilitu je pro mě poslední z priorit, či spíše, dobrý bonus.
O co se měl M-Pol snažit? Nějak jsem to z kontextu nepochopil.
Za grafomana se rozhodně nepovažuji a věřím, že do podobných lidí mám opravdu daleko.
Vetrak ma vetrat a preto treba kupovat co najsirsi/co najhrubsi. Cim uzsi tym nenej vetra a tym viac huci. Podsviceni? K tomu sa radsej nevyjadrujem uz vobec, len tocim hlavou sem a tam jak pacient.
P.S> k tym RAM - davat pozor ze ci dana doska a CPU podporuju 1,35V moduly. Haswell by to podporovat mal, u SandyBridge to neni az tak iste, a zavisi aj od dosky. Ale vseobecne vacsinou je to OK, 1,35V su vpohode. Len si nie som isty ci nebude lepsie kupit 1,5V na vyssiu frkvenciu, ak je priorita tocit frekvencie do nepricetna.
Mohu tě ještě jednou poprosit o nějaké návrhy operačních pamětí?
Ak najdes nejaku 1866 na 1,35V tak kludne (znacka je plusminus jedno, kingston, corsair, geil, atd) a hlavne nekupuj nejake nezmyselne vysoke rebrove chladice). Neviem zhlavy ze az po jake frekvencie sa robia dnes 1,35V RAMky.
Chyba, např. tyto operační paměti lze provozovat na napětí 1,35 V a frekvenci 1866 MHz.
Nelze. Ale mozes ich pouzivat na 1,5V nicomu to nevadi.
Ale lze, dle testu na pc.*uning - tabulka + celý test.
Ale nechapem preco chces 1,35V, desktopove haswelly su robene na 1,5V
Před chvílí jsem zahlédnul nové 1150 socket MB s novým chipsetem Z97 v nabídce na czc.
Ještě dnes odpoledne jsem je neviděl, ale v nabídce je mají od 30.4.2014 - podivné.
Volba tedy padá k ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 1 - Intel Z97 s tím, že procesor nechávám otevřený. Doufám, že se do měsíce objeví HR procesory (=> i7 4790k). (Nejpozději do začátku července.)
Však jsem ti už psal, že to je na spadnutí.
Nedělej ukvapené závěry s výběrem i další výrobci nespí viz: MSI
(všimni si poslední fotky, schválně - možná to něco naznačuje ohledně HR procesorů)
Jinak je důležité počkat na porovnávací testy/recenze.
Na recenze a hlavně srovnávačky rozhodně počkám, však mám ještě měsíc čas. Na Sabertooth od Asusu jsem četl pouze kladné ohlasy, proto jsem jej zvolil, jako první variantu.
Opět Ti děkuji za skvělé info!
Jo, ještě jedna věc. Včera jsem objevil na czc v nabídce Sapphire R9 290x 4GB Vapor-X. Je asi o 3000 dražší, oproti OC verzi R9 290. Má cenu do ní jít?
Studuj -
http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-kar ty/test-sapphire-vapor-x-r9-290-4gb-gddr5-tri-x-oc -nejlepsi-radeon-r9-290-na-trhu--12.html
Mrknu na to, děkuji.
Co tím máte na mysli?!
Buď budete furt hledat "vznešeně vypadající" HW, nebo si počítač konečně složíte.
Avizoval jsem, že počítač (myšleno komponenty) budu kupovat nejdříve po květnové výplatě, to znamená v první třetině měsíce června.
Proto nevidím důvod, proč bych nemohl počkat na novou řadu procesorů (od kterých se odvyjí i desky).
Opět vás po čase zdravím, pánové.
Měl bych jeden rychlý dotaz. Jde nějak zjistit, kolik si vezme GPU v LOADu? Např. při hraní náročných her?
Na oficiálních stránkách v je zadán požadavek na 2x 150W 8-pin konektor ze zdroje. Rozumím tomu tedy správně, že GPU bude mít maximální odběr 300W? Nebo si ještě něco může vzít přímo z desky (tzn. měla by odběr nad 300W)?
Pokud výrobce určí v základním nastavení max.300 TDP (W) tak mu asi musíš věřit.
Obecně:
Deska dodává g.kartě až 75W, pokud je spotřeba větší, tak od toho je přídavné napájení, třeba těch 2x 8 pin, v součtu všeho 300 TDP.
(jo, žádná hra takové spotřeby nedocílí, to můžeš jen v zátěžových testech =
hra - testy rozdíl až 40W +)
Děkuji, přesně tohle jsem potřeboval vědět
.
Koukal jsem na nějaké psané testy ohledně AMD R9 290 karet. Co jsem se dočetl, mě celkem překvapilo.
Např. Sapphire R9 290 Tri-X OC si vezme při hraní Metra: LL až 336 W (!). Průměrně potom 215 W, což není taková hrůza.
Zajímal by mě Tvůj názor. Už dopředu počítám s tím, že pošlu R9 290 Vapor-X OC do Crossfire nejpozději na jaře příštího roku (ale spíše někdy do konce letošního roku). Má cenu kupovat tu 660 Wattovku Seasonic Tit., když nebude schopen živit počítač se dvěma R9 290?
Pokud se podívám do reálných hodnot, tak na hraně bych byl někde u 850 W zdroje. Nejlépe bych bral nějaký výkonnější, vzhledem k nabídce už nějaké 1kW dělo. Spotřeba ve špičce takové sestavy by byla někde mezi 850 - 900W (2x ~350 W + počítám cca 130 W procesor + deska + zbytek).
Co myslíš? Jaký bys doporučil zdroj na mém místě?
Děkuji Ti za radu
- - - UPDATE - - -
Celý test zde.
1. považuji CF takto výkonné karty pro jeden FollHD monitor za nesmysl a to z ohledem na nevyužitý výkon, spotřebu, hluk, ne vždy korektní podporu ovladačů a her.
(navíc je neméně důležitá jó rychlost/výkon procesoru)
2. testy/měření spotřeby se uvádějí vždy pro celou sestavu
3. pokud bych opravdu toužil po sestavě, bez ohledu na prachy a pro tři monitory (letecký simulátor) tak bych koupil kartu jednu a to AMD R9 295X2 + procesor socket 2011 i7-4930K + hodně slušný 800-850W zdroj -
ENERMAX Platimax EPM850EWT 850W
295x2 je skvělá karta. Bohužel si ji nemohu dovolit. Alespoň ne teď. Tak velkou investici do pc, včetně 2011 procesoru a desky, bych byl schopen provést nejdříve ke konci roku.
Stejně tak, jako výše zmíněný nákup druhé karty do CF. Co se týče monitoru, hodlám jít do velkého 30" 4k a ten zavěsit na stěnu. Opět se bavíme v řádech několika měsíců.
Dále myslím, že dnešní a pár let staré hry nebudou mít problém s CF / SLI. Přece jen se nejedná o revoluční technologii starou pád týdnů.
Vraťme se tedy, prosím, zpět k mému dotazu. Nechat 860 W pro obě karty s certifikací 80 Plus Platinum, nebo přikoupit (rozdíl řádově 1500,-) 1000 W 80 Plus Gold? V obou případech se jedná o Seasonicy.
Ohledně dvou R9 290 Vapor-X v CF bych měl dva dotazy.
a) Bude k nim stačit jeden 4790k?
b) Existuje delší spojovací CF konektor, aby mi možnil vložit druhou kartu až do 3. (nejnižšího) PCI slotu?
Díky za odpověď
Co bylo třeba jsem ti napsal.
Jen poznámka k bodu b) ohledně můstku pro CF
Převzato:
(tímto je to pro mě uzavřené a další odpovědi nemají více méně smysl a to s ohledem na na tvoje znalosti (bez urážky) a hlavně na délku doby realizace)
Dobře, já bych Ti chtěl poděkovat i za tuto poslední radu a samozřejmě za všechny předchozí
.
Co se týče mých, mnohdy stupidních, dotazů. Pokud nevím, nebo si nejsem jistý, raději se zeptám.
Tak, či tak, děkuji Ti za vše!