Samsung UE46F8000 VS Sony Bravia KDL-50W815

Ke kazdy TV se da pripojit kvalitni repro soustava, od zadne TV nemuzes ocekavat nejaky zazracny zvuk, ikdyz Samsung v nem vylozene nevynika, ale jak pisu neni duvod aby vynikal, kvalitni repro k tomu pripojit jde.

Jinak ten Samsung co si vybral bude po strance kvality obrazu dobry. Bral bych ten.

Jinak pokud se chces rozhodovat, tak Samsung vs Panasonic. (Sony je odpad, nebrat.)

Hz zadnou roli nehraji, vic jak 50Hz je pry dobre pokud sledujes fotbal, jinak je dulezita kvalita LCD panelu, nikoliv Herze.

Čím značkovější TV, tím větší komplikace tě čekají. Nevím, jestli to byl Panasonic, co si kolega koupil, ale zjistil, že nemůže nahrávat na FlashDisk. TV podporovala minimálně 200GB. A protože měl externí disk pouze hodně velký, opět jej nepřipojil. A vytvoření oddílu pro TV nefungovalo, protože TV si vždy naformátovala celý disk.

S tím nahráváním je "komplikace" s "autoroochranáři" a jejich lobováním všude možně. Výsledek je buď šifrovat, nebo platit poplatek za funkci nahrávání.

Mě nevadí šifrování. Mě vadí omezení výrobce, že nemůžu nahrávat na FlashDisk, ale musím kvůli tomu pořídit externí disk a ještě předepsané velikosti.
Zatímco do Samsungu dám 32GB miniaturní flashku, která je schované v konektoru vzadu, musím u jiného výrobce řešit externí disk...

Tak s tím souhlasím tatík má Paňáka IPS a obraz super ,ale s tím nahráváním na Flash to posr... i blbej set top box Evolveo za 600 to umí.

Díky za rady, říkal jsem si že ty Hz bude nic neříkající údaj, asi jako Mp u foťáků

Takže to bude asi Samsung, byl jsem rozhodnutý už před tím pro něj, ale pak mě rozhodilo nějaké video na youtube od Sony, která ukazovala podání barev na své televizi a Samsungu.

Je to samozrejme nesmysl, podani barev nate vybrane Sony nebude lepsi nez na tom vybranem Samsungu.

Kazdopadne ale, co ti zadne propagacni video od Sony nepovi, je pocet reklamaci televizi jednotlivych znacek a tady jednoznacne Sony vede, poruchovost jak svina, zeptej se v jakemkoli servisu. Co vim, tak nejmensi poruchovost ma Panasonic, ale ani toho Samsungu bych se nebal, pokud jsi pro nej rozhodnuty, tak uz o tom dal ani nepremyslej a kup ho.

Já tedy nevím, ale že Samsung zrovna byl bezporuchový?
Babička si koupila televizi od Samsungu, přišla s nefunkčním ovladačem. V CZC vyměnili celou televizi za novou že to prý pošlou celé zpátky a u druhé zase nešly naladit programy. Dali nám pak první a druhý ovladač a jde to. Ale že bych z toho teda byl nějakej vyplesknutej to zase ne...
Ale třeba jsme měli jen pech. Tímto nechci říct, že to u Sony bude lepší.

Nebude. Navíc budeš u Sony mnohem víc narážet na nepřehratelné video formáty, které na té TV budeš chtít přehrát.

A já snad psal že bude? Pouze jsem naznačil, že Samsung není super bezporuchový a že výstupní kontrola je u nich očividně na úrovni vietnamské tržnice. Nedělám si iluze o tom, že Sony bude lepší a taky jsem to napsal.

výstupní kontrola je u nich očividně na úrovni vietnamské tržnice

Vystupni kontola je uzivatel. U vetsiny firem zadna vystupni kontrola neexistuje ani Samsung ani Sony. Mozna ze je nejaka u Panasonicu, protoze maji opravdu male procento reklamaci, ale i tam bych o tom nebyl na stopro presvedcen. Takze na vystupu je jen pocet zmetku, ktere vychazi z tovarny, ty jsi mal smulu na Samsungu, u Sony vychazi zmetku vic, proto je vetsi pravdepodobnost, ze bude mit tazatel smulu u Sony, teda z toho duvodu radeji prece jen Samsung.

Já tedy nevím, jak to funguje u televizí, ale u většiny dražších produktů (například každá myčka myje několikrát před prodejem, můžete si v obchodě všimnout zaschnutých kapiček na nové myčce, pračky též, automobily též, i když ty už jsou trošku dražší, mobilní telefony atd.) se výstupní kontrola provádí u každého kusu. Pokud se to dělá u pračky za 6 tisíc, u telky za 35 by se to snad mohlo dělat taky ne?
Pokud Samsung či Sony výstupní kontrolu alespoň na funkci televize nedělá, je to lemplovství!

Tak mycky fakt nevim, u mobilu se opravdu ale opravdu vystupni kontroly nedelaji, mozna ajfoun ten neznam.

Nechci zase rýpat s těma čínskýma značkama jo. :D Ale třeba BlackBerry výstupní kontrolu dělá u každého kusu z oficiální distribuce. Nevím jak teď, ale ještě před dvěma lety dělala zaručeně výstupní kontrolu Nokia (kamarád se byl podívat u nich ve fabrice), domnívám se, že toto je u solidních značek běžná praxe.
Nic to nemění na tom, že pokud je to možné kontrolovat u myčky za 6 tisíc, u televize za 35 by výstupní kontrola měla být taky. Pokud není, je to špatně.
Tohle je z toho, že to Samsungu číňan plive z výrobní linky jedno za druhým.

Nokia, BlackBerry nevim jak to tam chodi, verim ti, Asiati na to hazi bobek, to neni jenom Cina, to je Korea, Japonsko, ...

Zvuk u "moderních" ultraplacatých TVP se nedá očekávat v kdovíjaké kvalitě, ale pokud jde o obrazovou kvalitu, pak jedině tohle.

To musí být radost s těmi ventilátory v TV ... časované problémy a finanční vydání!

A jaké, hochu?

Vzhledem k mému věku mi lichotíš, ale i tak děkuji!
Vážně věříš, že aktivní chlazení vydrží celou životnost přístroje? Laik si těžko něco sám odservisuje. Podívej se co stojí započatá hodina servisní práce.

Díky, vidím to tedy na to že Samsung je jasná volba

Určitě? Když v podobné cenové relaci je Panasonic TX-P50VT60E, případně ještě k sehnání levnější TX-P50GT60E? Sice je Panasonic TX-L50DT60E dražší, ale ani TX-L50ET60E by neměl být po stránce obrazu horší než ten Samsung.

jj, ty Panasonicy jsou nadherny TV.

Souhlas ovšem až na zmiňovaný nahrávání na Flash (osobně bych to dlabal ,ale někdo to vyžaduje) jinak Panasonic bych vzal raději než Samsung,tatík má a obraz super.

Jedná se mi hlavně o obraz a zvuk.

Pokud to bylo jeho přání, pak bych to nahrávání oželel, nebo sestavil 2,5" externí disk - stačí box + HDD a je to.
Pozn.: Nějak šifrované to bude i u toho Ťamťungu, nehledě na aspoň nějakou logiku ovládání, kde Panasonic má určitě navrch.

TV Samsung je zatím jediný spotřebič, se kterým jsem spokojený. Na obraz ani na zvuk si stěžovat nemůžu a logika ovládání je lepší než u Sony. S Panasonicem srovnávat nemůžu, neznám.

Díval jsem se na tu Panasonic TV a mám trochu strach z toho aktivního chlazení. Vím, že ten hluk byl potlačen, ale myslím, že časem bude aktivní chlazení určitě vzhledem ke svému opotřebení hlučnější. Také se jedná o plazmu, vím, že plazmové televize mají kvalitnější obraz, ale také menší životnost než LED TV. Otázka je, co je v tomto případě menší životnost?

Řada GT nemá ventilátory a u VT ty ventilátory "přežijí" LCD mnohých podivných značek.
Panasonic udává životnost (pokles jasu 50%) takto:
- LCD 60 000 hod.
- PDP 100 000 hod.
Žádnou LED televizi si nepořizujete, leda byste měl stadion, nebo velkou zahradu a chtěl byste sousedy seznamovat, co ráčíte grilovat. Pořizujete si LCD s podsvícením pomocí LED místo klasických trubic. A ještě jedna věc - podsvícení časem degraduje a je silně závislé na provozní teplotě LED. U tzv. "LED "žárovek"" se tento jev projevuje silně v závislosti na době provozu a na kvalitě chlazení. Při teplotách čipu okolo 60°C klidně za cca 30 000 hod/50% původního jasu.