
Samsung UE46F8000 VS Sony Bravia KDL-50W815
Dobrý den,
plánuji koupi televizoru a momentálně se nemohu rozhodnout mezi samsung-ue46f8000 a http://3d-televize.heureka.cz/sony-bravia-kdl-50w8 15/.
Jedná se mi hlavně o obraz a zvuk.
Je mezi něma velký rozdíl Hz, hraje to nějakou roli? Samsung má 1000 Hz a Sony 400 Hz.
Všem děkuji za rady a postřehy.
S pozdravem
Achylos
Čím značkovější TV, tím větší komplikace tě čekají. Nevím, jestli to byl Panasonic, co si kolega koupil, ale zjistil, že nemůže nahrávat na FlashDisk. TV podporovala minimálně 200GB. A protože měl externí disk pouze hodně velký, opět jej nepřipojil. A vytvoření oddílu pro TV nefungovalo, protože TV si vždy naformátovala celý disk.
S tím nahráváním je "komplikace" s "autoroochranáři" a jejich lobováním všude možně. Výsledek je buď šifrovat, nebo platit poplatek za funkci nahrávání.
Mě nevadí šifrování. Mě vadí omezení výrobce, že nemůžu nahrávat na FlashDisk, ale musím kvůli tomu pořídit externí disk a ještě předepsané velikosti.
Zatímco do Samsungu dám 32GB miniaturní flashku, která je schované v konektoru vzadu, musím u jiného výrobce řešit externí disk...
Tak s tím souhlasím tatík má Paňáka IPS a obraz super ,ale s tím nahráváním na Flash to posr... i blbej set top box Evolveo za 600 to umí.
Díky, vidím to tedy na to že Samsung je jasná volba
Určitě? Když v podobné cenové relaci je Panasonic TX-P50VT60E, případně ještě k sehnání levnější TX-P50GT60E? Sice je Panasonic TX-L50DT60E dražší, ale ani TX-L50ET60E by neměl být po stránce obrazu horší než ten Samsung.
jj, ty Panasonicy jsou nadherny TV.
Souhlas ovšem až na zmiňovaný nahrávání na Flash (osobně bych to dlabal ,ale někdo to vyžaduje) jinak Panasonic bych vzal raději než Samsung,tatík má a obraz super.
Pokud to bylo jeho přání, pak bych to nahrávání oželel, nebo sestavil 2,5" externí disk - stačí box + HDD a je to.
Pozn.: Nějak šifrované to bude i u toho Ťamťungu, nehledě na aspoň nějakou logiku ovládání, kde Panasonic má určitě navrch.
TV Samsung je zatím jediný spotřebič, se kterým jsem spokojený. Na obraz ani na zvuk si stěžovat nemůžu a logika ovládání je lepší než u Sony. S Panasonicem srovnávat nemůžu, neznám.
Díval jsem se na tu Panasonic TV a mám trochu strach z toho aktivního chlazení. Vím, že ten hluk byl potlačen, ale myslím, že časem bude aktivní chlazení určitě vzhledem ke svému opotřebení hlučnější. Také se jedná o plazmu, vím, že plazmové televize mají kvalitnější obraz, ale také menší životnost než LED TV. Otázka je, co je v tomto případě menší životnost?
Řada GT nemá ventilátory a u VT ty ventilátory "přežijí" LCD mnohých podivných značek.
Panasonic udává životnost (pokles jasu 50%) takto:
- LCD 60 000 hod.
- PDP 100 000 hod.
Žádnou LED televizi si nepořizujete, leda byste měl stadion, nebo velkou zahradu a chtěl byste sousedy seznamovat, co ráčíte grilovat. Pořizujete si LCD s podsvícením pomocí LED místo klasických trubic. A ještě jedna věc - podsvícení časem degraduje a je silně závislé na provozní teplotě LED. U tzv. "LED "žárovek"" se tento jev projevuje silně v závislosti na době provozu a na kvalitě chlazení. Při teplotách čipu okolo 60°C klidně za cca 30 000 hod/50% původního jasu.