AMD vs INTEL
Dobrý den, chci se zeptat, co za procesor do 4.000,- jestli od AMD nebo INTELU a popř. odkaz na Váš tip. Procesor budu využívat především na hry. Ptám se pouze na prosecor, poté se zařídím na zákl.desku a další kompomenty. Za všechny tipy děkuji.
Mal som aj AMD, aj Intel, a u mňa jednoznačne vedie Intel, čo do zahrievania, výkonu, mal som možnosť porovnávať...
za ty penize kup Fx 8350 a amd3 plus desku do 3000kc. Sam jsem minuly tyden koupil fx 8350 r9 280x a desku mam formuli za 5000kc, a watch dogs nejde pod 70fps full hd. Takze pokud mas 4000kc jista volba.
Přesně tak! Furt Intel Intel.. Taky AMD funguje dobře!
vsak jo m pol mi porad strkal intel. Ja podporuji amd cpu a grafiku. Nevim ale asi 99 procent co melou kecy o amd hraji hry pomoci cpu, asi tam maji grafiku 3GB. Zadnou grafiku fx 8350 nebrzdi, i 290 by utahla. Navic oko nepozna rozdil mezi 30 a 90fps, pak jedine kdyz se to seka. Zrejme m-pol a dalsi jsou terminatori, kteri maji v oku cip a poznaji to. Ani fx netaktuji.
jeste dodat ze fx 8350 ma 125w, takze kdyz to zapnu tak na 1 minutu vypadne el. proud v CR jakou to ma spotrebu. Rozdil mezi intelem je tak o 40w, to je moc, asi jsi budu muset pujcit na zaplaceni el. proudu a ve skrini mam 120 stupnu jak to topi. Takze blaboly. Mam do 40 stupnu. Cpu do 60 a grafika max 80. Jinac mam 2 ventilatory v zalman z1. Pak ze to neuchladi.
Ty si nepamatuješ ani přezdívky pod kterými vystupuješ, natož co si vlastně chtěl!
http://pc.poradna.net/q/view/1196699-herni-pracovn i-sestava-do-22k#r1197181
Nikomu nic nestrkám, jde vždy o návrh a je na tazateli, zda ho použije nebo ne.
(na rozdíl o vás AMD nebo Intel nerozlišuji, jen vím co je pro konkrétní návrh a limit lépe)
muj pc stal 30 000kc, kdyz jsem kupoval jeste formuli desku za 5000kc. A ani bych nechtel i7 kdyby se veslo do 30 000kc. Navic tu intelaci rikaji, ze amd neni na hry. Ne neni na hry, jenom na nem slape watch dogs, ale to je hra s roku 2000.
Teda za 30 chlácholíš sám sebe že je AMD lepší volba složil si to blbě......http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4690-vs-AMD- FX-8350
http://www.cpu-world.com/Compare/451/AMD_FX-Series _FX-8350_vs_Intel_Core_i7_i7-4770K.html
Co řikáte na tento procesor se socketem 1155 ?http://www.alza.cz/intel-core-i5-3570k-d292078.htm
Nic starej socket ,to zaty prachy vem rovnou Xeon maj ho tam i levnější,poslední dobou jim tam ty ceny lítaj nahoru dolu...http://www.czc.cz/intel-xeon-e3-1231v3/153117/prod ukt
Záleží konkrétně na jaké hry, jestli hry méně optimalizované a starší nebo nové, co používají více jader...
průměrně u her
i3<FX8xxx=i5=i7
všeobecný výkon na 1 jádro
FX8xxx<i3<i5<i7
komplet výkon na všechny jádra
i3<i5<FX8xxx=i7
Teď podrobněji.
Dnes se hry většinou optimalizují na konzole, které mají sice nízký výkon, ale dohánějí jej více jádry, tedy je asi nejpravděpodobnější v budoucnu výhoda AMD. Sice teď není reálná možnost upradovat procesory na socket AM3+, ale budou více využité než cpu s méně jádry. Je jasné, že i3 s 2 jádry v tomto ohledu dost zaostávají, i do budoucna. Hyperthreading hry využívají minimálně, tedy jsou minimální rozdíly v hrách mezi i5 a i7. U Intelu, jak je už zvykem, se vydávají na nové procesory i nové sockety, takže pochybuju v budoucí upgrade stávajícího procesoru, max. z bazaru. Přesto jsou výkonější dnes než AMD FX procesory, ale za jakou cenu?
Rozdíl TDP je cca 40W, kvůli technologii, ale 40W? Úsporná žárovka? Další věc je, že u FX procesorů je ve velké míře naddimezovaná voltáž, takže se dají provozovat i na mnohem menší voltáži, potažmo wattáži, než jaká je napsaná ve specifikacích. Další výhoda všech FX cpu je v tom, že je lze taktovat uplně všechny (a ne málo, i o 1GHz bez přidání voltáže, tedy berou podobně, jako při normálním taktu), zatímco u Intelu pouze dražší K verze, kde je potom spotřeba uplně jinde.
Každopádně dnes žádné FX8xxx není s grafickou kartou R9 290 využito na 100%, stejně jako i5 a vyšší. i3 dnes nedostačují na výkon dnešních multivláknových aplikací a projevuje se to s velkými propady FPS.