Mas hlavu? Mas. A mozog v nej mas? Mas.
Tak ho pouzivaj.
Po prve je tu vnimanie pohybu ludskym okom, naco prisli ludia uz davno. Vies kolko cca obrazkov musis pustit oku, aby to vnimalo ako pohyb. Ok, mame tu jedincov, ktorym pustis viacej, ale je ich malo a musis im pustit len o kusok viac ako beznej populacii.
Dalsi dovod je aky signal spracovava TV. Myslis, ze 200Hz? Alebo nebodaj 400Hz? Nie. Takze, kde zoberie tie zabery, ktore neexistuju? Dopocita ich, respektive pusti to iste este raz po sebe. Alebo v horsom pripade si ten "medziobraz" vymysli. Takze ti pusta nieco, co neexistuje.
Cim viac Hz, tym viac Adidas plati u TV tiez, je to marketing a divim sa ako to vyrobcom zakaznici pomerne vo velkom zeru. Autosugescia je proste svina.
Takze, ktore TV maju horsi obraz konkretne? A co je to horsi obraz? Myslis subjektivne vnimanie recenzenta, ktoremu bolo nieco hodene do vacku?
Bol si niekedy v obchode s milion TV? Mas pocit, ze vies povedat, ktory obraz je horsi a lepsi? A podla coho to hodnotis? Ze trava je zelensia ako na druhom TV, pretoze ma viacej vybudeny kontrast?
Ja mam s TV pomerne bohate skusenosti a hovorim ti, ze sa mylis.