Intel vs AMD
Zdravim lidi,sestavil jsem si 2 PC. Jedno s AMD,druhe s Intel. Rad bych vedel ktery bude lepsi na hry,popr.kdyby neco nefungovalo reknete. Rad bych znal nazor vice lidi
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Tak to bych koupil leda omylem.
Vidíš ten rozdíl?
Momentálně mám ten FX-9370... a před ním jsem měl starý i5 760... a celková spotřeba PC se zvedla z 480w na 558w.. což není nijak velký rozdíl jako.. nechápu proč když všichni vidí TDP 220W tak šílí... a přitom i7 39xx má 150w a než přišla řada fx-9xxx tak to nikomu nevadilo.
Aby PC mělo v zátěži půl kilowattu mi přijde trochu úchylný. Někomu to vadit nemusí, ale když si spočteš, že tě hodina hraní vyjde na nějaký 3Kč, tak to za měsíc dělá zajímavý sumy.
Především se těch 220W blbě chladí. Musíš na to mít opravdu velkej chladič, aby to bylo trochu tichý. Takže je třeba počítat s minimálně dvojnásobně drahým chladičem, než na i5.
Je to na rozhodnutí každýho soudruha, ale pokud bych měl ze dvou dostatečně výkonných procesorů vybírat jeden, tak to bude ten, kterej bude provozovatelnej potichu.
A ještě jeden faktor - kvůli tak rozežranýmu procesoru bude muset volit o dost výkonnější zdroj, což opět ten procesor prodražuje - potřebuje o nějakých 150W více na 12A větvi, což vůbec není málo.
A kolik by tak podle tebe měl mýt herní PC spotřebu jako? Stejně nejvíce z celého PC žere grafika...
Jo chlazení, na i5 jsem měl Noctua NH-D14.. jo a byl krásně tichý.. teď mám Corsair h110.. ano byl drahší + navíc stock větráčky byly tak hrozně hlučné, že jsem si koupil místo toho Noctua fany... a jo..cenu do zvedlo o skoro dalších 1200.. ale stálo to za to :)
Do 400W i s monitorem, pokud je to opravdu slušnej stroj. Tj. 120W CPU, okolo 150W VGA, 50W monitor a pár W zbytek. Jelikož i5 má 85W, tak se vejdeme do hodnoty něco lehce přes 300W. Proč zbytečně kupovat rozežranej (= nepovedenej) krám, čímž bezesporu tento "highend" od AMD je, když můžu mít něco a adekvátním výkonem s třetinovým příkonem?
Ať se ti to líbí, nebo ne, v tomto AMD je v prdeli, vyřešit spotřebu jim nejde, nehledě na výkon na jádro. A nejsu žádnej zarytej fanda Intelu, sám mám doma Phenom II, jen se na to dívám racionálně.
zase tema o nicem. Na hry je to jedno. Grafika je dulezitejsi. Ja taky nevim co lidem vadi na spotrebe. Intel 90w a amd 125w rozdil jak prase. Normalne mam doplatky za el 5000kc. Kazdej normalni clovek je u pc tak max 5 hodin a ani to ne. Ale o penezich to moc nebude.
90 a 125 není zase takový rozdíl. Ale 84 a 220 už je pořádný rozdíl.
Tak tak to u AMD poněkud přehnali.
to jo, nejlepsi cpu u amd je fx 8350 a jak tady nekdo dal testy tak dulezitejsi je grafika nez cpu.
FX-8350 není nejlepší, výkon cena jednoznačně FX-8320.
Kúpiš FX-8320 a pretaktuješ na 8350 :D
Jo jenomže když dotaktuješ do výkonu FX 8350 tak zvedneš teploty a spotřebu a nejspíš odrovnáš ještě během záruky něco MB a můžeš jí vyhodit.
Kuš to stačí koupit kvalitní desku a pohoda.
Však to tady někdo psal z rádců/moderátorů tuším když jsem napsal že se dá dokaktovat FX 8320 do podobnýho výkonu jako FX 8350 takže jestli se vyplatí ten či onen,i kam vylítne to TPD když to zkoušel na pár FX a nato rozhodně není ani ta Asus za 2600kč dělaná.
No právě to chce M5A99FX PRO r2.0 mám ju.
Nevím netaktuju tak uvidíš jak dlouho ti vydrží.
Jinak obě jsou na max 140 TPD což pak CPU o hodně převyšuje.
Ne TDP ale 140W. To znamená, že to podporuje i ty dva zázraky 220TDP. Viz
https://www.asus.com/Motherboards/M5A99FX_PRO_R20/ HelpDesk_CPU/
nejlepsi kus je fx8350. 1000kc a nemusim to taktovat na hodnotu, kterou mam.
Tak stím bych asi souhlasil i když pak je to ca 500 rozdíl od Intelu ,kdežto s tím FX 8320 i bez taktování je to cenově pak někde jinde MB,CPU,RAM ca za 7600kč.
i5 je podobna takze jsi moc nepomuzu.
Ty ne když už ho máš,ale tazatel.
v cem? Ono se uz hraje pomoci cpu? Nejdulezitejsi je grafika. A s i5 to ve hre nepozna. Tedy jestli ma rad o 3fps vic.
mozna uz i lepsi fx9000 4,7GHz az 5GHz. To uz bude asi lepsi nez fx8350 a i5 mozno. Jen spotreba je jina.
mozna uz i lepsi fx9000 4,7GHz az 5GHz. To uz bude asi lepsi nez fx8350 a i5 mozno. Jen spotreba je jina.
Rozebírat to nebudu je to pořád dokola ,jenom by mě zajímalo co za mentáli dalo ten hlas tomu AMD s tou deskou.
myslis tu anketu o nicem?
jo
Predsa pracovnici elektrarni.
Ta anketa se imho zvrhla v něco jiného, než byl původní záměr. Tazatel uvedl dvě sestavy za podobnou cenu a ptal se, která varianta bude lepší. Podle počtu hlasů u AMD spíš hlasující volili podle sympatie ke značce. Je snad všem jasné, že pokud se do této ceny vleze slušný Intel CPU a sestava je především na hry, tak je to po všech stránkách lepší řešení, než přetaktovaný a mimořádně žravý FX. AMD 8 jádro by mělo smysl, pokud by měl tazatel omezený rozpočet a využil by CPU i jinde než ve hrách. To je třeba můj případ a proto jsem do FX šel, ale nemá to nic společného s bezhlavým prosazováním AMD za každou cenu..
Tak napr. ja by som bral aj AMD, ale ne nejaky 220W.
Vykon normalnych (tym myslim pod 100W) AMD CPU tiez neni zly a cena je trochu lepsia jak intel.
(P.S> ale uz asi 5rokov cakam na nieco desktopove vykonnejsie pod 35W a nic. Baytrail asi ne. A AMD spinka. Treaz mam i3 35W :)
Jo třeba FX 8320 je dobrý CPU. Jde dobře taktovat, v renderingu videa je 2x výkonnější než bývalý Phenom II X4 (často se vyrovná i5/i7), za cenu 3,5k no neber to
. Na hry stačí, i když jsou výjimky jako třeba špatně optimalizovaný WoT. Kdybych ale dělal upgrade za 24k (místo cca 15k), tak bych šel do Intelu.
tak nemohu posoudit fx9000 nemam ho. Ale asi bude lepsi nez fx8350, ale zere. Wotko hraju a problem nemam. Sice jsi jadra lelkuji, ale propad nemam.
- Nejde nahodou o to same CPU?...pro amatery OC a vlastniku fx 83XX nebude problem vytlacit az skoro identicke hodnoty (vykon)
- FX9xxx je dobry pro ty, co maji doma zimu a elektriku na sousedy.
No vidíš mě jede Pc skoro nonstop (AMD Athlon II X4 640) bez ohledu jestli u něj jsem nebo ne,bych se s tím CPU nedoplatil.
Krom finanční stránky to emitovaný teplo a s tím spojený problémy s chlazením a napájením. Takže potřebuješ o dost lepší chladič a o dost lepší zdroj a taky desku, která takovej procesor zvládne, čímž se celej procesor prodraží tak, že už je lepší koupit rovnou i7, na který AMD nemá odpověď.
bych ani nerekl. Mam chladic za 1000kc, ktery je i na intel. A desku za 5000kc. Intel ma desky i za 8000kc. Pc stalo pres 30 000kc a intel bych nekoupil. I7 ve hre nevyuzijes. Za ty kese uz r9 290x. Na hry a videa amd je vynikajici. Nebyt amd tak intel nabizi cpu za 15 000kc. Jeste jedna firma a ceny budou jinde.
i7 ve hře nevyužiješ a 8350 ano?
o tady me nekdo taha za nos. Nerikal nekdo ze amd je slabe. Fx je neco jako i5 a i7. Jen o neco slabsi. Na plno ho nevyuziju, ale nebudu za 2 roky kupovat nove. Fx stoji polovicni cenu.
CPU do 120W uchladí i Tranquillo za 600Kč, na takový CPU stačí deska za 3000Kč. To máme rozdíl asi 2400Kč ve prospěch Intelu, nepočítaje rozdíl v ceně zdroje, kterej stačí i slabší, než 220W AMD.
Je mi fuk, zda je AMD vynikající na hry, nebo na vytírání zadku, podstatná je cena/výkon a tam vlajková loď AMD hodně zaostává za adekvátním produktem Intelu. Osobně je mi fuk, jakej procesor mi bude tikat v bedně, podstatný je, abych dostal za svý prachy co nejlepší výkon. Nebudu platit víc jen kvůli pocitu "hodný AMD, zlej Intel". Koupím si prostě to nejvýhodnější.
Ať se ti to líbí, nebo ne, tak AMD pro Intel nepředstavuje příliš velkou konkurenci, AMD v poli výkonných procesorů vlastně není žádnou konkurencí. Jiná liga je to v oblasti APU, díky grafické divizi produkuje AMD velmi zajímavý kousky.
Vsem diky,volba je jasna,jen se chci zeptat jaky tedy monitor?
Na FullHD (1920x1080) minimálně 23", raději 24". Jinak budeš mít všechno strašně drobný a prťavý. Ve hře by to ani tak nevadilo, ale při čtení textu ano (prohlížení netu).
http://www.czc.cz/philips-233v5lsb-led-monitor-23/ 135469/produkt?q-c-4-f_2026683=t1&q-c-0-f_2026609= s1920+x+1080+%28Full+HD%29&q-c-2-f_2026606=d5.0&q- c-1-f_1894913794=smatn%C3%BD&q-category-id=59ut0ir 02oif7b6j8lbbftr5i8&q-c-3-f_2026688=t1&q-c-6-f_962 59940=d23.0&q-c-5-f_96259940=d22.0 Nad timhle uvazuju
Je to TN technologie zobrazení, někdo by nad tím ohrnoval nos, ale zase je to levný. Já mám takový oči, že lepší zobrazení nijak moc neocením, takže IMHO to nevadí.
Po svých zkušenostech bych se však díval po něčem, co má (pokud možno) nastavitelnou výšku stojanu. Někomu to přijde jako zbytečnost, ale rozhodně to není k zahození, nastavíš si výšku podle toho, jak si k tomu sedneš, nebo napůl lehneš. Tedy pokud nehodláš monitor montovat na zeď, tam je stojan nepodstatnej.
Důležitý je digitální připojení, tedy DVI, což má, takže OK.
Tedy pokud ti nevadí stojan a neřešíš kvalitu barev a zobrazení, tak ho klidně kup.
http://www.czc.cz/monitory/produkty#q-direction=AS C&q-c-0-producer=sadjupp24kodfga19br384jq1ia&q-c-1 -producer=s80vcvppj14f3g9p68utf4fcvee&q-c-2-produc er=sesho9nf7m4d1lah7l4bdenvrha&q-c-3-f_96259940=d2 3.0&q-c-4-f_96259940=d24.0&q-c-5-f_2026609=s1920%2 0x%201080%20%28Full%20HD%29&q-c-6-f_2026605=sVA&q- c-7-f_2026605=sAH-IPS&q-c-8-f_2026605=sA-MVA&q-c-9 -f_2026605=sIPS&q-c-10-f_2026605=sMVA&q-c-11-price =r2950-4350
bitly.com , nepoznáš? :D
www.czc.cz
Zkracovat URL umí i přímo poradna. Stačí použít tag URL, třetí zleva nad editačním oknem.
Edit:
Jak píše Karel - tyto zkracovače můžou vést kamkoliv, též mám k nim averzi.
Jo dík, no pro příště.
Na tohle slušný člověk neklikne.
= Tento http://www.czc.cz/3k2rnc0p7ggsnad3963kk67d78/sezna m Tohle by byl asi konecny navrh. Vse jsem doladil aby bylo ok a asi tento koupim
Ak sa človek bojí tak www.virustotal.com
Nepochopil! Pochybný odkaz nikdo normální nebude ověřovat, už z důvodu času!