Winrar 3.62

Ten tvůj šifrovaný soubor jsi stáhnul z nějaké stránky a když to chce heslo , tak to tu nemá co dělat , protože je to na 100 % nelegal .

Rozbalení zaheslovaného archívu nemůže být nelegální.

Ale ten archív ano , pokud ho nezahesloval sám uživatel .

Nechci se hádat a nevím, zda to chápu správně. Pokud ne, oprav mě prosím. Ty říkáš něco ve smyslu: pokud má uživatel zaheslovanej RAR archiv, kterej někde získal, pak (s vysokou pravděpodobností) jde o něco nelegálního. Vzápětí tuto myšlenku vylepšíš tak, že říkáš něco ve smyslu: ať už je v zaheslovaným archivu cokoli, pak to prostě nemůže být nic nelegálního v případě, kdy tento archiv vytvořil a zahesloval uživatel sám.

Pokud tvoje myšlenky chápu správně (a znova opakuju: pokud), pak smekám před tvou logikou.

Pavel

Když nezná heslo na otevření tak si to nejspíš nepamanuje a byl nalitej jak žok Jinak není důvod aby to po něm chtělo heslo .

Petře, to co sem píšeš myslíš opravdu vážně? Tak já to ještě zopakuju. WinRAR požaduje heslo proto, že archiv je chráněnej heslem. Nechápu tvoje myšlenkový pochody, jejichž závěr je: "nepamatuje si heslo, byl vožralej". Smekám před tvou logikou.

Pavel

To myslím opravdu vážně . Když něco archivuje , tak by snad to heslo měl vědět .

1. Archiv může být pár měsíců/let starej. Lidi hesla zapomínají/ztrácí. Běžná věc.
2. Archiv nemusel nutně vytvářet on.
3. Mohlo se stát, že archiv rozbalil, upravil a znovu zabalil a použil jiné heslo než si myslí teď.

Pavel

Ale o tomhle autor nepíše . Že je starý , kde příšel k tomu arhcivu jak ho vytvořil , No a jestli si myslí že něco zahesloval a neví o tom tak je vskutku asi jen jeho problém .

Poníženě prosím o to, nepsat před interpunkční znaménka mezery. Je to vskutku ku zbláznění. Děkuji.

Rozbalení zaheslovaného archívu nemůže být nelegální.

A naopak.

Tedy, abych to ujasnil: Nerozbalení nezaheslovaného archívu může nebýt legální.