VMware - použitie reálneho disku - skusenosti

Na instalaci Linuxu (obecně jakéhokoliv systému) přes WMware doporučuju vytvořit virtuální disk a pak si v případě potřeby reálný disk (jako další) jen připojit. Instalací do reálného disku ztratíš výhodu nezávislosti VMware na okolí a hrozí přepsání (třeba MBR) skutečného dsku.

Obcas jsem to pouzil, bohuzel nepripoji jen vybranou partition, ale cely disk, vcetne vsech prt. coz je blbe, vmware verze 3.2, u novejsich nevim zda uz je odstraneno.

Takže tomu rozumiem, že ak nemusím, tak sa tomu radšej vyhnúť. Myslím, že môžme považovať za vyriešené.

Msx, až Tě VMWare přestane bavit a budeš ho chtít odinstalovat, napiš prosím, jak jsi dopadl.

Já jsem ho měl i s jeho utilitami nainstalovaný přes Total Uninstall a taky jsem jej přes TU odinstalovával. To se mi zcela nepovedlo a zůstal mi registr zas*aný spoustou klíčů od VMWare, které navíc nejdou smazat a to ani pomocí programů třetích stran typu RegAssassin.

Nejhorší ale je, že mi nejde ani jeden bod obnovy vrátit před tu prokletou instalaci VMWare. Asi mi zůstane jako památka. Něco jako válečné zranění (z vlastní blbosti).

Ani z tohoto nic nezabralo?
Cleaning Up After Incomplete Uninstallation on a Windows Host:
http://kb.vmware.com/vmtnkb/search.do?cmd=displayKC &docType=kc&externalId=1308&sliceId=SAL_Public

Karle dík, ale ani tento postup mi nepomohl. V registru mi zůstávají klíče, jejichž obsah sice mohu změnit (vymazat), ale samotný klíč odstranit nejde.

Musím se s tím prostě naučit žít.

Používat nějaký uninstaller třetí strany na program, který instaluje i device drivery a hluboko zasahuje do systému není nejlepší nápad. Instalátor Vmware funguje perfektně s vyjímkou toho, pokud je více Vmware produktů nainstalováno - viz Karlův odkaz.

Příště doporučuju více důvěry v Microsoft, Windows Installer, Vmware Inc. a méně v pochybné nástroje pochybných firmiček...

Vladimíre, nechceš mi snad tvrdit, že standardní odinstalací programu ve Windows dosáhnu toho, že mi po onom programu nezůstanou žádné stopy?

Jinak Total Uninstall podle mého názoru pracuje na tom samém principu jako normální Windows uninstaller, pouze navíc monitoruje umístění všech instalovaných souborů a záznamů v registrech a je tudíž způsobilý odstranit i ty klíče a soubory, které tam jinak WinUninstaller velkopansky ponechá.

mi po onom programu nezůstanou žádné stopy?

Cílem není aby "nezůstaly žádné stopy", Windows nejsou detektivka, jde o to aby to fungovalo. Pokud Vmware installer (který je velmi dobrý) usoudí že je lepší nechat některé registry keys pro případ další instalace (Vmware to takhle dělá i kvůli licencím), je lepší to tak nechat. Apropo pokud jde jen o pár klíčů v registru, nevím proč kolem toho dělat humbuk a instalovat nějaké uninstallery. Vážně to nechápu.

Nevím jak pracuje total uninstall, ale řekl bych že na stejném principu jako Windows Installer asi těžko.

...usoudí že je lepší nechat některé registry keys

Pokud by takovouto schopnost úsudku měly všechny programy, tak pozdrav pámbu, respektive týž s námi a zlý pryč.

To aby se pak registr Windows začal měřit v TB.

Když si vzpomenu na win.ini a sys.ini, je mi do breku.

Vmware je jedna z mála firem jejíž software respektuju a nemám s ní žádný problém. Naopak kdejakých odinstallerů bych se nedotkl ani velmi dlouhou tyčí.

Co se týče celého humbuku kolem registrů a jejich "bobtnání", to se táhne ještě z dob, kdy měly počítače 32-64 MB RAM a zvětšení velikosti registru na NT systémech třeba na 12 MB už bylo celkem znát. Dnes už takové věci skoro nejsou poznat a celá ta šaškárna kolem toho mi přijde směšná. Výkon daleko víc ovlivňují úplně jiné věci a prostá defragmentace PageDefragem je to jediné co je potřeba udělat navíc.

Pochopitelně instaluje-li kdo celý obsah CD počítače pro každého, zasviní se mu systém k nepoznání, ale pokud se používá ověřený neagresivní software, není potřeba dělat nic navíc.

Po win.ini a sys.ini se mi nijak nestýská, protože smysl registru v NT systémech je i nastavování patřičných práv, což šlo s ini soubory jen těžko.

Co se týče celého humbuku kolem registrů a jejich "bobtnání"...

Je mi to jasné, kritérium jak u vepře před zabijačkou. Čím větší, tím lepší. Zejména dobře se v něm pak vyhledává..

Tak ještě jednou. NT systémy - práce s registrem, boot a podobně - se od NT 4.0 do Windows XP téměř nezměnily. Tehdy měly počítače 32 - 64 MB RAM, dnes 512 MB - 2 GB RAM. Průměrná velikost registru je řekl bych (velmi hrubý odhad) tak dvojnásobná. Zatímco tehdy měla optimalizace registru zásadní smysl, dnes není ani zdaleka tak zásadní a nějakých pár klíčů nikoho nerozhází.

BTW jsem si naprosto jist, že ač nepoužívám ždáné super hyper optimizery, mám systém v mnohem lepším stavu než kdokoliv z těch kdo je používají.

Mně zase nikdo nevysvětlí, že je v pořádku, když odinstalovaný VMWare nedovolí v registru smazat pozůstatky po své existenci tím, že své klíče učiní neodstranitelnými, čímž současně brání, abych mohl provést Obnovu systému do bodu před instalací tohoto zlořečeného VMW.

A už končím, jsem starší člověk, nesmím se rozčilovat...

Žádný klíč není neodstranitelný, jen na ně instalátor Vmware nedal práva skupině Administrators. Musíš v editoru registrů práva nastavit a pak to smazat, pokud to tedy nutně potřebuješ.

Bojím se na světě dvou věcí. Nádorového onemocnění a ráchání se v gpedit.msc.

Práva registru se nastavují v regedit.exe

To samozřejmě vím, já jenom zobecňoval...

Jinak všechny větve a klíče se zku*veným výrazem "VMWARE" jsem odemkl a vymazal a stejně mi to neumožní udělat obnovu.

Když položím sugestivní otázku, kdo za to může, Ty určitě řekneš, že Paullus, já zase že Windows, potažmo ten brejlatej mamlas s indexem III z Redmontu.

Všechny ankety v tomto směru bych ale vyhrál já.

Neodpustim si reakci (i kdyz OT) - nadorove (maligni) onemocneni te alespon zbavi nejistoty (a utrpeni existence). Uz delsi dobu premitam, jaky vypocetni vykon je treba k tomu, abys vykalkuloval, za kolik presne ho*en zivot stoji. Regedit (potazmo gpedit) je proti tomu jarni vanek provoneny rozkvetajicimi kvety...

Bohuzial programy casto sami pouzivaju vseliake pochybne instalatory a odinstalatory. Uz som kvoli takemu musel reinstalovat (teda nie celkom musel, ale radsej som to urobil), lebo odinstaloval nielen to, co mal, ale cele program files.

Tohle není případ Vmware.

Ja to už riešim novým spôsobom. Vytvoril som si obraz disku a v prípade pádu Windows mám nový "nainštalovaný" za niekoľko minút. Ale súhlasím, že mnoho programov, ktoré narobia vo Windows bordel. Ale, ak mám úprimne povedať, bordel nerobia programy, ale Windows sám. Keď som nedávno čítal v článku o Microsofte na blackhole.sk o zdieľaní kódu (odstránenie problému s DLL), tak som to považoval za sci-fi. Ide o to, že som nevedel ako sa dajú rôzne problémy Windows efektívne riešiť. Iné kvalitné operačné systémy zdieľanie kódu používajú. Windows sa tomu doteraz statočne vyhýba. Ešte krajší príklad súvisiaci s týmito problémami je balíčkový systém Linuxu. Systém inštaluje program. Takto má systém prehľad o tom, čo sa deje. Vo Windows inštaluje program sám seba a je na programátorovi ako kvalitne napíše inštalátor. A ešte horšie je používanie inštalátorov tretích strán (môj prípad), lebo to sú potom božské programy. Prečo božské? Lebo len boh vie, čo to dorobí so systémom.Škoda, že Windows ešte nedospel.

Ano, dnes jest středa.

Celkom som nepochopil, ale ak chceš povedať, že píšem od veci, tak ja som nezačal.

Myslím že tohle by tady pochopil jen Paullus

Fakt sa DLL nezdielaju? (Preco sa pri odinstalacii programov niekedy pyta, ci zmazat zdielanu DLL?)

Balickovacie systemy su super. Vo Windows mam vzdy pri instalacii vo Windows obavy, v Linuxe ovela mensie (nielen kvoli balickovaciemu systemu, vo Windowse totiz nemam dobry system zalohovania celeho systemu).

Hovorím o zdielaní kódu. Keď spustíš dva programy, tak sú fyzicky v pamäti 2x. Pri zdielaní kódu by si mohol teoreticky jeden program spustiť nekonečneveľakrát a stále by zaberal jeho kód rovnaké miesto.