Jaký typ karty GTX 760 ?
Nazdar,chci se zeptat,jaký je podle vás nejlepší typ karty GTX 760 ? Jestli MSI,ASUS,Gigabyte , nebo jestli ještě nějaké jsou ? Jde mi hlavně , ať to šlape jak má,dobré chlazení ... cena max 5700 kč. Díky
Lépe by bylo koupit za ty prach AMD MSI R9 280 GAMING 3G.
Vím že R9 280 gaming je lepší,ale mám 60 Hz IPS LED monitor od LG a s dřívější AMD kartou ( Sapphire HD 6670) sem měl trhání obrazu , V-sync pomohl , ale jak to skáče od 30 po 60 to je hrůza ... proto chci Nvidii GTX (Adaptive V-sync) ... nebo se za tu dobu AMD změnilo a i s tímhle monitorem to půjde vpohodě ? (nebude to dělat tohle bez V-sync ? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03 /Tearing_(simulated).jpg díky
Obrázek se špatně poslal ... http://zoneitastuces.com/wp-content/uploads/2011/1 0/Screen-tearing.png
Jo a ještě dotaz, ta 280 je jen ta GAMING od MSI , nebo jaký typ popř. vzít ?
No přesně ten. Jinak podobné problémy jsem nikdy neměl. Tak nevím jestli ta chyba není mezi židlí a klavesnicí...
jsou lidé, kteří tearing vidí a vadí jim, a to i při vyšších frekvencích obnovy obrazu. Vše je o tom, jaké FPS grafika generuje.
technicky:
máš-li 30 FPS, tak prodleva mezi obrázky je 1/30 sekundy. Je-li FPS na hodnotě 100, tak prodleva mezi obrázky je 1/100 sekundy. Probíhá-li totožný zobrazovaný děj, tak zcela logicky se "tearing" projeví více na 30FPS, protože rozdíl mezi sousedními obrázky (delta) bude větší *), navíc samotný framerate bude "cukanější", takže výsledný dojem bude násobně horší než u těch 100 FPS.
*) příklad:
pohybuje-li se virtuální osoba ve střílečce rychlostí 11km/h (cca 3 m/s řekněme mírný klus), tak při 30 FPS se budou obrázky překreslovat vždy po 3/30 = 0,1m uběhnuté vzdálenosti. V případě 100 FPS to už ale bude 3/100, což je 0,03m. V reále doporučuju vzít foťák, vyfotit scénu, následně foťák posunout o 3cm a 10cm a fotit znova. Následně superpozicí srovnat originální snímek s těmi posunutými..
Máš g.kartu (Sapphire HD 6670) s nesrovnatelným ne/výkonem o proti R9 280, navíc nepíšeš zda se to projevovalo jen v jedné konkrétní hře a ani o procesoru a zdroji ani zmínka.
Karta do šesti tisíc vychází nejlépe právě ta od MSI = cena/chlazení/výkon.
Ten tearing vzniká vždy, když "vyrábíš" víc snímků, než dokáže obnovovat monitor. Potom se obnovuje po částech.
Já mám monitor TN 60Hz, ale značky Philips a žádný problém. A je jedno jestli V-sync zapnu či vypnu.
tak ono to máš tak: když je karta slabá, tak s adaptivním V-Sync ti to pojede u vysokých FPS bez tearingu (protože se aktivuje v-sync), ale bude to místy škubat a tearovat (tam, kde grafika nedopočítá 60FPS - tam se v-sync vypne).
Za mně: adaptive v-sync je IMHO nesmysl (a reálně se moc neprosadil). Tam, kde to je podstatné (nízké FPS) nic nepřináší, protože je vypnut. Tam, kde karta dosahuje FPS shodné s refreshem monitoru postačuje klasický v-sync. Jediný přínos je u her, kde karta většinou stačí, a jen občas spadne pod 60Hz, jenže v takovém okažiku tearing a škubání neřeší (tedy řeší jen tearing v okamžiku, kdy karta dává 60+ FPS).
NAVÍC IMHO tearing u her, kde karta dá s přehledem 100FPS je už tak maličký, že se to skoro nedá pozorovat (delta předchozího a následného snímku je malá). Sám hraju např. MP BF4 s vsync vypnutým, FPS oscilují od cca 50 do 200 (podle mapy, velikosti, počtu hráčů a aktuální bojové situace) a tearing je znatelný právě jen o těch 50 FPS (což nastává jen v té největší vřavě, když už většinou nestíhá počítat ani server).
Osobně tedy radím za daný peníz pořídit co nejvýkonnější železo, protože v konečném důsledku to vyjde líp. (vyšší level, tj. Gsync/FreeSync je pak něco jiného - tam to technicky smysl už má, ale G-Sync je nesmyslně drahý a FreeSync ještě není na trhu).
Přesně tak! Moje 7870XT funguje bez chybičky, ale když zapnu v Crysis 3 V-sync tak se mě zdá, že nějak to není ono. Vypnu a pohoda.
jediná výhoda adaptivního v-syncu je ta, že se karta "netrápí" výpočtem nezobrazených snímků.
Takže ať si koupím AMD nebo Nvidii , tearingu se nevyhnu. V tom případě půjdu do toho AMD. A pokud to chápu dobře, V-sync off=mám screen tearing , pomůže jen zapnout V-sync,to mi ale klesá FPS k 30 třeba z 56 bez V-sync. Takže jediná možnost jak se vyhnout screen tearingu je 60Hz+ monitor a nebo čekat na G-sync/Freesync. To je ale potom dost nanic,když mám PC , na kterém hraju bez V-sync na ultra okolo 60 fps s tearingem a s V-sync bez tearingu na 30 FPS ... takže je tu ještě možnost hrát hry na 30 FPS. No to je teda super ... jinak co se týče PC : Grafika (momentálně GTX 650,Intel core i5 4440 a jméno zdroje si nevzpomenu,ale 500 nebo 550 W) a ten tearing,nevím jestli mi to tak vadí,nebo ho mám tak velký , snad to ta MSI 280 gaming změní ...
tak hlavně rozdíl GTX650 --> cokoli jako GTX760 nebo R9 280 je rozdíl třídy, takže pokud ti to dělalo 30-60FPS, tak s novou kartou pod 60FPS IMHO nepůjdeš a V-sync můžeš zapnout rovnou..
Ok díky a ještě bych se chtěl teda zeptat,jaké "bonusy" má Nvidie a jaké AMD ?
Nvidia = Adaptive V-sync (což je teda nanic,protože je to prostě klasik V-sync) a PhysX
AMD= Mantle a ještě něco ?
Díky
Třeba zvuk.