Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Výběr smart TV

Dobrý den,

rád bych vás poprosil o pomoc a kritiku při výběru nové smart TV.

V první řade bych rád věděl, jak je to s Ultra HD rozlišením oproti Full HD. Má cenu za to utrácet peníze, nebo je to jen zbytečný luxus, který lidské oko nedokáže ocenit?

Zatím je mojím favoritem Philips 40PUS6809: http://www.alza.cz/40-philips-40pus6809-d2145039.h tm
Ale rád bych slyšel váš názor a zkušenosti s podobnými modely ve stejné cenové kategorii (max 18 000Kč).

Děkuji

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Hodně oblíbený je teď podle prodejů (tvrdí google) Samsung. např.: model Samsung UE48H6400 Proč je…
Luk 30.10.2014 19:59
Luk
Osobně jsem paňácový,vzal tohoto krasavce a ještě ušetřil: http://www.alza.cz/42-panasonic-tx-42as65…
ajavar 30.10.2014 20:08
ajavar
1200Hz Tak tomu říkám reklamština.
Wikan 30.10.2014 20:11
Wikan
No,ale mnoho lidí na to stále slyší.Přitom už ndávno to nemá na nic vliv. nový
kozakl 31.10.2014 18:34
kozakl
Na internetu ti dost lidí doporučí Panasonic, protože jako poslední vyráběly plazmy a navíc kvalitní…
emailer3 31.10.2014 17:03
emailer3
Co jsou ty "urychlovací" funkce?! Máte guláš mezi vykreslením obrazu a ovládáním samotných (sub)pixe…
ms 31.10.2014 18:21
ms
To je slovíčkaření. Běžně se používá výraz urychlovací, protože prostě zvyšují obnovovací frekvenci…
emailer3 31.10.2014 18:33
emailer3
Technika není slovíčkaření! To obvykle píší jedinci, co nemají ani stín představy, jak taková televi… poslední
ms 31.10.2014 18:37
ms

Hodně oblíbený je teď podle prodejů (tvrdí google) Samsung. např.: model Samsung UE48H6400

Proč je těch značek a modelů tolik? Člověk si pak nemůže vybrat !

Zkuste mi prosím doporučit nějaký model. Ať už z vlastní zkušenosti nebo zkušenosti známých.

Na internetu ti dost lidí doporučí Panasonic, protože jako poslední vyráběly plazmy a navíc kvalitní. Ale o tom, jak kvalitní mají ty LEDky to nic neříká. Takže bych byl opatrný. Ale koukám, že jeden Panasonic je na prvním místě na heuréce. Takže to asi nebude úplně špatná volba. I když taky pozor, u TV jde většina lidí po ceně a "značce", což se vlastně tak nějak vylučuje.

Doporučuji k prohlédnutí taky tuto tabulku http://www.rtings.com/info/fake-refresh-rates-sams ung-clear-motion-rate-vs-sony-motionflow-vs-lg-tru motion

Jak říkám, ty urychlovací funkce nejsou tak zlé a sám je používám. Přesto je dobré vědět, kolik Hz má ten panel v základu, když je vše vypnuté. Protože hnát se za co nejvyšším číslem je absurdní. O to víc, že většina lidí to pak ani nezapne. U 100 HZ doporučuji urychlení aspoň na těch 400, ale dál bych to tak moc neřešil.

Co jsou ty "urychlovací" funkce?! Máte guláš mezi vykreslením obrazu a ovládáním samotných (sub)pixelů, jinak děj se opravdu "neurychluje"...
Panasonic měl vlastní (Žatec), teď některé LCD dělá v licenci, jinak hóóódně dlouho používá panely od LG, jako koneckonců třeba i Samsung a i čínské panely Innolux. Ovšem panel je jedna věc, ale druhá stejně důležitá je řídící elektronika a software! Jako většina užívá ARM CPU, ale software je stále to, co dělá Panasonic Panasonicem, včetně na rozdíl od jiných asiatů je to vidět na struktuře a logickém členění menu, atd...

To je slovíčkaření. Běžně se používá výraz urychlovací, protože prostě zvyšují obnovovací frekvenci panelu (neber mě za slovo :-)) Samozřejmě, že na obrazovce se nic neurychluje. Jen je při rychlejším pohybu (sport) ostřejší, méně rozmazaný a příjemnější na pohled.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru