Potreboval by som nazor plebsu. Premyslam, ze na stare kolena skusim predsa len nejaky marketing. Idea je tvorit idealne vtipne videa, ktore prezentuju firmu a zaroven zanechaju v divakovi nie az tak reklamny dojem, ale skor si ten pribehovy. Prva cast je o klasickom vikendovom utoku, ktory sa bezne deje, cize utocnik najde otvoreny deravy Windows server, pocka si na vikend a v piatok v noci zacne so sifrovanim jeho obsahu. Vacsinou este v sobotu sifrovanie bezi, ale prvi zamestnanci prichadzaju do prace az v pondelok, ked najdu nepouzitelne programy, databazy, zrazu nic nefunguje. Dnes uz nie je je vacsinou cesta ako data desifrovat, takze bud sa zplati vydieracovi (neodporucam), alebo sa obnovia data a cely server zo zalohy. Samozrejme s tym, ze sa aj uzavrie diera, ktorou sa utocnik dostal dnu.
Přejít na článek
- Doporucil bych ti SAMSUNG EVO PRO 250, nebo Crucial M550
- Prozatim se jevi jako nejmin poruchové, s velmi dobrym vykonem...
Chtel jsem to zrovna napsat, ale zasekl jsem se na jinem prispevku, nic lepsiho v bezne spotrebitelske cenove relaci neexistuje nez ty dva vyjmenovane.
U toho Crucialu je víceméně jedno po kterém sáhneš. M500, M550 i MX100 jsou fajn.
SATA3 je vyhoda.
Praca s diskom je u SSD znatelne rychlejsia jak u HDD
Rychlejší bude jen start systému,na programech a ani hrách se nic nezmění. SSD jsou stále méně spolehlivější než klasické HDD.
Nelži. Cokoliv nainstaluješ na SSD se bude spouštět výrazně rychleji. Ve hrách to samozřejmě FPS nepřidá (to snad ani žádný normální člověk nemůže očekávat) ale třeba u takového Skyrimu spadne loading time na polovinu ve srovnání s 7200ot diskem. Pro hráče, kteří většinu hry tráví quicksave/quickload, je to spasení.
Připomínka:
Ovšem za předpokladu zakoupení dostatečné kapacity a ne prťavého 120GB fofr C disku, na který se sotva vleze rozežraný systém + nutný SW a možná tak jedna dvě nové hry.
Ked sme uz pri tejto teme, chcem sa opytat, pouzivam druhym rokom 120gb sandisk extreme, ale kedze kapacita mi uz nepostacuje, vyhliadol som si 480gb sandisk extreme pro. Co je lepsie, nechat tam ten 120gb na system a programy a ten druhy na hry a pod. alebo sa toho 120gb zbavit a nechat tam iba jeden? Alebo je to absolutne jedno?
Osobně používám menší C na systém a D odkládací datový, ovšem to platí pro normální točivé disky.
Pokud bych toužil po SSD a nehrál si s videem (potřeba dvou samostatných disků), tak bych asi volil - jeden dostatečný na vše.
na data mam klasicky 2TB, dakujem za odpoved, tak si potom ponecham iba jeden ssd a druhy darujem niekomu z rodiny.
Nebo zkusit RAID 0.
Je to absolutne jedno.
Ty SSD ani nijak nehrejou, takze je uplne jedno kolik jich tam budes mit, zalezi na tobe, jak si to udelas. Samozrejme pokud je novy SSD rychlejsi nebo stary uz odchazi, tak je otazka, zda se nevyplati hodit system na novy.
stary neodchadza len mu win7 a ostatne programy pomalicky a isto pozieraju kapacitu a uz ma nebavi stale hladat kde aky bordel zase nahadzali. Novy by mal mat vyssiu rychlost zapisu cca o 150MB/s tak asi si potom ponecham iba ten jeden rychlejsi.
S tím zdá se tazatel počítá.
Častým zápisem dat dostává SSD řádně na p...el. SSD je snad vhodný do NB má malou spotřebu a není náchylný na otřesy. V PC bedně pod stolem je tak nějak na nic.
Neni nanic.