Šíření demokracie v Iráku

Tak jsem si to video našel i na YouTube, kde je možnost číst i komentáře. Narozdíl od této diskuse tam jsou mnohem zdrženlivější a proameričtí, např. reakce Španělů jsou jednoznačně jiné než tady. Diskutují se tam i souvislosti, které zde vůbec nejsou zmíněny. Každopádně je to zajímavé si přečíst (většinou je to dost jednoduchá angličtina, protože většinou píší ti co umí anglicky sami málo). Jenom podotknu, že první příspěvek pana Fialy shazuje především jeho samotného, byly by zajímavé reakce na jeho příspěvek právě na YT, tam by asi s popularitou byl zcela jinde než tady.

Miloslave, já mám svůj názor na americký systém bránění demokracie ve světě, za kterým není nic jiného než získat vliv na suroviny.
Pokud si myslíš něco jiného, máš na to právo.

Ano, neznáme pozadí akce. Třeba tahle jízda měla své důvody. Holt propaganda.
Jeden komentář z Youtube:

...They are obviously trying to protect themselves by making sure they aren't hit by roadside bombs or RPGs. On top of that, they are also beeping their horn and telling them to get out of the way. They aren't paying attention, so obviously they must be moved. ...

Videa negativní:

watch

watch

watch

Videa pozitivní:

watch

watch

Je fakt že mezi lidma je určité procento kreténů. Bohužel jejich akce vyčnívají.
Nesoudím, vlastní názor na záležitost wálky v Iráku nemám - informace jsou filtrované přes prostředníky a záleží na jejich úhlu pohledu.

Ach, jeden komentář z youtube to vysvětluje. Když na ty chudáky tam pořád někdo útočí... Je mi jich upřímně líto a soucítím s nimi.

Ne, netvrdím že jsou chudáci. Tvrdím že mi chybí skutečně objektivní pohled.
Spolu s klasikem Mulderem: "the truth is out of there..."
Nebo spíš že nic není černobílé.

Jistěže nic není černobílé, ale brát za relevantní pohled na věc komentář na youtube... Hm.

Ne, nebral jsem ho za relevantní, pouze jako ukázku "druhého pohledu" na věc. Ostatně zrovna třeba na Youtube je pár videí a rozhovorů s vojáky z Iráku a ani z nich se nedá určit jednoznačný názor. Někdo běduje nad fungováním vojsk, jiný nad chováním iráčanů...
Určitě se shodnem že každá válka je blbá (ať má pozadí jakékoliv). I když mi soudruzi v občanské nauce na škole vysvětlovali rozdíly mezi válkou obrannou a útočnou, nějak se to na mě neodrazilo

Ovšemže. Druhých pohledů na věc vysypu z rukávu deset, budu-li chtít. Válka je blbá, nicméně zbrojní průmysl je tak rozjetá mašina že válka bývá záměrem... Oživí se ekonomika, v lidech se vypěstuje strach a pak je mnohem snadnější plebsu vysvětlit že "pošleme xx.000 vojáků do... třeba do Tarararingapatam." Je to celé na delší debatu a hlavně, last but not least, je to na hovno.

Souhlas, ještě že jsme v poměrně civilizované střední Evropě.

S tou civilizovaností bych se tak neoháněl... Stačí vyrazit do Mostu - Chanova a civilizovanost je tatam. Ale to je jiná kapitolka.

Takových hluchých míst na mapě civilizace je hromada.... Kladno, Košice, Spišská Nová ves, Husovice v Brně.....

Jenže klasik Nghunta zase řekl: "Nowesten by sinkot vurpsi to swit." A to mi přijde daleko trefnější.

Tak tohle mi ani Gůgl neporadil

Ale výstižnějši asi bude staré čínské přísloví

No ale vždyť před chvilkou jsi psal, že: "the truth..." Tak proč najednou měníš názor?

Ale neměním, jen se mi zdá ještě výstižnější, no

Ono to asi patří nějak ke zvyklostem či co ...

www.rozzlobenimuzi.com

Tak asi fakt blbci v armádě převládají...

CO TO JE "DEMOKRACIE"?

vlada ludu
lenze v poslednej verzii nie je specifikovane kto je lud a kolko by ich malo byt

jenze v poslednej verzii nie je specifikovane kto je lud

Teď nevím, kdo to řekl, zda Hašek nebo Poláček, že lidé je podle potřeby buď spravedlivě rozhořčeným lidem nebo nezodpovědnou chátrou.

Skvělá odpověd je na www.viditelnymacek.cz

V roce 1787 Alexander Tyler, skotský profesor historie na Universitě of Edinburgh, řekl na adresu athénské republiky, zaniklé před 2000 lety, toto:
"Demokracie je vždycky dočasná a nemůže trvale existovat jako forma vlády. Demokracie vždy existuje jen do doby, než voliči zjistí, že mohou sami sobě "navolit" velkorysé dary z veřejných prostředků. Od toho okamžiku většina vždy volí ty kandidáty, kteří jim slíbí co největší podíl na veřejných prostředcích, což má za následek, že každá demokracie nakonec zajde na zhroucení financí, po němž vždy následuje diktatura."
"Průměrná doba trvání největších civilizací lidstva od počátků historie je kolem dvou set let. Během těch dvou set let národy vždy procházejí následujícími obdobími:

1. od nesvobody k víře
2. od víry k odvaze
3. od odvahy ke svobodě
4. od svobody k blahobytu
5. od blahobytu k uspokojení
6. od uspokojení k apatii
7. od apatie k závislosti
8. od závislosti k nesvobodě

Opravdu čistý pramen skotské vysočiny.