co se týká monitorů, mívají od vzniku computeru celkem smůlu na autory. vždycky si oblíbí nějaký názor a ten tam zavile vyjí.
v tom článku to odnesly 17"lcd s údajně srovnatelným rozlišením - autor operuje čitelností písma/ikon nebo velikostí pixelu díky úhlopříčce nebo rozměru v jednom směru - patrně čte písmo nebo ikony na monitoru ne jako plošný, ale jako jednorozměrný objekt - zřejmě má text jen v morseovce.

ostatní vynechají jeho chvalozpěv na 17" - kdo chce stejné rozlišení na větší ploše (jsme už starší), zvolí 19" nebo dokonce nenativní rozlišení 1152x864.
kdo chce vyšší rozlišení, jde do dvacítek. widescreen je skvělejší na filmy. my co používáme soft s lištami nahoře a dole, nebo máme radši na netu co nejvíc bodů na výšku, zůstáváme u klasičtějšího poměru stran.
čili záleží na každém co preferuje, a na co ještě vidí.