normální je počítat s tím, že bude v každém patře jedno ap.wifi pro patrovy dum
typické: neznámé počty zdí, umístění routeru kdesi v pr... a ptáš se lidí, co tvůj barák nikdy neviděli, co s tím. tak například nemít blbě umístěný router.router mam na konci domu
vzhledem k množství odrazů v interiéru má náklon antén jen symbolický význam, spoléhat na zlepšení se nedá.
tuším i usa má povolený vyšší výkon (a 11 kanálů proti zdejším 13). možná to router mění sám podle nastavení, možná se do evropy dostává už zákonu vyhovující verze. sousedy nemáš, nikdo ti nebrání to na vlastním krámu zkusit.region jizni amerika
proto je oblíben kterýsi model mikrotiku: kromě vysílacího výkonu má i citlivý přijímač, takže přes ty zdi přijme stále něco, co považuje za signál.
lidi taky experimentují s delšími anténami: zhoršuje se tím "kulovitost" vysílání a zvýší se množství odrazů signálu, mohou to být jen vyhozené peníze.
naději domácím pokrývačům přes stropy a 3 zdi dává až wifi "ac" - ale stojí to prachy a není to řešení pro všechna zařízení.
špatně, těmi se mělo začít. je pro mě nepochopitelné, když někdo v tomto století rekonstruuje barák a až je hotovo, zbývá mu jen uvažovat nad wifi, protože vůbec nepočítal s kabely pro stream tv ani nemá normální metalickou síť.Kabely az naposledy
na patře se dají zdi obejít powerline adaptéry, ale v patrovém baráku s různými fázemi to nefunguje.
pokud neni možnost mezi patry a jejich wifi-ap protáhnout kabel, pak už zbývá jen na půl cesty umístěný repeater. pro připojení k internetu to obvykle stačí a nevadí jeho poloviční propustnost, ale šířit takto domácí lan (sdílení dat s domácím nas diskem) je šílenství.
s tím snad budou mít zkušenost v sousední dětské (pardon, herní) poradně.A co ping ve hrach?