Umrel mi server
Obcas si clovek vyprestuje vztah aj k nezivym veciam.
Predvcerom po dlhej chorobe a dvoch vypadkoch prudu uz nenabehol moj prvy a hlavny server na sieti nebohy Athlon z roku 2003 (512MB RAM, 2x80GB HDD). V tej dobe stal 45k, cize to bolo lahko nadpriemerny PC, postaveny an nejakej Gigabyte doske beziaci od roku 2003 nonstop. V casoch najvacsej slavy server okrem routovania a shapovania siete sluzil aj ako ftp server, ircd, sshd, http, openvpn a neviemesteaky server a pretieklo cez neho mnoho tisic pentabytov dat. Po sw stranke tam bezal povodny Slackware (8-9?), ktoremu som za cely cas len 2x upgradol jadro a do konca svojich dni bezal na 2.4. Server NIKDY nezlyhal, nemusel sa restartovat a bezalo na nom 6 sietovych kariet tiez bez vypadku.
Jedine co som na servri menil bol ventilator cpu (kvoli loziskam a zdroj (kvoli hluku), inak bezal stale v povodnej konfiguracii. Bohuzial posledne 3 roky zapasil s nafukujucimi sa kondikmi a posledny blackout sa mu stal osudnym.
Bol nahradeny RB2011, kedze v poslednych rokoch len routoval a shapoval, pripadne sluzil ako smtp server.
Fakt, ze za 12 rokov som do neho neinvestoval takmer nic, ze sa nic nepokazilo napriek tomu, ze poslednych 5 rokov bezal na zdroji znacky Trust;o)) .
Fakt mi je za nim luto, ale aspon budu mensie ucty za elektriku (spotrebu mal asi 70W), kedze RB bezi na 12V zdroji.
Ceste jeho pamiatke.
P.S. Tento server je dokazom, ze aj v domacich podmienkach si mozete zlozit a moze bezat server, ktory bude rovnako spolahlivy ako niekolkonasobne drahsie znackove riesenia.
Takže ten váš vztah zjevně nebyl tak dobrý, jak píšeš.
Moj nazor na neznackove zdroje je znamy. EC u mna nemali zdaleka taku kazivost ako sa preznetuje na nete, uz cez 4 roky predavam a davam vsade Hedy (co su Cinanania chvaliaci sa nizkou poruchovostou) a naozaj som snad este nemal ziaden pokazeny.
Problemom neznackovych zdrojov su skor nedorzanie napati, pripadne wataze na celu vetvu, co pri nizkozravom servri straca odpostatnenie. Ten server sa vacsinu casu flakal, na 100% siel len ked kopiroval jeden disk na druhy cez dd;o).
Premyslam dokonca, ze ho nevyhodim a necham si ho, ale to uz povazujem trosku za zvratene;o).
Já taky necpu všude značkové zdroje (často zákazník vybírá podle ceny a těch 40-50% navíc za značkový zdroj nechce akceptovat) ale Trust je i na mě moc.
Myslis, ze nedodrzovani napeti kondenzatorum neskodi a ze jsi diky tomu nezkratil jejich zivotnost o nejaky ten rok?
Ale 12 let je slusna doba, na druhou stranu zivotnost kondenzatoru jsme nekde cetl, ze je mezi 5 a 25 lety, podle kvality vyroby, takze jsi skoncil v prumeru (z dnesniho hlediska samozrejme v nadprumeru), ale tehdy jeste ani Gigabyte nedaval takove smejdy jako si dovoli dnes.
Je to mozne, ale 12 rokov na 24/7/365 prevadzku je naozaj slusne a mam dost velke pochybnosti s akym hw by som taketo nieco este dnes dokazal.
Keby nebolo toho blbeho blackoutu potiahne este dalsi rok urcite;o).
To je otazka. Ono pokud jsou komponenty kvalitni a funkcni, tak pri techto delkach zivotnosti jsou natolik proverene, ze je opravdu otazka, zda jim vic skodi 24/7/365 nebo trvale vypnuti (pouze s obcasnym zapnutim). Mam (mozna) funkcni pocitac z roku 1998 (Pentium MMX, zd Intel), naposledy jsem ho zkousel zapnout nekdy pred rokem a pul, proto pisu mozna funckni, ale pred tim rokem a pul bezel naprosto OK.
Taky záleží na teplotě, s jakou se to provozuje. Zvlášť u kondíků.
Jo i HW zázraky se ohledně životnosti někdy dějí.
Ovšem mám pocit, že čím novější, sice výkonnější, úspornější, ale to se nějak s životností ne a neslučuje. Asi výrobci v zájmu obratu nemají potřebu a poskytovaná záruka se pomalu stává hranicí přežití.
To je samozřejmě obecně přetrvávající názor - jedni to svádějí na přesun výroby do zemí s levnější pracovní silou, druzí zase třeba na používání RoHS pájky. Kdo ví, kde je pravý důvod.
Výroba a její kvalita u digitální techniky není až tak zásadní. Po složení to buď jede, nebo ne, málokdy se objeví "strašení" nebo poloviční funkčnost. Spíše je problém nulová výstupní kontrola, takže jde potkat nový (většinou velmi laciný) výrobek, který nefunguje hned po prvním zapnutí, nebo odejde do několika hodin, max. dní.
RoHS pájka JE svinstvo, stačí se podívat na mikrosnímky spoje.
Obecně kvalita tkví v konstrukci zařízení (např. dimenzace napájení, volba typu komponent) a taky v kvalitě samotných komponent - viz ty známé kondíky. Úspora pár dolarů na milionové sérii je několik milionů do kapsy výrobce, viz. poslední "optimalizace" základních desek u Gigabyte.
Ked su vadne ba kondiky, tak ich vymen a ideme dalej. :D
Samozrejme to ma napadlo, ale uz davnejsie som to zavrhol. RB2011 som mal uz asi rok a pol na stole pripravenu ako nahradu a len som cakal na to kedy server scipne. Server uz davno nevykonaval vsetko to, co kedysi a to co robil v poslednych rokoch zvladne pri 10x krat mensej spotrebe RB2011.
Este mam posledne 3 linuxove routre na sieti (PII), ale aj tie postupne nahradim RB a tym padom sa s velkym linuxom co by routovacim systemom definitivne rozlucim.
Mně zas za poslední tři roky chcíply dvě NASky. Data v řiti (moje chyba), reklamace neuznána, disky na formát. Jestli máš špatné zkušenosti s aktuálním HW, proč nepořídíš jiný (jinou značku)?
dobrý důvod na štamprlu.