MATE prostředí na OpenSUSE a PcLinuxOS
Dobrý den,
může mi někdo poradit, zda je MATE vhodné pro výše zmíněné distribuce? Dost se mi zamlouvá. Zatím vím, že by ho měl mít nejlépe odladěný Mint. Mně je ale více sympatický OpenSUSE, kde je výchozí KDE, případně pak druhý zmíněný, kde by rovněž měl být výchozím prostředím KDE. Jsem spíše začátečník, Linux jsem spouštěl live, ale jak jsem zjistil, live spouštím až moc často a tak jsem se rozhodl nainstalovat Linux napevno. Bude na nefiremním notebooku, který je trošku starší a MATE je bez 3D akcelerace vhodnější. LXDE a Xfce mi přijdou dost ostříhané a mám s nimi problém, možná o nich budu uvažovat později.
Já si myslím, že začátečníci moc řeší, jakou distribuci nainstalovat. Podle mě je nejlepší, ať si každý zkusí víc distribucí a sami si vyberou, co jim vyhovuje. Kouzlo Linuxu je v tom, že si můžu zkusit Linuxů co hrdlo ráčí. Žádné klíče, žádná autorizace. Zazálohuju si data a jedu na další Linux. Tak to alespoň dělám já, a jak tak sleduju na fórech, asi nejsem sám. A na fórech se stejně rádci nezhodnou na nejlepší distribuci.
Přesně tak. Kdysi dávno jsem používal Mandrivu, když se rozpadla vývojová skupina, přešel jsem na Fedoru naprosto bez problémů včetně všech dat a nastavení (!!!) aplikací! Drsani sice zálohují data (to má ostatně dělat každý napříč politickým spektrem systémů) ale navíc nezformátují při instalaci /home a v klídečku pokračují včetně původního nastavení a dat dál jako by se nechumelilo
Proč vlastně madriva skončila. Když si pročítal hodně staré diskuze, tak se zdálo, že to je progresivní distribuce s dobrámi vyhlídkami..
Nejdriv byl Mandrake, potom Mandriva a ted je Mageia. Ty distribuce na sebe navazuji, ale uz to skoro nikdo nepouziva. Dnes uz to vyviji jen uzkej okruh fanousku. Predchozi dve byly normalni firmy, ktere po case zkrachovaly, asi ve Francii moc linux nejede nebo davaji zakaznici prednost zahranicnim a co si budeme nalhavat kvalitnejsim linuxovym firmam (distribucim).