Pro natáčení Let´s Play, jaký mikrofon?
Zdravím, chci se zeptat jaký mikrofon by byl nejlepší pro natáčení Let´s play? Mám doma mikrofon se sluchátky, ale to jsou taková sluchátka za pár korun, takže to šumí, dělá to hnusné zvuky, když zvýším hlas nebo v natáčeném videu jde slyšet divný zvuk, ale žádná slova. Díval jsem se na tenhle trust-starzz-16973 , ale někteří píšou, že na let´s playe dobrý, někteří zase, že je nevhodný. Nechtěl bych za to utratit nějak extra moc. Mám herní notebook, takže vím, že ten zvuk nebude úplně nejlepší, ale i tak. Jinak natáčím přes Bandicam, protože to bere méně paměti než třeba Fraps a kvalita je stejná. Nevím, co víc popsat k problému. Díky za rady.
Počítej s tím, že všechny mikrofony za pár šupů, to jsou ty do cca 1 500 až 2 000 jsou plus minus stejně kvalitní. Tedy samozřejmě vyjma těch úplně nejlevnějších. A protože zřejmě nebudeš nahrávat ve zvukově zatlumeném studiu budou méně vhodné mikrofony stolní pokud nebudou řádně izolované od podložky na které stojí a nebudou dostatečně směrové a tudíž drahé. Pořiď si tedy buď nějaký klopový - docela dobrý vzhledem k ceně je třeba tento http://www.fotoskoda.cz/hama-mikrofon-klopovy-elek tretovy-lm09-lavalier/, dá se pořídit i levněji nebo něco podobného tomu co máš, ale kvalitnější. Kvalita nahrávky bude rozhodně lepší než s mikrofonem stolním třeba i několikrát dražším.
Díval jsem se na něco kvalitnější než mám, ale ten tvůj je cenově o hodně lepší. Navíc nevypadá špatně. A podle toho, co říkáš, tak by to mělo být v poho a kvalitní, takže chvíli počkám, jestli tu ještě někdo nehodí názor a zkusím. Díky moc.
Při nahrávání v domácích podmínkách za použití levných mikrofonů je rozhodující dostat mikrofon co nejblíž k ústům, samozřejmě v rozumných mezích. Potlačí se tím vliv prostředí, dozvuk místnosti (ten mimochodem způsobuje nejvíc "nekvalitu" záznamu), různé ruchy a pazvuky. Proto není nejvhodnější stolní mikrofon, ale nějaký klopový nebo náhlavní. Sammozřejmě v podmínkách studia nebo všeobecně zvukově upraveného a zatlumeného prostoru je to trochu jinak.
Jasný. Já chci hlavně, ať to moc nepraská a když třeba bude nějaká emoční chvilka, například zvýším nadšeně hlas nebo něco, ať to nepraská. Další věc, aby tam nešel slyšet moc šum.
Dobrý a relativně "levný" studiový mikrofon je třeba HN095005
Ale to až asi kdybys to myslel vážněji.
Ten Truss vypadá, že by pro začátek mohl vyhovovat. Má kardioidní charakteristiku, takže pokud ho správně nasměruješ na ústa, nemusíš ho mít ani moc blízko = zvýšení hlasu by snesl bez rušivých a nevhodných "efektů". Jenom na co si dej pozor, bude ti to částečně i snímat ventilátor. Pokud ti jede dost potichu tak to řešit nemusíš, ale většinou při hraní (náročnějších) her se ti ventilátor ozve. V tom případě dej mikrofon co možná nejdál o něj, ale zase ne moc daleko od tebe - max. cca 20 cm od pusy. Ještě jedna rada: Mluvené slovo (komentář) nahrávej na audacity. Pak ho můžeš snadno upravit, vystřihnout, eqvalizovat nezávisle na hudby ze hry, která se ti bude nahrávat do Bandicamu (podle mě Bandi není úplně ideál, ale to už je na tobě). A ještě jedna věc: dávej si pozor, ať kabel (ať už USB nebo 3,5mm jack) nevedeš kolem zdroje rušení - nabíječka (spínaný zdroj), přívodní kabel k PC, mobilní telefon, protože tyto levnější mikrofony nemají symetrický výstup. Ty USB možná, ale u levnějších pochybuju.
Ten mikrofon bude uplně v pohodě, pokud bys zrovna nevybral chybný hardware. Na youtube je dost videí s testem zvuku. Je třeba používat současně nějaký soft, který odstraní šum - je to taky součástí testů. mrkni na YT.
Takže radíš úplně opačný postup - nejdřív do nahrávky nekvalitním mikrofonem zavedeš šum, který potom pracně (a NIKDY bez ztráty kvality nahrávky) budeš odstraňovat. Rada hodná profesionála... Pravda, ani levný mikrofon moc nešumí, to co v nahrávce bude vadit bude neodstranitelný dozvuk nezatlumené místnosti a různé hluky, které se vždy v běžném prostředí vyskytují.
To s tím šumem je pravda. Ale víc než akustika, ti bude nahrávku kazit kvalita mikrofonu a šum. Aby to nějak výrazně kazila akustika, musel bys být ve výstavní hale s betonovou podlahou a vysokým stropem :D Však zprávy z terénu taky nejsou v akustiky ideálních prostorách, ale na záznamu to nekazí akustika (pokud to teda není zrovna ve zmiňované hale
).
1. Kvalitní mikrofon s co nejmenším šumem a vhodnou charakteristikou
2. Kvalitní "to mezi monitorem a židlí"
3. Akustika
4. sw na úpravu
5. Obří nahrávací studio s neomezenými možnostmi
Ber ty body postupně. Toť můj návod na dobrou nahrávku, lecpláj atd...
Máš vskutku zajímavé představy o akustice, ale nebudu ti je rozmlouvat. Zprávy z terénu určitě nejsou nahrávány mikrofonem za pár stovek a vždy je mikrofon maximálně jen několik málo desítek cm od hovořící osoby. Venkovní prostředí nemá dozvuk, alespoň ne takový, aby se mohl uplatnit. To za prvé. Ve zmiňované hale se dozvuk neuplatní v takové míře jako třeba v nezatlumeném pokoji. Má to jeden zcela prostý důvod. V menší místnosti se odražený zvuk vrací k mikrofonu jednak podstatně dřív a jednak v podstatně větší intenzitě než ve velké hale. Proto ovlivňuje srozumitelnost také víc. Kvalitní mikrofon - o tom není žádná, ale tady jsme omezeni cenou. Šum naopak (pokud nebude použit šunt za pár korun) nebude nijak omezující - tady je ovšem potřeba rozlišovat šum od brumu. S brumem to bude horší - k počítači asi těžko kdo připojí mikrofon se symetrickým výstupem a na delším (stačí jednotky metrů) nesymetrickém vedení se vždy nějaký brum naindukuje. Samozřejmě pokud "řečník huhlá nebo drmolí tak ho nezachrání ani mikrofon za milion. Akustika prostoru - ta musí být jednoznačně na prvním místě, protože právě akustice je potřeba přizpůsobit "nářadí" a techniku nahrávání. A protože v domácích omezených podmínkách těžko přizpůsobím prostor a také těžko vydám peníze za drahý směrový mikrofon - a tady si nepleť "směrovost" levných mikrofonů, která je docílena především znatelným omezením citlivosti - je nezbytné přizpůsobit techniku nahrávání. A to je jednoznačně docílení většího odstupu užitečného "signálu" od neužitečného - tedy akustického pozadí. A to je nejjednodušší docílit malou vzdáleností mikrofonu od hovořící osoby. Proto i ve studiích se často používají klopové (kravatové) mikrofony. Řešit to dodatečně jakýmkoli SW je prostě nesmysl, SW je vhodný pro úpravu kmitočtové charakteristiky, ale šum ani brum bez citelného zásahu do kvality nahrávky nedocílí. Zrovna tak jako neodstraní z nahrávky zpěv či naopak od zpěvu neodfiltruje hudbu.
Představy o akustice mám takové, jaké jsem za svůj život zvukaře pobral. A ze svých zkušeností vím, že akustika pokoje (ve kterém jsou skříně, postel, poličky...) ti nahrávku neovlivní nějak zásadně. Navíc když budeš mít mikrofon co možná nejblíže ústům (ale zase ne moc - ve chvíli kdy ho skoro polykáš, bude mít i takový výsledek) tak tyto malé "dozvuky" sotva poznáš. Svůj názor na tenhle Truss jsem řekl - je na začátek dobrý. A ohledně SW - takovou kravinu jako "oddělávat" šum, praskání, rušení atd. z nahrávky až po jejím nahrání, takovou blbost neudělám. SW jsem myslel na eqvalizaci hlasu, vystřihnutí třeba kašlání apod.
Zvukař? No comment...
Mysli si co chceš. Mimochodem. Mám kodenzátorový (hodně citlivý) majk od Marshalla, mistnost cca 6x6 metrů. Na nahrávce neslyšíš žádný dozvuk. A to tu nemám žádné akustické vychytávky. Holé stěny jsou rozbity jenom policemi, které jsou plné dalších věcí. Jediné co občas do nahrávky proleze jsou zvuky z vedlejšího pokoje, kde je rodina...
1. Nemá prašule a loví v laciných vodách.
2. Zvuk je maximálně 20% úspěchu, potřebuje obraz, video, vzhledem k tomu, že 80% vjemů jde okem a proto rozhoduje vždy kvalita scénáře a osobnost, špičková kvalita zvuku není podstatná, bohatě stačí nasadit filtr a odstranit šum, pitch.
Na kanálech twitch si lidi vystačí s headsety.