rozdel v rychlosti medzi AMD a Intel procakmi
caute mam taku otazku.zaujimam sa o pocitace. normalne viem zakladne veci o hardvere pocitaca no jedno mi nejde do hlavy. viem ze procesor ma nejake tie jadra o nejaej frekvencii ale niekde ked som sa pokusal nieco s zistit o tom. tak som sa este viac doplietol. docital som sa ze procesory amd a intel su absolutne odlisne a vraj ani tak nejde o jadra a frekvenciu. ye vraj napr. nejaký dual-core procesor od intelu je rychlejsi(lepsí) ako quad-core od amd. jak je to preboha mozne???ved ten cpu od amd ma aj dva krat viac jadier aj vyssiu frekvenciu na jedno jadro. môze my to pls niekto vysvetlit? este tam bolo ze amd procesori maju vlakna a intel zase nejaké moduly alebo naopak.neviem. ako je to mozne? potom ta bolo ze tito cpucka(od amd a intelu)inak spracuvavau instrukcny kod programu. ze sa instrukcny kod posiela len do modulu a u vlknach sa zase posilaju az dva instrukcne kody.pls vysvetlite mi to
dobre diki moc a este jedna otazka. ako sa spracovava ten instrukcny kod?vraj u modulov sa posiela instrukcny kod len do modulu kde sa 1 instrukcia rozdeli na 2 jadra. a u vlaknach co 2 vlakna tvoria 1 jadro sa zasa posielaju 2 instrukcne kody alebo ako to je?
zaoberas sa len jednym aspektom ktory je dost nepodstatny. Inteloveske HT neprinasa nijak citelne zvysenie a naopak spolocny prefetch u AMD neni az taka brzda jak by to mohlo na prvy pohlad vypadat. Rozne CPU maju odlisne architektury v mnohych aspektoch a detailoch a z toho vyplyva aj odlisne spravanie a rychlost v roznych situaciach.
Jak v cem, hodne zalezi na pouziti. U her to bude nejspis fuk, ale zkusenost pri streamovani videa v .h264 - HT je po certech znat, Dekomprese, deinterlace, resize, komprese - to si HT celkem efektivne rozhodi na patricne casti CPU. Vyzkousen i5 a i7 na srovnatelne frekvenci, rozdil je odhadem o 70%+ pro i7. Ale beru ze je to specificke pouziti, pri jinem tomu ze prinest 0,nic.
- tak
Si skusal jak presne? Nebola tam nahodou ina grafika? (tie algoritmy pouzivaju urcite aj HW urychlovaie, minimalne pri prehravani apod).
Je mozne ze nejakz nie moc dobre optimalizovany algoritmus z toho profituje, ale to co pises sa mi zda uz moc aj keby to boli dedikovane jadra.
(P.S> netestoval som to ptz ma to nezaujima :)
Bez grafiky (jen Intel HD v CPU), linux, VLC - vstup je DVB vysilani, vystup http:// stream v .h264 i7 4790k a bez problemu soucasne 10 ruznych streamu v 432x576 (deinterlace, resize, komprese), dal by jich i vic
1423340750.png
Aha, hm. Neviem nabeton ci do tej i7 nedavaju lepsiu grafiku. Neviem uz zhlavy. Otazka aj ze ci ivybridge alebo sandybridge, to tiez nemuselo byt jedno. Ale ok ty vies co si tam mal. Skus aj nejake 16core AMD ze co na to povie ten algoritmus
jo ten by me zrovna pri tomhle hodne zajimal, ale jen tak na pokusy si ho neobjednam :)
To je hrozné...