SSD Crucial MX100 zkušenosti ?

Crucial patří k nejméně poruchovým SSD, nebál bych se ho...
Osobně bych ale sáhl po novější verzi s názvem Crucial BX100 500GB.

Přesně. Případně bych šel do Samsungu 850 EVO 500GB, je sice o 150 Kč dražší ale taky rychlejší než BX100. Samsung rovněž patří k doporučovaným SSD.

Hanyse.k díky,ale rychlejší nebude proti MX100

Rychlost čtení [MB/s]: 550
Rychlost zápisu [MB/s]: 500

Když si najdeš reálné testy, zjistíš. Papírové hodnoty jsou k ničemu.

To je jedna věc a druhá, že je to stejně úplně jedno.

To je, ale jak komu

Děkuji oboum.

Jen si lámu hlavou se spotřebou:
1. Samsung 850 EVO 500GB
Spotřeba
Maximální spotřeba 4,4 W
Typická spotřeba 0,05 W
Stand-by spotřeba (pohotovostní) 0 W (2 mW)

2.Crucial BX100 500GB
Není uvedená,myslíte že bude podobná jako u Samsung 850 EVO 500GB ?

Crucial BX100 500GB (se nechá pomalu sehnat za 5 000,-Kč vč. DPH a poplatků,to jest 10Kč/GB)

Jakousi spotřebu neřeš, zvláště pokud to je do klasického PC.
A kdyby se jednalo o noťas, tak je ta spotřeba zanedbatelná a u všech těch krámů podobná.

Měl bych ještě dotaz před objednáním: Crucial BX100 500GB, SATA, CT500BX100SSD1
Jaká může být jeho reálná životnost ?
Nevadí mu vysoké zatížení a vysoká hustota dat ?
Při zaplnění se mu bude snižovat rychlost ?
Bude v pohodě když na disku bude min. místa 5GB/10GB ?

Díky předem za všechny rady,SSD budu zálohovat na nějaký 6 WD RED, SEAGATE 8TB disk..

Do teoretickýho konce živostnosti se běžnej uživatel ani nedostane.

neoras, rozumím :)
jenže já jsem prase plnou pracovní plochu apod :D
Jen by mě zajímalo jak to funguje při výpadku elektřiny,data se z čipů smažou nebo ? jak toto je chráněno

uplne stejne jsou u flashek. Plocha (uzivatelsky profil) myslim jde namapovat na jiny disk nez C:, ktery bude klasicke HDD.

Redmarx,
díky chápu takže rozumím tomu, plocha a dokumenty asi podle mého nejdou namapovat na jiny disk naz C:
ale SSD by to měl vydržet ne ? když pouze čte ?