Zabalit soubory pred zalohou na ext.HDD?
Mozna trochu hloupy dotaz budu mít:
mám složku kde je asi 70 tisíc souborů, a chci jí pravidelně zálohovat na ext.disk, stim že když budu provádět novou zálohu tak tu předtím zase smažu. --->myslim ze i ext.disk ma nejakej omezený počet tich mazaní ne?
-> nejni teda lepsi to prvne pred zalohou zabalit treba do raru, stim že by to pak (teoreticky) bral ten ext.disk jako jeden soubor a tudíž bych to pak mohl mazat a aktualizovat do hallelujah, protoze by se mi vzdycky smazal jen jeden soubor a ne 70k souborů
je to kravina?
To se všech 70000 souborů změní, že je chceš mazat a znova zálohovat?
samozhřejmě ne, ale mám to všechno rozdělený do podsložek, a nechci riskovat nebo dlouze hledat co se od posledně změnilo a co ne, tak zálohuju všechno a je to.
To je zvěrstvo. Zálohovat pouze nové/změněné soubory zvládá skoro každý zálohovací sw.
díky za radu :D zkusím to přes nějaký ten program
Doporučuji FreeFileSync. Pokud se ti změní pouze malé procento souborů, bude záloha hotová během chviličky.
To ti je uplne jedno ci to zabalis alebo cele to tam budes kopirovat.
A neboj sa klasicky otackovy disk mozes kludne aj milion krat prepisat a bude fajn.
Otazka je ci bude ten disk aj spolahlivy a casom sa na nom neukazu vadne sektory,,,ale to uz zalezi od kvality vyrobenia
Roli bude hrát čas. Co je kratší? Zabalit do raru 70 000 souborů a skopírovat ho, anebo přímo skopírovat těch 70 000 souborů?
HDD je taky omezený jenom časem. Na dobu, než odejde. Počet zápisů na plotny nehraje podstatnou roli.
no urcite je podle mě kratší to tam hodit bez komprimace,
...takze i kdybych pravidelně zálohovat třeba 500k souborů, tak se toho nemusim nijak bát, ohledně toho zápisu na plotny jen..?
Ono taky záleží na tom, co jsou to ty zálohované soubory. Pokud by se ve výsledku rapidně zmenšil objem, tak by to mělo mělo pozitivní efekt. Taky záleží na preferenci rychlost kontra objem dat. Vyzkoušej to. Na počtu přepisů jsou závislé SSD, ne HDD.
uz jsem to zkoušel, ~80giga se komprimovalo BEST metodou v raru 5h, a usetril jsem jen 10GB. Tou "nejhorší metodou" by to trvalo tak hodinu, ale to se fakt nevyplatí no.
ok děkuji za info všem :)
Len bacha lebo ak skomprimujes tie dokumenty do RAR, zip a pod tak vzikne jeden subor a problem je ten ze ak sa ti na HDD vyskytnu vadne sektory tak cely ten jeden velky subor sa ti poskodi a nebudes vediet ho pravdepodobne obnovit.
Takze podla mna je najlepsie tak ako su naraz to tam vsetko hodit na ten DISK a nekomprimovat.
Při takovém objemu zálohovaných dat bych doporučil koupit Acronis Home.
Dělá zálohy automaticky, komprimuje místo (cca o třetinu až polovinu), zálohuje i běžící systém. Moje záloha systémového disku (cca 40 GB) zabere potom cca 22 GB místa a kompletní zálohování trvá 6 minut. Uvažuj o tom.
Ten lidmi a marketingem zprofanovaný problémový bazmek z USA bych nekoupil ani náhodou. Ještě si tím zahlcovat OS? To ani náhodou. Škoda peněz. To radši něco SPOLEHLIVĚ FUNKČNÍHO jako bootable CD založeného na Linuxu (vím ACR TI to taky umí z bootable CD) nebo ať zálohuje zmíněným Cobian Backup. Když si pořídí dva stejné disky z různých výrobních sérií, získá větší jistotu a pokud by u jednoho umřela elektronika, přehodí ji a data vyzíská pro zálohu.
Huráááá! Po několika letech používání jsem konečně zjistil, že mám doma bazmek.
Chápu, zaplatil jsi to, funguje ti to, doporučuješ to. Studoval jsi vůbec, jaké problémy mají lidé s Acronis True Image?
Lidé mají problémy se vším. Mít problém se vším je IN.
Nestudoval jsem problémy, neměl jsem důvod.
Až se ti jednoho dne stane, že neprovedeš obnovu ze zálohy, tak se pak nediv.
Ve Win verzi je to nesmyslnej moloch pro klikače. Tohle není normální na to co to umí.
Must meet minimum Operating System hardware requirements.
Disk space: 300 Mb
Extra disk space for installation: 600 Mb
Podobné debility umí Microsoft.
Vím, je to obvyklé a IN to tak mít, tak to tak taky máš. Zapráskaný systém je pěkný opruz.
Třeba ti to tu někdo dovysvětlí, já ovce nekrmím ...
O co ti vlastně jde? Tebe nehorázně sere, že mi to funguje.
Nikoli. Pouze jsem upozornil. Komu není rady, tomu není pomoci.
Pokud máš místo na cílovém médiu omezené, tak komprimovat.
Vhodné je použít inkrementální zálohování. Tzn. že se přizálohují jen "rozdíly" mezi v minulosti vytvořeným archívem a stávajícími zdrojovými daty. U externího disku počet přepisů vůbec neřeš, nemá to smysl. Zkus se podívat na Cobian Backup.
Ještě jeden pohled na věc (i když já bych takhle zálohování neřešil).
Většina komprimačního SW umožňuje i tuto funkci: pouze přidat soubory do archivu, ale archiv nekomprimovat. Tj. datová velikost archivu bude stejná jako mají originální soubory. Tento nekomprimovaný archiv se nechá buď v celku, nebo se rozdělí na několik menších.
V případě, kdy tam chce pouze zálohovat jednu verzi a ještě zálohy přepisovat, bych cestou komprimace nešel.
V případě, kdy by chtěl víc verzí všeho, pak bych archiv zvolil s nějakou nízkou kompresí - ušetřené místo a na výkonu se to neprojeví.