SSD Adata alebo Kingston
Ahojte. Mam vybrate dva SSD disky oba so slusnimy rychlostami.
Su takmer rovnake. Jeden je od Kingstonu, druhy od ADATA.
Cena je tiez podobna.
Otazka z hladiska kvalitya zivotnsti, ADATA alebo KINGSTON.
https://www.alza.sk/porovnani.htm?c=FT132f1;DU102j ;
ak link nepojde,tu su:
Kingston https://www.alza.sk/kingston-hyperx-fury-ssd-120gb -d1636300.htm
ADATA https://www.alza.sk/adata-premier-pro-sp900-128-gb -d321339.htm
Osobne si myslim ze Kingston je lepsia znacka, ale radsej sa vas pitam na fore, aby som nekupil hlupost.
Pouze můj názor,SSD žádný,je riziko pádu systému a pokud je jeden v komplu tak nenávratná ztráta dat. SSD má celkem omezenou životnost na frekvenci zápisu.
Ještě jsem v mém okolí neslyšel, že by někomu odešel SSD, naopak s HDD jsou problémy furt. Bez SSD je systém utahanej jak šňůra od hajzlu, už nikdy víc.
Crucial/Intel
Nepřeháněj, kdyby byly s točáky takové problémy, tak už dávno by je "fofr krámy" zlikvidovaly.
Systém je rychlý hlavně tak, jak je rozesranej čističi a zatěžovanej kravinama, antičehokoliv ........ a s tím toho ani sebelepší SSD moc nenadělá.
Očividně si nikdy SSD neměl. Ta rychlost je naprosto nesrovnatelná.
Očividně víš o čem píšeš, takže je zcela zbytečné abych to zkoušel, to přenechám v klidu testerům z lidu.
vicemene mate pravdu oba.
absolutne neni porovnatelne mit system s SSD a HDD, SSD je rychlosti uplne nekde jinde.
otazka je kdy tu rychlost poznas.
typicky pri nacitani OS (klidne si pockam tich par sekund nez se mi to nacte z HDD) a pri nacitani lokaci ve hrach, tam ma opravdu SSD svuj nepodstatny vyznam.
(bavime se o kvalitnich SSD - Crucial, Intel)
Nevím, jestli SSD máš, ale kdybys měl, věděl bys, že rychlost poznáš úplně při všem. Celej systém je svižnější. K těm hrám - třeba takovej Skyrim - s HDD jsem čekal věčnost, než jsem se vůbec dostal do hry, se SSD 5s? Veškerý loady jsou otázkou mžiku (satanužel zrovna ve Skyrimu je to kontraproduktivní, když nestihnu přečíst tipy do hry v loadovací obrazovce)
Tvoje/vaše svaté nadšení ohledně her a fofr disku ovšem naráží na jeden základní problém a to jsou prachy.
90% žádostí o herní sestavu je se silně omezeným rozpočtem, nu a tady končí zázrak SSD díky ceně/kapacitě.
(utratit dva tisíce za 120GB kam se nacpe tak akorát systém + jedna hra, nebo raději přidat na výkonnější g.kartu/procesor?)
Je to tak,SSD se stalo jakýmsi zaklínadlem s pověstí zázračné rychlosti i pomalých PC,tak nějak podobně i LTE u mobilů. Praktický přínos obojího je především jen finanční náročnost.
Samozřejmě, pokud bych měl levnou čistě herní mašinu, SSD bych tam nedával. Já mám LN sestavu za pár tisíc a radši dám přednost tichosti a rychlosti. Nějaké ty starší hry si taky zahraju, nové mě nelákají.
Mluvíš jak bedeker,rychlost je planá,náběh systému a to je vše. Riziko zničení paměťových buněk je dost reálné. SSD nebrat.
kdyby ta pravděpodobnost rizik byla vysoká tak by se dnes tyto SSD neprodávaly, je třeba se k problému u všech záznamových zařízení stavit pragmaticky, přizpůsobit se pravidlům zálohování informací v počítači, všechno důležité mít zálohované na magnetickém disku, externím disku, v cloudu, vytištěné na papíru, vytesané v kameni, uložené v DNA
Prodává se všechno.i hrnce od Horsta,v tom to není.
Riziko není o nic vyšší než u HDD. Akorát na tom neskladovat data. A životnost 40 GB zápisu/den po dobu několika desítek let ti přijde málo?
A značku Crucial.
To je diskutabilní,ale vracet se k málo kapacitním diskům považuji za podivné. Ona proklamovaná rychlost v poměru cena/kapacita je neúměrná.
I to je diskutabilni, u PC se automaticky pocita, ze tam budes mit i HDD na uzivatelska data a u notasu to je obvykle jedno, navic SSD je lehci.
Je lehčí ? Na váze NB 2kg to dělá deset deka ?
coz je dost podstatne
Ano.
Mam v tom notebooku terovy disk. tech chcem zapojit namiesto mechaniky. predhodnik mam uz davno. ssd chcem len na system.
vyberal som podla ceny. a tieto dva boly najrychlejie v limite.
b.t.w. mam Lenovo G580 s i7, rama navysena na 8GB.
Crucial.
Mám necelé tři roky SSD A-DATA 120 GB a funguje normálně. Ono všeobecně platí, že je vhodné SSD nezaplňovat na více, než na polovinu kapacity (já mám zaplněnou cca 1/3). Pomáhá to životnosti. Zálohuji denně Acronisem.
Já nedoporučím co jo, ale rozhodně bych nebral A-DATA. Mám s jejich výrobky ty nejhorší zkušenosti, třeba externí disk reklamovaný každou chvíli, neustále měněn za nový kus. A to už jsem byl ve fázi, že byl stabilně připojen, neodpojoval se, nic. Odpad.
A-Data je lepic stitku, zadny vyrobce, oni lepi cokoli, nekdy vyrobky horsi kvality, nekdy lepsi, je to o nahode.
Nejsem si jist, zda v tomto pripade dokonce nejde o totzneho vyrobce u obou SSD.
Nebral bych ani jedno, kdyz SSD, tak Crucial nebo v nejhorsim pripade Samsung nebo Intel.
Ber toho kingstona, od adata ruce pryč :)