Maska u routeru a koncového zařízení - jak to je?
Dobrý večer, mám taková dotaz. Když rozděluji IP adresy a mám síťku kde mám rozptyl adres 192.168.1.1-192.168.1.30 a masku 255.255.255.224. Mám v ní dejme tomu 20PC, 1switch a 1Router Mám 2 teorie které se ke mě dostali ze dvou stran o maskách a nevím která je správná.
1zní: Masku 255.255.255.224 nastavím na všechny zařízení (router a koncová zařízení PC)
2zní. masku 255.255.255.224 nastavím pouze na router ale na koncová zařízení (PC) se nastavuje už default tedy 255.255.255.0
Která z těchto teorii je správná? popřípadě jak to tedy je? Děkuji mnohokrát za odpověď.
nebylo by špatné uvést, jestli jsi zdědil nějakou školní úlohu, nebo něco řešíš a nevíš co a proč a zatloukáš čeho chceš dosáhnout, nebo ses jen něco dočetl a je tam drobná nejistota.
přehled: http://internet.vprdeli.com/view.php?cisloclanku=2 008032304
teorie k tomu: http://www.samuraj-cz.com/clanek/tcpip-adresy-mask y-subnety-a-vypocty/
edit:
až teď jsem si znovu přečetl dotaz, že vlastně vymýšlíš různé masky v síti:
- dhcp nastavení to řeší, nemusíš si lámat hlavu.
- při větší masce klient vidí i kam nemá (a taky broadcastem zbytečně otravuje kde nemá)
Méďo, broadcast bude otravovat vždy. Na Layer2 odchází na MAC FF:FF:FF:FF:FF a bez ohledu na adresaci ten broadcast na switchi odchazi na vsechny porty.
Tak mimochodem je mozne fungovat prave s rozdilnymi maskami.
Priklad - resili jsme prechod siti u zakaznika, osamostatnovali se od matky, kde meli prideleny rozsah s maskou 27. Plan byl pochopitelne cele C, ale pri prechodu musely nektera zarizeni byt schopna komunikovat jeste s materskou siti (pres site-to-site VPN). Takze takova zarizeni se nechala v puvodnim rozsahu stare site, ale upravila se jim maska na C. Sluzby bezici na te adrese nic nepoznaly, zarizeni mohlo komunikovat jak s VPN koncentratorem, ktery mel masku 27, tak s novymi zarizenimi, ktera byla mimo rozsah teto masky v nove masce 24. Prave diky tomu, ze ARP a jine broadcasty jsou na L2 nezavisle na adresaci a vse se resi na urovni MAC.