fx 8300 nebo i5 4590 ?

co sa hier tyka, intel bude lepsi.
rychla i5 v hrach nakope 8300vke zadok.

Tak to bych zase neřekl. Záleží jaká. i5-4460 je cca stejná. Tak možná i5-4690 ale cena je už jinde.

FX-8300 na 4Ghz nakope zadek i I5 4670K!

Na jednojádrové aplikace AMDčko nemá ani šanci
Intel je vždy postaven hlavně na to aby v jednojádrovejch aplikacích exceloval ovšem u her a dalších pokud se AMD přetaktuje na 4GHz jak říkáš je výkon +- stejný jenže když 4690 a ještě k tomu označení !!K!! nataktuješ AMD muže jít do hajan..

záleží na tom jak se chce zakladatel pohybovat co se týče upgrade...protože u AMD je AM3+ už jen žrout Kaveri (9XXX) (220W TPD) a to si nikdo zbytečně dovolit nechce.

Doplnění : Zde je test : Test

Na jednojádrové

Jo jasně žijeme ve středověku. A ten test je fakt prukaznej.

bys neveril kolko softwaru nedokaže využívať 4 a viac jadier,...

příklad takové World of tanks a slavný Wargaming... který nemá jen jednu hru...

Pokud budou chtít na directx 12 budou muset dát více jader.

Nemluvím o tom, že mě zajímá jak dopadne directx 12. Protože pokud hra bude umět directx 12, už amd nebudou tak slabé.

Ještě k tomu directx 12. Podle amd tedy co jsem se ptal. Hra která bude umět directx 12 tak ji vývojaři budou muset napsat na více jader. Tím by amd dostalo výkon. Protože pokud jsou ty testy directx 12 reálné tak by to bylo super. Otázka je kdy bude první hra umět directx 12.

Došetřený prachy bych dal raději na lepší GPU než za Intel, kde to bude rozhodně znát než na CPU.

• U nekterych her se to muze vysplhat az na rozdil "Int vs FX" <10FPS>, i pres vykoné GPU, coz neni zrovna malo.
(cenova kategorie gpu s 10FPS rozdilem, muze mit vetsi financni dopad).
Kdyz zakoupi uvedeny "Intel", na herni ucely je zrejme rozumnejsi, né ze by se FX8xx drzelo spatne, ale nekteré mono vlaknové aplikace je moc radi nemaji

Kup si Fx-8300 a zbytek šetři na rok 2016, kdy přijde od AMD "Zen" :P

1. je to příliš daleko = nejisté
2. Zen by měl podporovat DDR 4 a i tím pádem nevěřím, že stávající desky AM3+/s.970 budou kompatibilní

S tou deskou souhlasím, myslel jsem to tak, že je podle mě zbytečné dávat dvojnásobek za i5, když Fx-8300 postačí :) A až vyjde Zen, může popřemýšlet, zda je třeba upgrade :P

takze rikate ze fx bohate staci na vsechny dnesni hry/aplikace ?

ano

Ano. A nevím jak někdo přišel s informaci že zen ma jít na amd+3. Mají být amd4 a když budou ddr3, jasné, že to nenacpeš do amd+3 která má ddr3. Ledaže by udělaly amd+3, která podporuje ddr4. Bohužel je tu druhý problém zen bude 28nm a amd+3 podporují 32nm. Takže bys to tam dal kladivem.

Dej pokoj a raději si něco nastuduj.

To můžeš ty. Ukaž mi amd+3 desky které mají ddr4 a podporu ještě neexistujících 28nm cpu. To už budou nové desky amd4. 1 to bylo napsané na netu,2 mi to řekly amd. Myslím, že amd ví daleko lépe věci než ty.

FX je technologie 28nm a Zen bude 14nm a navíc měl by podporovat jak moduly DDR4 tak i DDR3.
Tak se hlavně uklidni a běž se poradit znovu potřetí kamsi "amd" když máš strejdu v představenstvu.

http://www.czc.cz/amd-vishera-fx-8350/116666/produ kt
Kde si přišel na to že je fx 28nm? Zrovna moje fx 8350 je 32nm výroba. A asus crosshair formule Z taky podporuje 32nm cpu. Takže pochybuji že by šla na 14nm.

Za dvacet osmičku omluva = překlik.
Zkus -
http://www.zive.cz/bleskovky/amd-zen-zcela-nova-ar chitektura-zacne-na-14nm-technologii/sc-4-a-176991 /default.aspx

a další si najdi sám.

Však já to vím. Proto je blbost, že by to mělo jít na amd+3. Ale asus a amd už mluvilo o deskách amd4.

amd už mluvilo o deskách amd4

Neplácej! Má to být FM 3!

Ne amd psalo že uvede fm+3 tak amd4. Zeptej se jich klidně já to udělal.

Žádnej socket se nemenuje amd+3 a amd4! Když tak AM3+, hypoteticky AM4. Necháme se překvapit.

Taky bych se nechal překvapit. Protože ani amd ještě pořádně neví. Každopádně at udělají procesor klidně za 10 000kč, hlavně at to sundá všechny i5 a některé drahé i7. Což by mohlo.