linux vs windows - viry
ahoj,
v zadnem pripade nechci spoustet nejakou vasnivou diskusi ktery OS je lepsi, chci se zeptat na jednu konkretni vec. na viry na techto dvou OS. zajima me nasledujici: rika se, ze na linuxu nejsou viry hlavne proto, ze to neni tak rozsireny OS, aby stalo za to je psat. moje otazka zni: ne ze by asi vir na linux nesel napsal, ale nema na to nahodou taky (podstatny) vliv to, ze u linuxu jsou verejne zname zdrojove kody a tak v nich nalezt chybu bude tezsi, nez ve windows, kde se na chybu verejne prijde az s velkym casovym zpozdenim?
pointa dotazu je, zda je linux opravdu o poznani bezpecnejsi, jak rikaji zastanci. ti to prece rikaji taky na zaklade nejakeho presvedceni, kteremu veri.
úplně špatně. existence a rozšíření virů není záležitostí přesvědčení.
když to vezmem doslovně: narazit dnes na klasický vir je velká vzácnost. možná 90% dnešních nákaz je spyware a adware, kterých se antiviroví výrobci jednak bojí, jednak zaspali dobu a prakticky je neumí detekovat.
domácí administrátoři windows nemají v 95% případů žádné znalosti o systému, který jim přitom dovolí úplně všecho - což je sice naprosto zrůdné, ale ve windows je to tak od počátku zavedeno. dodatečným omezením typu uac se z více důvodů příliš nedaří.
win jsou desítky let vyvíjeny tak, aby je mohl obsluhoval i úplný primitiv, protože je to zákazník a je to jeho nezadatelné právo.
výchozí prostředí windows je nastaveno ať dává co nejméně informací, aby jednodušší uživatele neodrazovalo.
civilizace trvale hloupne, ulehčuje si život nástroji, které ji vůbec nenutí přemýšlet. pro tyto hlupáky jsou windows ideální.
98% středoškoláků neumí sejmout screen aktivního okna.
když už máš zaspywarovaný pc, duševně mdlý jedinec tady radí, ať spyware v pc schováš za adblock.
domácí "správci" windows považují za vrchol znalostí umístit vir do truhly. ne vůbec se nezavirovat, ne vědět jak k tomu došlo a čím tomu předejít - jejich iq stačí jen na přesouvání do truhly.
něčemu tak blbému nemůže žádný systém konkurovat (no dobrá, vtipy na android si nechám na příště).
p.s.: je mi úplně jedno, kde je víc virů. práce s windows mě živí a je mi fuk, jak je na tom tučňák.
Pěkně řečeno
Principialne je bezpecnejsi ptz user je skutocne user, nema prava root. Ked ale si user nutne potrebuje instalovat kdejake zavirene hovadiny a je ochotny elevovat pri tom prava, tak si taky user nainstali vir kamkolvek. A OS bude mat nainstaleny tak ze root je bez hesla (alebo tam to heslo dement zada, potom jak spusti sudo vir :)
Dnešní viry spíše využívají lidskou blbost, než chybu v programech nebo systému. Virus má v Linuxu velmi těžký život, protože nemůže pod prostým uživatelem se dostat k systémovým souborům a modifikovat je bez vědomí uživatele.