Vyplatí se více jádrový procesor? - CPU AMD vs Intel
Zdravím,
řeším jedno dilema. Plánuji pořídit nový počítat a rozhoduji se mezi dvě procesory:
Intel Core i5-4460
a
AMD Vishera FX-8300
Vím, že intel je silnější na single-core a AMD když se používá více jader.
Zde je zatím má sestava: http://www.czc.cz/146865,70092,141073,164627,10597 0,99299,160576,131206,158733,164760,112017/kody
Plánuji požívat na klasickou práci (+občas nějaké hry) kdy je zapnutý najednou Chrome, Word, Excel, Photoshop, Filezilla, Nějaky editor php/html kodu, Přehravač hudby, Skype, Dropbox, Antivir a pár dalších věcí.
Otázka tedy je zda se mi vyplatí připlatiti cca 2tis za Intel, nebo je lepší AMD když budu mít najednou spuštených hromadu aplikací?
Děkuji moc za radu.
Hromada spuštěných aplikací nevadí, to zvládaly už i jednojádrové procesory. Podstatné je, kolik z nich bude najednou výrazněji zatěžovat procesor. Z toho tvého seznamu bude výkon potřebovat snad pouze Photoshop a možná ani ten ne, pokud ho budeš používat pro základní operace.
Takže tipuju, že po většinu času se bude procesor vcelku nudit.
Když jsem se díval, tak např. Chrome ukusuje stále nějaké % když tam běží např. Youtube nebo Spotify. Myslíš, že bude tedy dostačující AMD a nebude potřeba připlácet za Intel j?:)
Sorry ale FX-8300 je výkonější než ten předraženej zázrak I5 4460. Dodám i na jeden modul FX je výkonější.
Zkoušel jsi nějak testovat? Co jsem se díval tak práve vetšinou uváděli ruzně na stránkách, že jedno jádro je u Intel i5 i o několik desítek procent silnější.
intelov "i5" existuje asi tak 100 roznych. Udavali ktory?
Zkoušel jsi nějak testovat?
http://pc.poradna.net/q/view/1275811-amd-fx-8320-v s-intel-i5-4670k
Dobrej joke.
Procenta možná. Pokud to nejsou desítky procent, tak bych se tím nezabýval.
Jdi do AMD :)
Já sám mám a10 6800k (4jádro,4,1ghz) nemůžu si stěžovat.Pc my utahnul WoW,avg 2015,chrome (youtube),skype,team speak 3,camtasia najednou a vše bylo plunuly.
Visera je 2x silnější než muj cpu ale určitě ti utahne všechny tvoje appky.
Ber FX 8300 a ty dva litry raději narvi do lepší GPU ,nebo si počkej na novej Intel s podporou DDR4 Skylake....
Mám AMD Fx-8320 a nemám s ničím problém, renderuji videa, dělám amateřinu ve photoshopu, nějaké hry (DayZ, CS:GO, PoE, apod..). Do toho mi běží Firefox s youtube, skype, teamspeak, ..
Cena/Výkon je jednoznačně lepší u Fx-8300 :)
Přesně tak. I na mém notasu je AMD procesor, a rozhodně funguje tak jak má. Tedy bez problému. Jediné co mě štve je zapnutí Mozily díky Win 10 trvá déle, než ve Win 8. Ale to je chyba Win 10.
Na mém je Intel a taky funguje jak má, co teď? To je oříšek.
A co pořizovací cena? To řeš. Pokud bude např I5 4670K za řekněme 4000Kč tak potom budu pro Intel. Ale pokud stojí 2x tolik co mě stál FX-8320 tak potom jedině AMD. Přitom výkonem jsou +- stejné.
Pořizovací cena je úměrná tomu, co nabízí. 4670k je úplně jinej level.
Bylo by možné to podložit nějakými výsledky, testy? Děkuji.
Testy si snad v dnešní době dokážeš najít sám. Ještě k té ceně...doufám, že tam taky započítáváš všechny komponenty, který se podílejí na stabilním OC toho traktoru, aby se to aspoň vyrovnalo i5. To se potom dostaneš na zajímavou sumu. A to nepíšu o konečný spotřebě.
Tak si tie testy urob alebo najdi, aby si nepisal nezmysly.
Přesně tak. Já ty testy udělal a ejhe už ten Intel neni tak dokonalej.
On je dobry aj jeden aj druhy. Cena intelu je neumerne vyssia (napr. vykon je priemerne o 20% vyssi a cena napr. o 100%) to ale neznamena ze niektory z nich je nejaky blby. Kazdy ma ine priority.
Tak.
Jo četls odkaz co jsem dal vejš? Nečet že?! Protože výkonější je akorát tak v prehistorickém superPI jinak prd.
Nechme toho každej máme pravdu. Já jsem spokojen s AMD produkty, a ty z Intelem. Tak co řešíme. Pro tazatele platí co mu napsali 4 lidi a to at bere FX. Výkon/cena je jasná.
OT:
A jeje, nezbude nežli si poměřit pinďoury.