Potreboval by som nazor plebsu. Premyslam, ze na stare kolena skusim predsa len nejaky marketing. Idea je tvorit idealne vtipne videa, ktore prezentuju firmu a zaroven zanechaju v divakovi nie az tak reklamny dojem, ale skor si ten pribehovy. Prva cast je o klasickom vikendovom utoku, ktory sa bezne deje, cize utocnik najde otvoreny deravy Windows server, pocka si na vikend a v piatok v noci zacne so sifrovanim jeho obsahu. Vacsinou este v sobotu sifrovanie bezi, ale prvi zamestnanci prichadzaju do prace az v pondelok, ked najdu nepouzitelne programy, databazy, zrazu nic nefunguje. Dnes uz nie je je vacsinou cesta ako data desifrovat, takze bud sa zplati vydieracovi (neodporucam), alebo sa obnovia data a cely server zo zalohy. Samozrejme s tym, ze sa aj uzavrie diera, ktorou sa utocnik dostal dnu.
Přejít na článek
• <UPgrade>, bych oznacil minimalne "25%" narust vykonu jinak se to nevyplati, v tvém pripade, se dostanes az 35-40% (dle hry) vyssiho vykonu, coz "ANO", ma to cenu
• Zdroj s ni také nebude mit problém.
Nebude procesor výrazně brzdit tu R9?
Nebude stíhat CPU to je blbost tu R9 kupovat,nepojede na svoje max i k tý GTX560ti je to už na hraně...
Pomohl by tomu AMD FX-8300?
Jo to pak jo...
• Tezko rict pritely, uvedeny <ATHLON>, byl snad nejlepsi procesor co AMD vydalo, chtelo by to projit naké testy, ale s mensim <OC>, by ho mohl zvladnout, aniz by byl nak
vyjmecne omezen
• Jinak, korektnejsi volba by byl fx63xx a nahoru. ( kde uvedeny ATHLON je jen o pouhych 10-15% méne vykony jak FX6300).
TiP~Az tu kartu zakoupis, tak sam uvidis, zmeris vykon, az pak bych uvazoval o <UPgrade> CPU.
Děkuji uživatelům XoXoChanel a sambilionk, koupím R9 380 od Sapphire a k tomu FX-8300. Uzavírám jako vyřešené.