Kacířsví
Pokud jsi tím myslel alternativní církve, tak to nebyl útok na podstatu křesťanství, ale na vznikaly, protože lidé nesouhlasili s tím, jak se církev chová - Hus, Lutter - klasický případ kritiky prodávání odpustků (to v podstatě funguje dodnes, i když trošku jinou formou), hamonění majetku církví, snaha získávat politickou moc...

Já jsem měl na mysli něco jiného. Představ si, že by se našly nějaké nezpochybnitelné spisy které by popisovaly dobu, kdy žil Ježíš (přece jen máme 30 let mezeru v jeho životě) a mimo jiné by se tam objevilo, že byl ženatý a měl děti. Tohle by církev
neustála a asi by udělala vše proto, aby to "pohřbila" a řekněme si to upřímně, prostředky na to má.

Určitě sis všiml změnu ve vysvětlování (jsou mnohem opatrnější). Např. co se týká evoluční teorie ve vztahu k Bibli. Dříve bylo tvrzeno bez jakýchkoliv pochybností, že svět byl stvořen za 7 dnů. Dnes už to není z pohledu církve "7 dnů", ale je to obrazné popisování stvoření světa. To je z mého pohledu docela významná změna výkladu.

Byla ti někdy vysvětlena symbolika v kostele? Odkud a proč svícny, poháry, jaký je jejich význam, např. i ve vztahu k starému zákonu? Při mši nejde jen o opakování poslední večeře. Předpokládám, že spoustu věcí znáš, ale znají to i lidé, kteří do kostela chodí? Nemyslíš, že by měli vědět, o co při mši vlastně jde, aby to dovedli pochopit a nesledovali, jak pan farář "umývá nádobí"?

Já totiž pozoruju, že se to zvrhlo v něco "divného". Lidé, zvášť ti starší si chodí do kostela "odsedět" neděli, protož jaksi "musí", jinak by to byl hřích. A pokud něco provedou, stačí když se pomodlí, veřejně se vyznají při mši z hříchů (ti aktivnější zajdou jednou měsíčně ke zpovědi), absolvují přijímání a je to vyřešeno. S čistým svědomím odcházejí z kostela. Tohle byla má narážka na novodobé odpustky.