Tak to je hodně specifický monitor. Kdyby ho měl, tak se ale určitě neptá, jakým kabelem to propojit. Dost by mě taky zajímalo, jestli na něm bude vůbec něco vidět, pokud to nebude ve tmě.
jeden USB monitor som videl na vlastné oči ked som bol v Tirolsku, a áno, nič nebolo iné k tomu monitoru pripojené len čisto USB a fungovalo to, a obraz bol skutočne normálny, jas normálna, všetko ako u bežných monitoroch. taktiež som videl aj video práve o USB monitoroch (žial už neviem na akej stránke bolo)
2,5 W pro 22" monitor? Tak tomu bych nevěřil, ani kdybych to viděl na vlastní oči.
spotřeba 10W, je to tam ve specifikaci a i tak jas jenom 150cd/m2
Standardní USB 2.0 porty určitě 10 W nedají.
on je tam nějaký Power Brick a není úplně jasné, jestli těch 10W nepatří k němu. Že USB 2 10W nedá ani náhodou je mi jasné.
Příklad je jedna věc, že se u nás neprodávaj věc druhá.
bežne sa neprodávaj ale dajú sa zohnať i na Slovensku (a aj v Česku) žial je to málo rozšírené natrhu, ale to je jedno, ja mu len napsal že prenáša lepšie obraz ako VGA to je vše,...
inak aj na alze je dokonca a nie jeden ale hned 3 USB monitory,...
Obraz možná kvalitnější bude, ale obnovovací frekvence bude hodně nízká.
Optimum Resolution 1920 x 1080 @ 60Hz
(u toho AOC)
Přes USB 2.0 není možné protáhnout tolik nekomprimovaných dat. Je to skoro 360 MB/s, zatímco USB 2.0 nemá reálně ani desetinu.
No, jelikož kolegové se tu dohadujou o kravinách, tak ti odpovím já. Nejlepší je zcela logicky DisplayPort (nevím, kde kolega vzal HDMI) a potom HDMI s DVI (je to to stejné, ale DVI neumí zvuk a HDMI ano) a nakonec D-Sub. Takové ty zastaralé už ani nepíšu, protože to nemá žádný dnešní monitor a ani g.k..
No, a já bych to trochu pozměnil: Pokud tu mluvíme o kvalitě ve významu jakosti (tzn. ostrosti, přesnosti podání, rušení a podobně), tak jsou na tom digitální propojení (od DisplayPortu po DVI) naprosto stejně. Pokud do toho zahrnujeme i možná rozlišení, přenos zvuku a podobně, poto platí rozdělení kolegy Ondryyy. A samozřejmě, analogový přenos, tzn. VGA, je vždycky horší. Někdy neznatelně, ale horší.
Ptal se na kvalitu obrazu, nikoliv přenosové možnosti. Takže kvalitu mají DP, HDMI a DVI stejnou, protože ve všech běhá stejný digitální signál (proto na to lze použít redukce, nikoliv převodníky).
Edit: Než jsem to napsal, tak jsi to zeditoval, takže teď je moje odpověď jak od trotla
Všechny kromě VGA.
HDMI pak jde DVI, USB, DP, a nakonec VGA,... (z tých bežných)
Z jakého důvodu je HDMI před DVI a DP? USB je taky trochu úlet.
existujú monitory s USB vstupom a keď je zapojíš cez 3.0 ,....
Sice existují monitory s USB vstupem, ale které z nich přes USB přijímají obraz? O žádném takovém nevím.
áno, existujú také.
Například?
Dej odkaz.
us.aoc.com napríklad
Tak to je hodně specifický monitor. Kdyby ho měl, tak se ale určitě neptá, jakým kabelem to propojit.
Dost by mě taky zajímalo, jestli na něm bude vůbec něco vidět, pokud to nebude ve tmě.
jeden USB monitor som videl na vlastné oči ked som bol v Tirolsku, a áno, nič nebolo iné k tomu monitoru pripojené len čisto USB a fungovalo to, a obraz bol skutočne normálny, jas normálna, všetko ako u bežných monitoroch.
taktiež som videl aj video práve o USB monitoroch (žial už neviem na akej stránke bolo)
2,5 W pro 22" monitor? Tak tomu bych nevěřil, ani kdybych to viděl na vlastní oči.
spotřeba 10W, je to tam ve specifikaci a i tak jas jenom 150cd/m2
Standardní USB 2.0 porty určitě 10 W nedají.
on je tam nějaký Power Brick a není úplně jasné, jestli těch 10W nepatří k němu.
Že USB 2 10W nedá ani náhodou je mi jasné.
OK.
alebo: www.zhangzhoulilliput.com
Příklad je jedna věc, že se u nás neprodávaj věc druhá.
bežne sa neprodávaj ale dajú sa zohnať i na Slovensku (a aj v Česku) žial je to málo rozšírené natrhu, ale to je jedno, ja mu len napsal že prenáša lepšie obraz ako VGA to je vše,...
inak aj na alze je dokonca a nie jeden ale hned 3 USB monitory,...
Obraz možná kvalitnější bude, ale obnovovací frekvence bude hodně nízká.
Optimum Resolution 1920 x 1080 @ 60Hz
(u toho AOC)
Přes USB 2.0 není možné protáhnout tolik nekomprimovaných dat. Je to skoro 360 MB/s, zatímco USB 2.0 nemá reálně ani desetinu.
No, jelikož kolegové se tu dohadujou o kravinách, tak ti odpovím já. Nejlepší je zcela logicky DisplayPort (nevím, kde kolega vzal HDMI) a potom HDMI s DVI (je to to stejné, ale DVI neumí zvuk a HDMI ano) a nakonec D-Sub. Takové ty zastaralé už ani nepíšu, protože to nemá žádný dnešní monitor a ani g.k..
No, a já bych to trochu pozměnil: Pokud tu mluvíme o kvalitě ve významu jakosti (tzn. ostrosti, přesnosti podání, rušení a podobně), tak jsou na tom digitální propojení (od DisplayPortu po DVI) naprosto stejně. Pokud do toho zahrnujeme i možná rozlišení, přenos zvuku a podobně, poto platí rozdělení kolegy Ondryyy.
A samozřejmě, analogový přenos, tzn. VGA, je vždycky horší. Někdy neznatelně, ale horší.
Ptal se na kvalitu obrazu, nikoliv přenosové možnosti. Takže kvalitu mají DP, HDMI a DVI stejnou, protože ve všech běhá stejný digitální signál (proto na to lze použít redukce, nikoliv převodníky).
Edit:
Než jsem to napsal, tak jsi to zeditoval, takže teď je moje odpověď jak od trotla