Jak si ulehčit úpravu videí z Gopro

na to aby si zachoval pôvodnú kvaitu pri zmenšení videa potebuješ aj zodpovedajúci hardware na spracovanie videa,pri zmenšovaní -kompresii videa čiste softwarovou cestou klesá aj kvalita geometrickým radom smerom dolu....pokial máš peniaze na soft a la adobe after effects a spol,určite sa nájde aj čiastka na videoeditačnú kartu s hw kodekmi,ktorá stojí zlomok ceny softwaru od adobe,niektoré majú ako bonus bundlovanú adobe premiere pro/after effects,inak sa zmier s tým,že skomprimované video s pôvodnou kvalitou bude skôr utopia ako splnitelné želanie....

co je to za nesmysly. Na zachování kvality není potřeba speciální hardware, pokud speciální nepočítáš výkonnější CPU aspoň 4jádro i7, aby to mělo nějakou slušnou rychlost.

Na tyhle lehke edity mas 100% lepsi Sony Vegas. Je s nim pomerne lehka prace pokud to chces jen na sestrihani+hudbu na pozadi a take tam mas presety na render.

hd video bez straty kvality a jeho výstup do objemovo úsporného výsledku by som sa neodvážil nazvať lahkým editom ani omylom.......pár efektov a spojiť hudbu s videom v konečnom dôsledku zvládne aj primitívny program typu windows movie maker,ktorý je absolutne zdarma a je k dispozícii pre wxp a vyššie,ale zmenšenie výstupného súboru a zachovanie pôvodnej kvality je už o niečom inom.....

Naopak v sonyvegas to dokaze i zacatecnik, render nastaveni tam jsou prednastavene (Internet HD 1080, Internet HD 720, apple tablet atd. atd..) jen klikne co chce, pripadne zjisti podle googlu to snad zvladne kazdy. =) A uplne puvodni kvalitu nedodrzi nikdy to by musel vyrenderevat bez komprese a to zase bude poznat na velikosti. Kazdopadne ja mam zkusenosti s h.264, mov. a mp4 (zminene Internet HD 1080 preset) A vsechno tohle ma dost solidni video kvalitu.

P.S.: Pokud to hodla hodit nekam na youtube tak tam se kvalita lehce zkrouhne jeste, ale pri dobrem renderu to neni skoro poznat =))

ps2: Samozrejme nemyslel jsem to tak ze render je lehka zalezitost, sam si pamatuju, kdyz jsem na to prichazel googloval a hledal nejlepsi alternativu, jen jsem chtel rict ze v sony vegasu je to o dost jednodussi prave diky prednastavenym moznostem.

nejspíše sis nevšiml slov "bez ztráty kvality," protože to co píšeš a požadavek se vzájemně vylučují.

A ty nejspis nevis ze at to vyrenderuje jak chce vzdycky tam nejaka ztrata kvality, jde o to aby ta ztrata byla co nejmensi... =))

.. a proto osobně "nerendruju", ale pouze video bezeztrátově stříhám.

Zrovna možnosti renderingu v Sony vegas považuji za průser tohoto softwaru. Možnosti H264 jsou zoufalé. Ale myslím že ve volbě AVI lze zvolit VFW kodek ze systému.

Sony AVC i MainConcept AVC kodeky ve Vegas provádějí něco s barevným prostorem (asi konverze na YUV s omezeným rozsahem), což má za následek světlejší a kontrastnější barvy, než originál. Obraz je pak takový přesvícený. Pokud jsi měl tohle na mysli, tak naprosto souhlasím. Naštěstí je tu ta zmiňovaná možnost použít AVI kontejner a VFW kodeky. Stačí si nainstalovat x264 pro VFW, nastavit "keep input color space" a renderované video má barvy naprosto shodné s originálem.

edit: Ale je tu i možnost nastavit filtr "Computer RGB to studio RGB" a pak ten výstup nevypadá tak špatně i s použitím vestavěných kodeků.

Nemyslel jsem původně tohle s barvami (myslel jsem možnosti kvality rychlsoti a náročnosti kodeků), ale díky za připomenutí, tak jsem si toho všiml, že to dělalo problémy, ale už nevím , jak jsem to řešil.
Ještě tam byla třetí věc a to bylo (defaultně zapnutá) motion blur, díky tomu rendering byl hodně zpomalen a to nastavení schované v video bus track.

Jo, ta feature se jmenuje Smart resample. Snaží se dodržet framerate, když nesedí zdroj a cíl pomocí různého prolínání a rozmazaní. Je dobré to vypnout i za cenu mírného poškubávání obrazu (to imho nepůsobí tak rušivě, jako ztráta ostrosti).