Potreboval by som nazor plebsu. Premyslam, ze na stare kolena skusim predsa len nejaky marketing. Idea je tvorit idealne vtipne videa, ktore prezentuju firmu a zaroven zanechaju v divakovi nie az tak reklamny dojem, ale skor si ten pribehovy. Prva cast je o klasickom vikendovom utoku, ktory sa bezne deje, cize utocnik najde otvoreny deravy Windows server, pocka si na vikend a v piatok v noci zacne so sifrovanim jeho obsahu. Vacsinou este v sobotu sifrovanie bezi, ale prvi zamestnanci prichadzaju do prace az v pondelok, ked najdu nepouzitelne programy, databazy, zrazu nic nefunguje. Dnes uz nie je je vacsinou cesta ako data desifrovat, takze bud sa zplati vydieracovi (neodporucam), alebo sa obnovia data a cely server zo zalohy. Samozrejme s tym, ze sa aj uzavrie diera, ktorou sa utocnik dostal dnu.
Přejít na článek
Cloud na NASu
Synology nabizi vlastni cloud (bez nutnosti externiho serveru) vcetne podpory pro desktop i mobilni aplikaci
Přístup k datům z internetu?
Patlátková administrace?
Ty tam asi nemáš moc důležitá data, že?
Jinak to nechápu celé. K datům bych přistupoval z netu jedině přes VPN a mobily podporují administraci přes http/https a práci s daty přes univerzální a spolehlivý CIFS (Android má ESfile Explorer3, jabkofóny mají podobné programy, např. FileBrowser - omezeny jsou však svou pitomou filozofií appjailu)
Nejake rozumne argumenty k tematu cloudu na WD / Synology by krome paranoickych vykriku nebyly?
argumenty jsou stále tytéž. Racionální nedůvěra ke komerčním subjektům je na místě, ty totiž v první řadě potřebují "produkt" (co nejrychleji) a z hlediska klikachu "co nejjednodušeji", což se vzájemně vylučuje s bezpečností. O kvalitě kódu, lepeného někde v Číně nebo Indii vím taky své. Synology se svými upgrady, kde pokaždé něco rozeserou, je typický příklad lepiče, kterému to "nějak" funguje, ale který by reálným bezpečnostním auditem asi neprošel.
edit: a šašci z WD, to je banda hajzlíků, kteří před tebou zamykají a šifrují tvá vlastní data.
tuhle filosofii jsem nějak nepochopil a docela rád bych věděl, jaký má vlastně to HW šifrování smysl.
smysl to nemá - zařízení v defaultu je z pohledu uživatele nešifrováno, to probíhá jen na úrovni firmware. Navíc samotné NASy odmítají jiné disky než ty co tam byly (vlastní verze FW disku), takže nechodí ani jiné, větší, modely od WD z retailového prodeje. A naopak když odumře NAS, tak k datům na (jinak funkčním) disku se nikdo nedostane - podobnost s WD USB sračkami typu "my passport" je zřejmá. Navíc WD u svých starších NASů používá nestandardně nastavený filesystém, takže bez znalosti toho jak to fungovalo (tj. bez reverzního inženýringu původního firmware NASu) nemáš prakticky šanci byť jen ta data vidět - naposledy jsem to musel tahat přes FUSE.
edit: z mého pohledu to je prostě jen kurvítko.
Na jednu stranu mas pravdu, ale nemyslim si, ze je to zas tak spatne. Vse je otazka ceny, bavime se o cenove hladine par tisic korun, sice bych rad zabezpeceni na urovni NSA a blondaty on-site servis nahore bez, ale to asi za ty prachy nedostanu. Je to proste spotrebka.
O necem podobnem taky uvazuju. Zatim pouzivam Dropbox, ale musim hoooodne tridit abych se spokojil s 50 GB co tam mam. Potreboval bych tak 200 GB.