Budu si brzy pořizovat novou sestavu a rozhoduji se mezi architekturami Skylake a Haswell Refresh, monitor apod. mám. Skylake preferuji kvůli možnému pozdějšímu upgradu na i5.
To mi neříkejte, že i3ky s 950 nerozjedou hry na medium detaily.
Jo možná v 1024x768. Ale na fullHD zapomen. Pokud chceš integrovanou grafiku v procesoru, tak na to je jedině AMD APU.
Ano to máte pravdu, ale v obou popisech sestav píši že mám 650Ti... zatím
No to je jiná.
Jenže nevidím jediný důvod, proč volit osekanou a nevýkonnou 950, když v té ceně máš mnohem lepší GPU.
Nevidim grafickou kartu, bez te se bude hrat tezko, k i5 je dobre mit lepsi zakladni desku, jenze na te setris u obou sestav take.
Jestli setris, tak kup to, co ti navrhnul jezek. Jesti setris jeste vic, tak by se asi dala navrhnout jeste za mene penez aspon trochu pouzitelna sestava na AMD, to co jsi navrhnul ty, je nerozsiritelna kancelar, nikoliv stroj s nejakym hernim vyuzitim.
Píšu ještě jednou, mám 650Ti, ano uznáván, že je to nic moc, ale dle mého názoru to na medium detaily stačí.
Tak editováno, dokonce se do ceny tak tak vleze 8 jádrový cpu.
Intel je dle meho nazoru kvalitnější, proto do něj jdu.
No jasně, ale ty za 2-3x tolik. A na ty tvuj rozpočet nestačí. Z uvedených sestav je FX-8300 nejvýkonější. To budeš spíš řešit pomalou GTX 650TI.
OK, moc nestaci, taky ji mam, ale samozrejme je to o necem jinem nez nejaka integrovana a holt se s tim zatim spokojis nez treba dosetris na neco lepsiho.
pokud by ses rozhodl pro Haswella tak vem co ti doporucuje jezek, pokud pro Skylake, tak vem zakladovku na H170, at ma casem upgrade na i5 smysl.
A je ta motherboard nutností? Přece jenom už je nad rozpočet.
A je ta motherboard nutností? Přece jenom už je nad rozpočet.
Pak ale neplanuj prechod na i5. (Samozrejme delej si co chces, ale nechtej to tady od nikoho potvrdit, protoze co delas nedava smysl.)
Poznámka: Pokud někdo počítá s upgrade na i5 tak nyní kupovat i3 je finanční nesmysl. Intel Pentium do 2 000,- je ta správná volba + počítat seslušnou deskou.
Jenže Pentium na hry podle mě prostě nestačí...
Tak ber sestavu s AMD a máš super výkon rovnou, a mužeš přemýšlet o lepší grafice.
Zdá se mi, že to berete čistě papírově, osmijádro AMD je sice papírově lepší než i3 4170\6100, ale ve hrách zalostě zaostává.
Pěkná blbost! V kterých hrách konkretně?? A není papírově, ale reálné testy.
Nechci se s Vámi hadat, řeknu jen to, že i kdyby i3 nebyla lepší, rozdíl v FPS těchto dvou procesorů by byl minimální.
Taktovat nehodlá!= neumím to, jsem laik. Kolik ta FX 8320 žere?
• Tak ono je, nebo AMD 8320 ma <125W TDP>, tak predstavu si udelej sam
Děkuji, i3 6100 max TPD 47, myslím, že jsem se rozhodl...
• <I3 6100>, se intelu opravdu povedl, uz dlouho se vykon drzel stejné hranice v predeslych 2 "Gn", konecne dosli s necim zajimavym. • Na to ze ma oznaceni i3 se neboj, hodne lidi to po vykonové strance mate..
Až na ty chabé 2 jádra. Pro tazatele: Tvé peníze, kup si co chceš. Jo a nemá TDP 47, ale 51W.
2 jádra s HT , k tomu velmi velký a stabilní výkon na jedno jádro.
ty chabé 2 jádra.
• Windows s nim pracuje jako s 4x srdce ( 4 x logické procesory) , kde je problém, "predhazovani" 2 jadra, uz zacina byt trapné a nepresné. (ale o cloveku co je presvedcen, ze ma 8 modulovy procesor, se da cekat..)
Já nikde netvrdím, že mám fyzycky 8 jádro. Tak to prezentuje výrobce. A kdejaký prodejce. Ovšem rozhodně je FX 8300 výkonější, než to I5 6100. To neokecáš. Až se budeme bavit o I5 4670K a vejš tak možná ano.
• Hmm, i5 6100 zrejme i3 6100? Uz moc nerozumim co mas presne na mysli..
Sorry překlep. Mimochodem i na krabici od FX je napsáno cituji: AMD FX 8-Core. Jasně, že všichni víme, že má doopravdy 4 moduly.
• FX 83xx neni spatné CPU, coz z neho nedela procesorovou hvezdu, hlavne v otazce spotreby, proto i v servech, nebo v jinych kuprikladu vyzkumnych institucich, kde PC jede 24/h 7d/7d, je pro firmu i7/Xeon vyhodnejsi, je jasné, ze ve velkych, nebo koplikovanych vypoctech, se bude drzet na urovni i7, ale po herni strance, nebo nedej boze ve vykonu na jedno jadro, se drzi velmi pozadu.
i na krabici od FX je napsáno cituji: AMD FX 8-Core. Jasně, že všichni víme, že má doopravdy 4 moduly
• Jenze on ma 8 Core, pochop ze tvoje CPU je 4 modulové, kde kazdy modul ma 2x "CORE", <4x2> = ? CORE
Furt se ptám které hry konkrétně?? To co hraji já, jede jak s praku, takže přínos procesoru za 10ti tak nějak nechápu. jasně, že třeba (v jiném vlákně) I7 4790K bude lepší (výkonější) až na cenu že. Ale to je procesor za těch 10ti. Pokud mám značně omezený rozpočet, tak FX 8300 je jasná volba.
Načo to stále riešite, každý si stojí za svojím názorom.
každý si stojí za svojím názorom.
• To nema s nazorem nic spolecného, nazor je "MAM DOMA, PUSTIM VSECHNO NA MAX", jako realita v cislech, také mam PC s AMD, ale nevidim duvod, psat, ze je lespi...
Jestli sis nevšiml tak tady neřešíme pc za 20ti, ale pc za 12000Kč! Tak tam cpi 2 jádrové sračky, než tam dát FX.
takže přínos procesoru za 10ti tak nějak nechápu
• Kolik stoji i3 6100? 10 000?
To už jsem jasně napsal, že FX 8300 je výkonější.
Mě nemusíš poučovat, o tom co mám doma! Já vím, že má 4x2 jádra! Proto je na té krabici napsáno 8-Core.
• Nema zadné "4x2 jádra", ale "4 x moduly".
Ježiš jasně! 4 moduly, 1 modul je 2 jádra. Stačí?? Neber mě za slovo!
Když už jsme u toho výkonu, je lepší 4170 nebo 6100?
A dej pokoj na 90% her stačí v pohodě - viz třeba zde.
Já vím, ale ..... s I3 by se dal hrát Witcher 3 na nízké, s Pentiem ne :D
No je vidět, že to máš pevně ve svých rukou, tak dělej jak myslíš = jsou to tvé prach. (vybereš nejnáročnější hru, tak věz, že s ohledem na g.kartu to sice spustíš, ale hrát na monitoru FullHD?)
Jak jsem už říkal, s pozdějším upgradem na 950 plus viděl jsem videa, kde Witchea 3 utáhla 650Ti celkem slušně.
Jsi snad další oběť marketingového blábolu? Na jůtjůb jsou běžně i mluvící psi, létající kočky, prdící papoušci a zvracející hadi = taky tomu věříš? Na jůtjůb jsem už viděl hrát i Zaklínače 3 a AC:Unity.. a víš, na jaké grafice? Intel HD.. Takže než něčemu uvěřiš, přemýšlej
Minimální grafická karta na Zaklínače 3 je 660 a všichni dobře víme, že hw nároky jsou někdy velmi přehnané, takže si myslím, že s 650Ti to půjde.
Zrovna u Z3 urcite nie su prehnane, na 660 to akurat tak spustis.
Tobě očividně nemá smysl cokoliv říkat (snažit se něco vysvětlit a doporučit). Tohle fakt nemám rád, když někdo přijde, chce poradit, ale sám ví všechno nejlíp. Kup si co chceš a klidně se řiď těmi slavnými videi na Youtube, pak sem ale nechoď plakat, že se ti to škube.
Vždyť 950 je výkonnější než 660 ne?
I kdyby náhodou byla, v téhle ceně se nechá koupit mnohem výkonnější GPU, která alespoň nebude mít 128bit sběrnici! Stačí se trochu poohlídnout..
Nejspíš máš na mysli nějakou z AMD grafik že? Btw já pořád někde čtu, že na sběrnici nezáleží, že rozdíl FPS je minimální.
Ale záleží.. A ano, vybírat z AMD grafik je dnes rozumnější. Už jen z pohledu budoucí podpory DX_12.
AMD grafik je dnes rozumnější. Už jen z pohledu budoucí podpory DX_12.
• Na to jsi dosel jak? Muzes to nak vysvetlit?
Nemohu, bylo by to na dlouho. Stačí si vyhledat a pročíst ty stovky článků, které jsou denně přihazovány. AMD na tom budou s podporou DX_12 mnohem lépe, než nV. A navíc jsem se bavil konkrétně o té 950, že by člověk musel být nemocný, aby tu hrůzu koupil, když za stejné prachy má lepší.
Nie 660 je lepšia a nemá 128 bit zbernicu.
• GTX950 je o naké % (10-15%) vykonejsi, s vysim taktem a hodnotou pameti, PWS (Pixel write speed) s "podstatne" nizsi spotrebou /méne 95W. Sbernice neni vsechno (i kdyz ji mohli nechat na 192). Ale zase ma vyhodu, ze muze byt doprovazena, prakticky jakym koliv CPU své kategorie.
V každém případě je to nevýkonný a osekaný shit, u kterého nechápu, proč ho pořád tak obhajuješ. Kdyby sis jí koupil pro sebe, budiž. Ale nedoporučuj to ostatním. GPU se 128bit sběrnicí by dnes koupil jen hlupák. Už jen proto, že co se týče DX_12, tak si ani neškrtne a za další.. v té ceně se nechá sehnat mnohem lepší, výkonnější.. Viz R9 380.
128bit sběrnicí by dnes koupil jen hlupák. Už jen proto, že co se týče DX_12, tak si ani neškrtne a za další..
• Nadechni se a vysvetli to normalne, hlavne s tim DX 12, protoze zde jen popisujes paté pres devaté co jsi nekde slysel.
• Odkazy me nezajimaji, chtel jsem slyset vysvetleni z jeho "ust", ne jen ubohé predkladani clanku z treti strany. (protoze ocividne nevi, o cem vubec mluvi) • DX 12 je jen pro WINDOWS 10, nikoho jiného se to prozatim netyka, hry nejsou a nebudou existovat JEN DX 12 (pro PC), nic ho neomezuje, pouzit DX 11.x
A proč DX 12, když bude existovat Vulkan.
Řekl bych ti to samé, co je v tom článku, tak jaký je v tom rozdíl?? Podstata je jednoduchá, ale dost zásadní.
Ano, ale kde je napsáno, že tazatel nechce mít v budoucnu Win10? A i kdyby.. případný upgrade na Win10 je rozhodně menší investice, než pak do výkonnější GPU, která DX_12 bude zvládat. A ano, nebudou existovat JEN DX_12 hry, ale když on bude chtít hrát právě ty S DX_12, tak s nV GPU bude v řiti.
S DX_12, tak s nV GPU bude v řiti.
• Ty to fakt nemas synku nemas v hlave v poradku....které "series" NV se to tyka vsech co?
Řekl bych ti to samé, co je v tom článku, tak jaký je v tom rozdíl??
• Protoze zopakovat to dokaze i opicka nebo papousek, od vysvetleni a zopakovani je rozdil pochopeni.
Odpovím za něj GTX 900 řada.
• Voilà. ( on by odpovedel 'mozna' i sam, ale ty jsi byl rychlejsi jak v jeho priklade zrejme GOOGLE, nebo spis novinky.czz ) • Kdyby napsal Nvidia 900 Series bla bla bla pochopim, ale Napsat : S DX_12, tak s nV GPU bude v řiti., napise dite, nebo neznalec.
Jistě, řady 900. A jelikož tvá slavná 950 spadá do 900 řady, proto se tě celou dobu ptám, zda-li to máš v hlavě v pořádku, když můžeš něco takového doporučovat. Jelikož zrovna na této plečce si DX_12 hru fakt nezapaří. A tímto končím tuto nesmyslnou diskuzi. Ať si každý koupí co chce. Ostatně, tak jako je na každém výběr té GPU, pak na něm bude i to, aby psychicky snesl ty výkonnostní následky
Asi tak nějak. + dalších 10 podobných článků, které sem už byly postnuty ohledně tohoto.
Nová PC sestava (Skylake vs Haswell Refresh)
K hraní... Fantasto!!!
Takhle aspon.
http://www.czc.cz/7bfi66qf66g32bdgtpv45jvlp4/sezna m
To mi neříkejte, že i3ky s 950 nerozjedou hry na medium detaily.
Jo možná v 1024x768. Ale na fullHD zapomen. Pokud chceš integrovanou grafiku v procesoru, tak na to je jedině AMD APU.
Ano to máte pravdu, ale v obou popisech sestav píši že mám 650Ti... zatím
No to je jiná.
Jenže nevidím jediný důvod, proč volit osekanou a nevýkonnou 950, když v té ceně máš mnohem lepší GPU.
Nevidim grafickou kartu, bez te se bude hrat tezko, k i5 je dobre mit lepsi zakladni desku, jenze na te setris u obou sestav take.
Jestli setris, tak kup to, co ti navrhnul jezek. Jesti setris jeste vic, tak by se asi dala navrhnout jeste za mene penez aspon trochu pouzitelna sestava na AMD, to co jsi navrhnul ty, je nerozsiritelna kancelar, nikoliv stroj s nejakym hernim vyuzitim.
Píšu ještě jednou, mám 650Ti, ano uznáván, že je to nic moc, ale dle mého názoru to na medium detaily stačí.
A kde je základní deska na 1 seznamu ji nevidím!
Promiňte, dostal jsem doporučení na tutohttp://www.czc.cz/asrock-b150m-pro4s-d3-intel-b150/178937 /produkt , seznam jsem updatoval.
To bych ti radši doporučil jít do AMD.
Třeba http://www.czc.cz/6ne8anqlc8ji981egieqgbqpp7/sezna m
Tak editováno, dokonce se do ceny tak tak vleze 8 jádrový cpu.
Intel je dle meho nazoru kvalitnější, proto do něj jdu.
No jasně, ale ty za 2-3x tolik. A na ty tvuj rozpočet nestačí. Z uvedených sestav je FX-8300 nejvýkonější. To budeš spíš řešit pomalou GTX 650TI.
OK, moc nestaci, taky ji mam, ale samozrejme je to o necem jinem nez nejaka integrovana a holt se s tim zatim spokojis nez treba dosetris na neco lepsiho.
pokud by ses rozhodl pro Haswella tak vem co ti doporucuje jezek, pokud pro Skylake, tak vem zakladovku na H170, at ma casem upgrade na i5 smysl.
A je ta motherboard nutností? Přece jenom už je nad rozpočet.
A je ta motherboard nutností? Přece jenom už je nad rozpočet.
Pak ale neplanuj prechod na i5. (Samozrejme delej si co chces, ale nechtej to tady od nikoho potvrdit, protoze co delas nedava smysl.)
Poznámka:
Pokud někdo počítá s upgrade na i5 tak nyní kupovat i3 je finanční nesmysl.
Intel Pentium do 2 000,- je ta správná volba + počítat seslušnou deskou.
Jenže Pentium na hry podle mě prostě nestačí...
Tak ber sestavu s AMD a máš super výkon rovnou, a mužeš přemýšlet o lepší grafice.
Zdá se mi, že to berete čistě papírově, osmijádro AMD je sice papírově lepší než i3 4170\6100, ale ve hrách zalostě zaostává.
Pěkná blbost! V kterých hrách konkretně?? A není papírově, ale reálné testy.
Nechci se s Vámi hadat, řeknu jen to, že i kdyby i3 nebyla lepší, rozdíl v FPS těchto dvou procesorů by byl minimální.
Přestan plácat a čti!
http://pc.poradna.net/q/view/1275811-amd-fx-8320-v s-intel-i5-4670k
Taktovat nehodlá!= neumím to, jsem laik. Kolik ta FX 8320 žere?
• Tak ono je, nebo AMD 8320 ma <125W TDP>, tak predstavu si udelej sam
Děkuji, i3 6100 max TPD 47, myslím, že jsem se rozhodl...
• <I3 6100>, se intelu opravdu povedl, uz dlouho se vykon drzel stejné hranice v predeslych 2 "Gn", konecne dosli s necim zajimavym.
• Na to ze ma oznaceni i3 se neboj, hodne lidi to po vykonové strance mate..
Až na ty chabé 2 jádra. Pro tazatele: Tvé peníze, kup si co chceš. Jo a nemá TDP 47, ale 51W.
2 jádra s HT , k tomu velmi velký a stabilní výkon na jedno jádro.
• Windows s nim pracuje jako s 4x srdce ( 4 x logické procesory) , kde je problém, "predhazovani" 2 jadra, uz zacina byt trapné a nepresné.
(ale o cloveku co je presvedcen, ze ma 8 modulovy procesor, se da cekat..)
Já nikde netvrdím, že mám fyzycky 8 jádro. Tak to prezentuje výrobce. A kdejaký prodejce.
Ovšem rozhodně je FX 8300 výkonější, než to I5 6100. To neokecáš. Až se budeme bavit o I5 4670K a vejš tak možná ano.
• Hmm, i5 6100 zrejme i3 6100? Uz moc nerozumim co mas presne na mysli..
Sorry překlep. Mimochodem i na krabici od FX je napsáno cituji: AMD FX 8-Core. Jasně, že všichni víme, že má doopravdy 4 moduly.
• FX 83xx neni spatné CPU, coz z neho nedela procesorovou hvezdu, hlavne v otazce spotreby, proto i v servech, nebo v jinych kuprikladu vyzkumnych institucich, kde PC jede 24/h 7d/7d, je pro firmu i7/Xeon vyhodnejsi, je jasné, ze ve velkych, nebo koplikovanych vypoctech, se bude drzet na urovni i7, ale po herni strance, nebo nedej boze ve vykonu na jedno jadro, se drzi velmi pozadu.
• Jenze on ma 8 Core, pochop ze tvoje CPU je 4 modulové, kde kazdy modul ma 2x "CORE", <4x2> = ? CORE
Furt se ptám které hry konkrétně?? To co hraji já, jede jak s praku, takže přínos procesoru za 10ti tak nějak nechápu. jasně, že třeba (v jiném vlákně) I7 4790K bude lepší (výkonější) až na cenu že. Ale to je procesor za těch 10ti. Pokud mám značně omezený rozpočet, tak FX 8300 je jasná volba.
Načo to stále riešite, každý si stojí za svojím názorom.
• To nema s nazorem nic spolecného, nazor je "MAM DOMA, PUSTIM VSECHNO NA MAX", jako realita v cislech, také mam PC s AMD, ale nevidim duvod, psat, ze je lespi...
Jestli sis nevšiml tak tady neřešíme pc za 20ti, ale pc za 12000Kč! Tak tam cpi 2 jádrové sračky, než tam dát FX.
• Kolik stoji i3 6100? 10 000?
To už jsem jasně napsal, že FX 8300 je výkonější.
Mě nemusíš poučovat, o tom co mám doma! Já vím, že má 4x2 jádra! Proto je na té krabici napsáno 8-Core.
• Nema zadné "4x2 jádra", ale "4 x moduly".
Ježiš jasně! 4 moduly, 1 modul je 2 jádra. Stačí?? Neber mě za slovo!
Když už jsme u toho výkonu, je lepší 4170 nebo 6100?
A dej pokoj na 90% her stačí v pohodě - viz třeba zde.
art57691-4.html
Já vím, ale ..... s I3 by se dal hrát Witcher 3 na nízké, s Pentiem ne :D
No je vidět, že to máš pevně ve svých rukou, tak dělej jak myslíš = jsou to tvé prach.
(vybereš nejnáročnější hru, tak věz, že s ohledem na g.kartu to sice spustíš, ale hrát na monitoru FullHD?)
Jak jsem už říkal, s pozdějším upgradem na 950 plus viděl jsem videa, kde Witchea 3 utáhla 650Ti celkem slušně.
Jsi snad další oběť marketingového blábolu? Na jůtjůb jsou běžně i mluvící psi, létající kočky, prdící papoušci a zvracející hadi = taky tomu věříš?
Na jůtjůb jsem už viděl hrát i Zaklínače 3 a AC:Unity.. a víš, na jaké grafice? Intel HD..
Takže než něčemu uvěřiš, přemýšlej
Minimální grafická karta na Zaklínače 3 je 660 a všichni dobře víme, že hw nároky jsou někdy velmi přehnané, takže si myslím, že s 650Ti to půjde.
Zrovna u Z3 urcite nie su prehnane, na 660 to akurat tak spustis.
No, tak si holt pockam na 950.
Budeš kupovat osekanou a nevýkonnou plečku.
Dobrá dobrá a jaká je tedy lepší?
Přihoď pětikilo a seš výkonem někde úplně jinde.
http://www.czc.cz/msi-r9-380-gaming-2g-2gb/174123/ produkt
Když si přidáš pár kaček tak tuhle (kupodivu je Alza nejlevnější)
https://www.alza.cz/msi-r9-380-2gd5t-oc-d2705164.h tm?catid=18856183
Tobě očividně nemá smysl cokoliv říkat (snažit se něco vysvětlit a doporučit). Tohle fakt nemám rád, když někdo přijde, chce poradit, ale sám ví všechno nejlíp. Kup si co chceš a klidně se řiď těmi slavnými videi na Youtube, pak sem ale nechoď plakat, že se ti to škube.
Vždyť 950 je výkonnější než 660 ne?
I kdyby náhodou byla, v téhle ceně se nechá koupit mnohem výkonnější GPU, která alespoň nebude mít 128bit sběrnici! Stačí se trochu poohlídnout..
Nejspíš máš na mysli nějakou z AMD grafik že? Btw já pořád někde čtu, že na sběrnici nezáleží, že rozdíl FPS je minimální.
Ale záleží..
A ano, vybírat z AMD grafik je dnes rozumnější. Už jen z pohledu budoucí podpory DX_12.
• Na to jsi dosel jak? Muzes to nak vysvetlit?
Nemohu, bylo by to na dlouho. Stačí si vyhledat a pročíst ty stovky článků, které jsou denně přihazovány. AMD na tom budou s podporou DX_12 mnohem lépe, než nV. A navíc jsem se bavil konkrétně o té 950, že by člověk musel být nemocný, aby tu hrůzu koupil, když za stejné prachy má lepší.
Nie 660 je lepšia a nemá 128 bit zbernicu.
• GTX950 je o naké % (10-15%) vykonejsi, s vysim taktem a hodnotou pameti, PWS (Pixel write speed) s "podstatne" nizsi spotrebou /méne 95W. Sbernice neni vsechno (i kdyz ji mohli nechat na 192). Ale zase ma vyhodu, ze muze byt doprovazena, prakticky jakym koliv CPU své kategorie.
V každém případě je to nevýkonný a osekaný shit, u kterého nechápu, proč ho pořád tak obhajuješ. Kdyby sis jí koupil pro sebe, budiž. Ale nedoporučuj to ostatním. GPU se 128bit sběrnicí by dnes koupil jen hlupák. Už jen proto, že co se týče DX_12, tak si ani neškrtne a za další.. v té ceně se nechá sehnat mnohem lepší, výkonnější.. Viz R9 380.
• Nadechni se a vysvetli to normalne, hlavne s tim DX 12, protoze zde jen popisujes paté pres devaté co jsi nekde slysel.
http://diit.cz/clanek/nvidia-maxwell-directx12-asy nchronni-shadery
• Odkazy me nezajimaji, chtel jsem slyset vysvetleni z jeho "ust", ne jen ubohé predkladani clanku z treti strany. (protoze ocividne nevi, o cem vubec mluvi)
• DX 12 je jen pro WINDOWS 10, nikoho jiného se to prozatim netyka, hry nejsou a nebudou existovat JEN DX 12 (pro PC), nic ho neomezuje, pouzit DX 11.x
A proč DX 12, když bude existovat Vulkan.
Řekl bych ti to samé, co je v tom článku, tak jaký je v tom rozdíl?? Podstata je jednoduchá, ale dost zásadní.
Ano, ale kde je napsáno, že tazatel nechce mít v budoucnu Win10? A i kdyby.. případný upgrade na Win10 je rozhodně menší investice, než pak do výkonnější GPU, která DX_12 bude zvládat.
A ano, nebudou existovat JEN DX_12 hry, ale když on bude chtít hrát právě ty S DX_12, tak s nV GPU bude v řiti.
• Ty to fakt nemas synku nemas v hlave v poradku....které "series" NV se to tyka vsech co?
• Protoze zopakovat to dokaze i opicka nebo papousek, od vysvetleni a zopakovani je rozdil pochopeni.
Odpovím za něj GTX 900 řada.
• Voilà.
)
( on by odpovedel 'mozna' i sam, ale ty jsi byl rychlejsi jak v jeho priklade zrejme GOOGLE, nebo spis novinky.czz
• Kdyby napsal Nvidia 900 Series bla bla bla pochopim, ale Napsat : S DX_12, tak s nV GPU bude v řiti., napise dite, nebo neznalec.
Jistě, řady 900. A jelikož tvá slavná 950 spadá do 900 řady, proto se tě celou dobu ptám, zda-li to máš v hlavě v pořádku, když můžeš něco takového doporučovat. Jelikož zrovna na této plečce si DX_12 hru fakt nezapaří.
A tímto končím tuto nesmyslnou diskuzi. Ať si každý koupí co chce. Ostatně, tak jako je na každém výběr té GPU, pak na něm bude i to, aby psychicky snesl ty výkonnostní následky
Asi tak nějak.
+ dalších 10 podobných článků, které sem už byly postnuty ohledně tohoto.