Výběr SSD
Ahoj...
Vybírám SSD a mám v merku kapacitu 250/256 a rád bych znal váš názor.
1. Crucial mx200
2. Transcend ssd370s (převlečený Crucial s 20nm pamětmi od Micronu)
3. Samsung Evo 850
Díky za vaše postřehy, rady nebo osobní zkušenosti z řad majitelů některého v seznamu.
viz. co uz tu bylo napsano.
Crucial MX200 je v ekonomicke tride snad nejlepsi SSD, Transcend 370S mu zdatne sekunduje. Co se tyka Samsungu, tak pokud jsi si ochoten priplatit, tak urcite Samsung 850 PRO je spickove SSD, to zminene 850 EVO neber, ono to neni "nejaky shit", ale ten disk je jednoduse pomaly. Staci se podivat na netu na testy, obe druhe zminene SSD jsou levnejsi a pritom jsou znacne rychlejsi, neni teda zadny duvod vybrat ten Samsung 850 EVO. Vicemene situaci chapu, Samsung si proste nechce parazitovat svuj prvotridni model 850 PRO, proto do EVO dal pomale pameti - takze to nebrat.
Super odpověď.
Jen sem cosi četl o zpomalování toho Crucialu po zaplnění tak na 80% kapacity. Jinak právě koukám jak blázen, že to 850 Evo je TOP1 na heurece a tak je k němu docela dost recenzí.
To šifrování využije to ten Bitlocker nebo jiná appka?
Mam eva 850 v 500 i 250 gb verzich, dale mam i crucial 250 gb verzi. Rozdil zadny.
Eva jsem bral kvuli 5 lete zaruce, coz mas priplatek 150 korun na rok a mozna se to vyplati
Takhle, abychom si rozumeli, vsechny SSD jsou rychlosti uplne nekde jinde oproti HDD a vsechny budou z tohoto hlediska vyhovovat. Ale v testech jednotlivych SSD proste ten 850 EVO propadnul. Nevidim jednoduse duvod kupovat si urcite SSD, kdyz vim, ze jine je je levnejsi a i vykonejsi.
---
Sifrovani nevedu a rozhodne ne na SSD, nebudu si snizovat uz tak omezenou zivotnost.
Díky...co jsem se koukal, tak ta 850 nemá ani ECC což Crucial i Transcend mají k tomu základu jako je Trim a Smart.
Takže to bude souboj mezi 1 a 2.
Crucial má o něco lepší zápis, ale myslím si to samé jak si psal, že bych rozdíl neviděl mezi těmi dvěmi SSD mít je vedle sebe.
já také uvažoval o Transcend SSD370S, ale docela mě zarazila rychlost zápisu 170 MB/s, což je třetina od Samsungu či Crucialu. asi mi tady něco uniká :)
Nevím kam koukáš, já vidím 320 mb/s
u 128GB je 170, teď koukám že u 256GB je opravdu 320
http://www.czc.cz/transcend-ssd370s-128gb/170759/p rodukt
protoze koukate oba na jine disky
SSD370 128GB ma 170MB/s
MX200 120GB ma 185MB/s
EVO 850 120GB ma 140MB/s
SSD370 256GB ma 320MB/s
MX200 250GB ma 370MB/s
EVO 850 250GB ma 270MB/s
Ano koukám na 250/256
To si mě překvapil, u toho 850 jsem viděl vyšší rychlosti pro zápis. A u Mx200 zase vidím zápis až 500MB/s.
Mám tomu rozumět, že Crucial a Samsung uvádí teoretickou a Transcend průměrnou reálnou?
taky sem z toho volaký zmetený
Nevim, kde jsi co videl u Crucialu, ten si nevymysli a nejvic ma 500GB model 450MB/s. Samsung uvadi 520MB/s coz je hodnota zapisu do bufferu nebo-li zvast, ikdyz nekdy se myslim 6MB buffer muze hodit.
Tak u mensi verze 120GB je buffer 3MB.
Prostě ty tvoje hodnoty pro 250 u Crucialu a Samsungu ne a ne najít. Nicméně pokud tomu tak je, jsem zase rád že v mém výběru co se týče rychlosti zápisu není tak velký rozdíl.
Poznámka:
Crucial nová řadu levných SSD 240, 480 a 960 GB BX200 - sekvenčně lze číst rychlostí až 540 MB/s a zapisovat 490 MB/s;
jsou první s TLC od Micronu.
No ale stejně mi přijde mx200 lepší
Mám vše od Samsungu a ostatní jsou šmejdy
Tož
všem díky a vybral jsem ten ssd370s a fičí to nádherně.
www.imagehosting.cz