win nebo linux
Dobrý den,
potreboval bych poradit jaký os je(vseobecne) lepsí zda windows nebo os s jádrem linux.
predem dekuji
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
poradna.net
Neregistrovaný Přihlásit Registrovat
Asi takhle. Každému chutná něco jiného a nedá na to dopustit.
Z mého pohledu. Lepší je Linux ale Windows jsou o tolik rozšířenější, že sehnat na Linux množství opravdu funkčních programů, které průměrný uživatel používá, je solidní problém.
dualboot.
co je lepší je úplně blbá otázka, na kterou ani nemůže existovat nějaká všeobecná odpověď.
Dualboot je strašně nepohodlný (nutnost restartu), raději virtuální počítač...
ten člověk si patrně rozdrbe oba nainstalované systémy, čili i ten hostitelský s virtual pc. proto je lepší aby na sobě byly nezávislé.
pokud pokládá takto formulovaný dotaz, tipuju že virtual pc bude nad jeho síly.
Ja bych zase potreboval poradit jestli je lepsi horske nebo silnicni kolo
Na takhle polozenou otazku se neda odpoved. Nejdriv je treba vedet k cemu ma dana vec slouzit, pak muzes vybirat rozhodovat se co je lepsi.
co je lepší, krásná brunetka nebo krásná blondýna? (jinak vše mají stejné, včetně IQ)
Ve vztahu ke krásné blondýně a krásné brunetce bych Windows považoval za starou, šedivou a vypelichanou bábu, co má na nose bradavici, na ní mouchu a na mouše DDT.
"Ve vztahu ke krásné blondýně a krásné brunetce bych Windows považoval za starou, šedivou a vypelichanou bábu, co má na nose bradavici, na ní mouchu a na mouše DDT."
... k Linuxu sa radšej nevyjadrím.
Cizí přirovnání nám budou vždycky pokulhávat a každý přitom použije vlastní měřítka. Tak přidám taky svojí špetku k mletí.
Linux je pro mě exotická tajemná kráska, která dá okusit dosud nepoznaných rozkoší a ovládá mocná kouzla. Leč prudkou vášní zcela vysílen zbaběle prchnu.
Windows XP, to je konejšivá mateřská náruč, která sama dobře ví, co je pro mě nejlepší a k jejíž domácké kuchyni se po výstřelcích s cizokrajnou krasavicí pohublý s kruhy pod očima kajícně vracím.
(Ožralý vážně nejsem, to asi nějak to jaro.)
....konejšivá mateřská náruč ????
Macecha, co hází děti do jeskyně protékané Punkvou...
...domácí kuchyně ???
Jáhlová kaše omaštěná rybím tukem....
Sadisto! Ta kaše je horší než, než macecha protékaná Punkvou.
Teď jste to pánové těmhlectěm Microsoftům natřeli. A teď vypněte svá Windows a napiště na Poradnu až z linuxového "desktopu".
Za příspěvěk z lynxu jsou dva tučňáčí body, za odkaz na dokument napsaný v kancelářském balíku vim čtyři body.
To je situace srovnatelná s plavbou na galéře: "Zapomeňte, že jste přikovaní k veslům a předjeďte tamhle ten motorový člun".
V práci mám bohužel (zatím) Windouzy ale Open Office (nařídil jsem je z pozice síly
Zde máš například dokument v OO: http://rce.arkotechnik.cz/PoradnaNet/Druhy_smenek.o dt
To je myslím hezká reklama pro Open Office, že se musí uživatelům násilím vnutit
Jak bys to chtel delat? Jsi reditel a snizujes naklady, tak do novych stroju se nekupuje office od Microsoftu. A pro co nejvetsi kompatibilitu se nainstaluji i na stavajici.
Cizí přirovnání nám budou vždycky pokulhávat a každý přitom použije vlastní měřítka.
U objektů svého zájmu sleduju radši kladné stránky.
A k čemu to potřebuješ "vědět" ?
Jinak, linux, to je ten serverový operační systém? Jde ti tedy o srovnání OS pro některé ze serverových použití?
Protože desktopový linux to je něco jako yeti, každý o něm mluví ale nikdo ho nikdy doopravdy neviděl.
A čo tak Winux?
To by som tak skrátene nazval Windows -> WMWare -> Linux.
No, ale teraz viac k veci. Lepší je Linux (stabilita, pomer plnohodnotného kódu k hlušine atď.), ale rozšírenejší je Windows. Niekedy nemáš u Linuxu žiadnu podporu. Napríklad zišiť Excelu s výpismi hovorov od jedného nášho nemenovaného mobilného operátora pod Linuxom nerozchodíš. Okrem toho si budeš musieť kvôli výpisom kúpiť Microsoft Office.
ak mas na mysli t-mobile tak pod open office mi to bezi aj ked bez makier alek vypisu sa dostanem
Mozna by se dalo diskutovat k veci, kdybys prozradil, pro jaky ucel by mel byt lepsi.
zadny ucel neni - ten dotaz jsem pochopil jako pokus o flame
proto se radeji nevyjadruju, nebod bych byl zdejsi spolecnosti ukamenovan
Losnu nebo Mažňáka? aaa třeba Bahňáka
otazku bych spis prirovnal k tomu, zda je lepsi male letadlo s jednou pakou v kabine a automatickym rizenim vseho jineho (windows) nebo luxusni boeing s tisici ovladacimi prvky a kdyz by nahodou nestacili, mas jine moznosti ovladani a pochopitelne nechybi "automat s rizenim pakou" (linux). Tvuj ucel je vsak pouze litat.
pokud umis ovladat male letadlo, mas moznost litat boeingem.
Pokud ma clovek ovsem vice moznosti, ma nachylnost "mackat blbe cudliky." Protoze vsak boeing na mackani cudliku reaguje vselijak, brzy bude rozestelovany a da ho dohromady jenom odbornik. a pilot maleho letadla rekne: "ten boeing je na h...." a vrati se k malemu letadlu.
Zkus si oboji. Pokud vsak nemas linux vylozene na praci, tak hrat si s nim je tezsi nez s windowsem.
Paul Wilson
Drtivá většina "power userů" a rovněž také velká masa linuxáků nevidí, co je za těmi klikátky ve Windows a myslí si, že co se nedá naklikat, nejde. Tudíž kdo umí ovládat "boeing" ani zdaleka neumí samosebou ovládat "malé letadlo". Ty "tisíce ovládacích prvků" jsou v "malém letadle" taky, jen nejsou na palubní desce.
Běžný uživatel má mnohem větší příležitost rozhodit si Windows než linux. Automat s pákou sice v boeingu je také, ale profesionální piloti boeingů ho nepoužívají a tak ani neví, že vlastně nefunguje.
Jediné v čem to sedí absolutně je, že boeing je na vození desítek a stovek lidí na velkou vzdálenost a malé letadlo je vhodné pro osobní použití. Z toho vyplývá že pokud si koupím jako osobní letadlo pro létání pro zábavu boeing, jsem blb.
Ono univerzalni pravda a prirovnani neexistuje. Nejlepe at si kazdy sam vyzkousi a udela si vlastni usudek.
Koneckoncu linux je krasne nasaditelny ve firmach, kteri k praci opravdu potrebuji jenom emaily a postu (vim, ze i to neni univerzalni fakt -> nemusite nereagovat). A potom uzivatele opravdu "jenom" pilotuji boeing pakou s tim, ze jim odbornik ostatni tlacitka prednastavi...
pww
ve firmách se schopným administrátorem se dá nasadit cokoliv a v jakékoliv kombinaci a prostředí bude téměř bez vyjímky heterogenní.
Myslím, že dobrá reakcia na podobnú tému bola veľmi dobre napísaná - popísaná J. Fialom http://pc.poradna.net/question/view/72043-aky-linux -pouzivate-a-preco#re-72090
Môj názor na Windows alebo Linux :
Pre moje potreby je najvýhodnejší Windows. Ľahko si tam zapnem hudbu, prezriem obrázky, vytvorím či prezriem rôzne dokumenty, a to nevravím o inštalácií a používaní doplnkov (TV karta, USB kľúč, tlačiareň, napalovačka, atď.). Vo Windowse sa mi páči aj správa súborov a hlavne prehľadnosť. Ak sa mi nepáči téma OS, tak si ju jednoducho zmením. Myslím, že Windows je o dosť rozšírený oproti Linuxu, viac aplikácií (aspoň myslím) a hlavne jednoduchšie ovládanie. Jediná nevýhoda oproti free Linuxu je asi CENA. Bežný človek, ktorý počítač využíva len na voľný čas, Windows ocení oveľa viacej ako Linux.
aj ked sa zda, ze sa na tuto otazku neda jednoznacne odpovedat, myslim ze odpoved je celkom jasna. bavime sa samozrejme o desktope. linux presvihol dobu pri presadzovani sa pocitacov na desktop a tato doba sa uz skratka neda dohnat. ludia v urcitej dobe vynalozili nemale usilie na pochopenie svojho OS a dnes uz potrebuju tutu investiciu zurocit. preto sa mozme v dnesnej dobe pozerat na OS hlavne ako na hostitela aplikacii pre nasu pracu. v tomto je windows vyrazne pred linuxom, pretoze open source komunita rychlo pochopila, ze pokial chce aby sa ich soft vyraznejsie pouzival, musi ho portovat aj pre windows. navyse windows vyrazne podporuje komercna sfera, preto ma windows v mnozstve aplikacii vyrazne navrch. dalsim problem je vyvoj aplikacii pre linux a windows. v linuxe je velky problem homogenita environmentu, preto sa da trochu s nadsazkou povedat, co distrubucia to iny port pre vasu aplikaciu. pokial niekto profesionalne programujete tak viete, ze heterogenne prostredie vam vyrazne spomali cas a zvysi finacne naroky na vyvoj. tomuto sa snazila predist Java, ktora ale nie je tak rozsirena na desktope, akoby sa ocakavalo. na druhej strane tu mame .NET framework, ktory ma inu filozofiu ako Java a vyrazne podporuje rychly vyvoj aplikacii. hlavnym cielom Javy je multiplatformovost a hlavnym cielom .NET je multijazycnost, kde moze viacero programatorov v roznych programovacich jazykoch pracovat na jednom projekte. toto vyrazne urychluje vyvoj a pokladam to za jeden z najlepsich produktov, ktory MS vyvinul v poslednej dobe. ak sa presadi Vista(co podla mna ano, z vyssie uvedenych dovodov), tak mozme ocakavat ze Java sa z desktopu uplne vytrati a bude predovsetkym participovat na mobil trhu. Vista(myslime Microsoft) prave vsadila na .NET a COM, COM+ a DCOM mozme konecne povazovat za mrtve technologie, pre beznych uzivatelov tu spada aj nenavideny a tolko omielany activeX.
p.s.: tak ako mam rad open source a patri mu podla mna velka buducnost, tak nemam rad linux(myslim distribucie), pretoze znacne kur^i unix. amen.![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Operační systém je v počítači proto,
aby uživatel mohl provozovat aplikace.
Sám o sobě je k ničemu.
proc nezkusit oboji? pokud nemas na disku dulezita data, muzes ho naformatovat a nainstalovat linux (nebo jinej unix), treba ti bude vyhovovat. vseobecne se to rict neda, kazdy ma sve duvody, proc pouzivat prave ten jeho oblibeny os.