Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Mozna by se dalo diskutovat k veci, kdybys prozradil, pro jaky ucel by mel byt lepsi.
Moas 18.04.2007 06:56
Moas
zadny ucel neni - ten dotaz jsem pochopil jako pokus o flame :))
kmochna 18.04.2007 09:41
kmochna
proto se radeji nevyjadruju, nebod bych byl zdejsi spolecnosti ukamenovan :-/
JR_Ewing 18.04.2007 10:24
JR_Ewing
Losnu nebo Mažňáka? aaa třeba Bahňáka :-D nový
kmochna 18.04.2007 18:27
kmochna
Myslím, že dobrá reakcia na podobnú tému bola veľmi dobre napísaná - popísaná J. Fialom http://pc.po… nový
Len tak 18.04.2007 18:43
Len tak
aj ked sa zda, ze sa na tuto otazku neda jednoznacne odpovedat, myslim ze odpoved je celkom jasna. b… nový
IgorK 19.04.2007 14:40
IgorK
Operační systém je v počítači proto, aby uživatel mohl provozovat aplikace. Sám o sobě je k ničemu. nový
On 19.04.2007 15:05
On
proc nezkusit oboji? pokud nemas na disku dulezita data, muzes ho naformatovat a nainstalovat linux… poslední
angel333 19.04.2007 17:13
angel333

Myslím, že dobrá reakcia na podobnú tému bola veľmi dobre napísaná - popísaná J. Fialom http://pc.poradna.net/question/view/72043-aky-linux -pouzivate-a-preco#re-72090

Môj názor na Windows alebo Linux :
Pre moje potreby je najvýhodnejší Windows. Ľahko si tam zapnem hudbu, prezriem obrázky, vytvorím či prezriem rôzne dokumenty, a to nevravím o inštalácií a používaní doplnkov (TV karta, USB kľúč, tlačiareň, napalovačka, atď.). Vo Windowse sa mi páči aj správa súborov a hlavne prehľadnosť. Ak sa mi nepáči téma OS, tak si ju jednoducho zmením. Myslím, že Windows je o dosť rozšírený oproti Linuxu, viac aplikácií (aspoň myslím) a hlavne jednoduchšie ovládanie. Jediná nevýhoda oproti free Linuxu je asi CENA. Bežný človek, ktorý počítač využíva len na voľný čas, Windows ocení oveľa viacej ako Linux.

aj ked sa zda, ze sa na tuto otazku neda jednoznacne odpovedat, myslim ze odpoved je celkom jasna. bavime sa samozrejme o desktope. linux presvihol dobu pri presadzovani sa pocitacov na desktop a tato doba sa uz skratka neda dohnat. ludia v urcitej dobe vynalozili nemale usilie na pochopenie svojho OS a dnes uz potrebuju tutu investiciu zurocit. preto sa mozme v dnesnej dobe pozerat na OS hlavne ako na hostitela aplikacii pre nasu pracu. v tomto je windows vyrazne pred linuxom, pretoze open source komunita rychlo pochopila, ze pokial chce aby sa ich soft vyraznejsie pouzival, musi ho portovat aj pre windows. navyse windows vyrazne podporuje komercna sfera, preto ma windows v mnozstve aplikacii vyrazne navrch. dalsim problem je vyvoj aplikacii pre linux a windows. v linuxe je velky problem homogenita environmentu, preto sa da trochu s nadsazkou povedat, co distrubucia to iny port pre vasu aplikaciu. pokial niekto profesionalne programujete tak viete, ze heterogenne prostredie vam vyrazne spomali cas a zvysi finacne naroky na vyvoj. tomuto sa snazila predist Java, ktora ale nie je tak rozsirena na desktope, akoby sa ocakavalo. na druhej strane tu mame .NET framework, ktory ma inu filozofiu ako Java a vyrazne podporuje rychly vyvoj aplikacii. hlavnym cielom Javy je multiplatformovost a hlavnym cielom .NET je multijazycnost, kde moze viacero programatorov v roznych programovacich jazykoch pracovat na jednom projekte. toto vyrazne urychluje vyvoj a pokladam to za jeden z najlepsich produktov, ktory MS vyvinul v poslednej dobe. ak sa presadi Vista(co podla mna ano, z vyssie uvedenych dovodov), tak mozme ocakavat ze Java sa z desktopu uplne vytrati a bude predovsetkym participovat na mobil trhu. Vista(myslime Microsoft) prave vsadila na .NET a COM, COM+ a DCOM mozme konecne povazovat za mrtve technologie, pre beznych uzivatelov tu spada aj nenavideny a tolko omielany activeX.

p.s.: tak ako mam rad open source a patri mu podla mna velka buducnost, tak nemam rad linux(myslim distribucie), pretoze znacne kur^i unix. amen. ]:)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru