Jde Windows "přesunout" na jiný PC
Zdar, mám starý notebook a upgradované PC, notebook už budu "vyhazovat".
Na notebooku mám WIn.7 - dříve tam byl už od koupě win. XP, v práci my náš programátor nainstaloval Win 7, nemám k němu nic, ani CD
na PC win 8.1 - od koupě už nainstalovaný
Napadlo mě, jestli by z toho notebooku šel Win. 7 přesunout do toho mého pc, popřípadě jak ?
Pokud ti k tomu nedal fakturu a sériový číslo, tak si tam můžeš rovnou nainstalovat nějakou kradenou edici, protože jednu už na tom notebooku máš.
domaci uzivatel nemusi schovavat ani faktury ani stitky nic, takze bud ma piratskou verzi s nejakym aktivatorem (uz je tu psano jak to pozna) nebo ma normalni legalni Windows. (tecka)
bezne jsme kdysi delali, ze jsme si v praci "pujcili" licence OEM zakoupene s pocitacem, proc taky ne, stejne nikdy nebyly vyuzite, kdyz firma mela multilicenci asi na 200 PC a vsechny pocitace se instalovaly z ni, proc si koupila pocitace s nainstalovanym OEM Windows nevim, ale proc nevyuzit volnou licenci, ktera nikomu nechybela. Takze tohle muze byt podobny pripad a system muze byt legalni.
Pak je sice system legalni, ale je kradeny... Navic za to platil 1500,- "uzasnymu kamaradovi".
Kdyz se podivas na definici kradeze dle zakona, tak to nesouhlasi. Nikomu nebyla ucinena skoda. Za licenci bylo zaplaceno, takze Microsoftu nikdo skodu nezpusobil a firma se dobrovolne rozhodla ji nevyuzit, takze mohla zustat lezet nevyuzita nebo ji mohl pouzit nekdo dalsi, opravdu nevidim prostor pro slovo kradez a to ani kdyby v tomto vlakne bylo stejne a dal za to 1500,- coz je porad min nez kupovat v obchode, snad to slovo "kamarad" by asi nebylo spravne pouzito, ale my nemuzeme vedet, jestli se nejednalo jen o obdobny pripad a to o zlevneny preprodej nevyuzitych licenci, pak by i cena docela sedela.
Nicmene pointa meho prispevku byla, ze domaci uzivatel nemusi vubec nic. Nakonec Microsoft by ani nahodou nebyl tam kde je, kdyby dlouha leta na jakekoli ochrany nekaslal a nenechaval to lidi kopirovat z pocitace na pocitac. Takze pro me za me, at to ma klidne projete aktivatorem na cerno, pokud jde o toto, tak radim mit Windowsy radne zakoupene predevsim z duvodu pomerne pravdepodobneho vyskytu viru (trojaku) v aktivatorech a nejruznejsich crackach, neni proste normalni pouzivat napriklad dnes bezne elektronicke bankovnictvi na cracklych Windowsech, nikoho nezabije si to koupit alespon z sedeho preprodeje nevyuzitych OEM licenci, ktere byly zaplacene.
Zajimave, takze cokoli ve firme uvidim nevyuziteho si mohu proste vzit a neni to kradez. Velmi zajimavy vyklad zakona.
Jestliže s tím ta firma souhlasila, bylo za to zaplaceno, tak to není krádež.
Otázkou ještě je, jak se s tím firma vypořádá účetně a daňově a zda případně obhájí svůj postup při kontrole
Jasně, když zaměstnanec vymění doma prasklou žárovku za tu na společných hajzlících vedle kantýny, střílet se nebude.
Ja bych prave rekl, ze ta firma o tom ani nevi, jinak by dostal danovy doklad...
vsechno tady nesmysly, on taky fyzicky nikdo nic nesebral, jen se opsalo par cislicek, a jestli o tom firma vedela? generalni reditelstvi urcite ne, it oddeleni vcetne vedouciho jiste. danovy doklad znovu opakuju jako jednotlivec nepotrebujes. jak rikam, nic se neztratilo, takze i pro kontrolu ok.
Nikdo nic nesebral, jen opsal par cisilek :), az ti nekdo vybili treba kreditku, tak nad tim taky mavnes rukou, ze nikdo nic nesebral, jen opsal par cisilek? Tobe zakon opravdu vubec nic nerika. Jinak je krasne videt, jak presne vis kdo co vedel (ja bych se vsadil, ze krom toho "kamarada" o tom nikdo nevedel). A danovy doklad je vic dulezity pro firmu, nez pro kupujiciho coby fyzicke osoby, zjevne krome neznalosti zakona nemas paru ani o firemnim ucetnictvi.
Opet cilene srovnavas nesrovnatelne, protoze proste nechces prijmout fakt, ze jsou moznosti, na ktere jsi nepomyslel, kdyz jsi odpovidal.
Kdyz ti nekdo vybili kreditku, tak ti zpusobi skodu, tomu se rika kradez. Dal tvuj koment nema cenu rozebirat, doufam, ze nejsi jeste skolou povinny a ze nerozebiras neco o cem nemuzes nic vedet.
Kazdopadne ti rikam a uz dale to opakovat nebudu, ze je situace zcela legalni a to jak ta, kterou jsem tu pro ilustraci popsal, tak i ta, kterou tu popisoval puvodni tazatel. To ze by jeho "kamarad" instaloval za 1500,- cracklou verzi Windows nikde tazatel nenapsal a tudiz je nesmysl neco takoveho podsouvat, ze se bezne licence z sedeho prodeje prodavaji i za mene, je take fakt, takze opravdu nevim co resis. Nebo jsi to snad do dnesniho dne netusil a ted te mrzi, ze jsi za to dal dvojnasobek?
Zjevne absolutne netusis o cem tu mluvis. Kdyz nekdo opise par cisilek a tim ukradne firme licenci na OS, tak tim vznikne firme taky skoda, cili ma system ukradeny firme. Kdyz nechces prijmou jednoduchy priklad, tak to reknu zcela srovnatelne i pro chaby mozek. Dle tveho postoje k zakonu je zcela legalni, kdyz si zajdes do obchodu se softwarem a z krabic si opises par cisilek - krabice jim tam nechas, takze nemuzou nic namitat, ze...
Kamarad mu sice mohl nainstalovat legalni verzi win, ale ukradenou firme. A pokud mu ji firma prodala, a nevydala danovy doklad, tak bude mit zase pruser firma pokud prijde kontrola.
Ok, tak jeste jednou jako doplneni:
jiste, ale to nikde nezminuje, pokud mu ji firma darovala, tak je to OK.
to same je prvni priklad, kdyz prijdes do obchodu, tak ten ty licence prodava, kdyz ti licenci, kterou nevyuzivaji, darujou ve firme ...
Jestliže firma licence koupila (a je úplně jedno, zda v multilicenci nebo jednotlivě), nemůže je z účetního a daňového hleduska jen tak mírnyx-dírnyx darovat.
Že na to asi nikdo nikdy nepřijde, je věc druhá.
Firma nakonec ten DD mít může. Akorát ho nedostal tazatel, ale "za DPH" se to "prodalo" nějakému jinému plátci DPH, který "potřebuje náklady a odpočet". Běžné u čerpacích stanic..
:)
Jinak souhlasím se vším.
rm - dw: hádáte se o údoviny, když velmi jednoduchý tazatel ani nedokáže říct, co má vlastně na coa štítku napsané, aby bylo jasné, kde se taková licence u prodávajícího vzala.
refurbished bych neřešil - mrchosoft je rád, že po prodá cokoliv komukoliv, i když tomu zrovna nemusí dělat reklamu.
značkové pc, pokud se prodávají s předinstalovaným zaplaceným oem a ten se ve ve firmě přeinstaluje firemní rovněž zaplacenou multilicencí s jiným klíčem, to je běžný případ dvojí platby za os, kterou m$ žádné bsa nehlásí a neprotestuje proti ní.
tazatel však nekupuje nevyužitý oem od firmy, ale (možná, typ licence je nejistý) strčí prachy za licenci do kapsy ajťákovi.
tazatel má legální productkey, nemá doklad - to je celé. windows funguje, ale jako právnická osoba by toto udělat nemohl.
Takhle bych to nebral, ono to nemusí být prachy za licenci, ale za to, že mu ajťák ty wokna nainstaloval, zkonfiguroval a drbal se s tím dva-tři dny. A pokud mu tam nalepil refurbished štítek, tak to klidně můžou být wokna z nějakýho zrušenýho repasu.
Red - Dobře obkecaná zlodějna. Jak myslíš.Není všechno co se prodává zabalené jako máslo.