Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Kredity na poradně?

Jde jen o takový zamyšlení...

Tak mě napadlo, zda by mělo smysl (a bylo snadno realizovatelný) zavést na poradně něco jako kredity. Např. za článek s vysokým hodnocením, za velmi dobrý rady na poradně atd. Snad by se pak mohly tyhle kredity vyměnit za co já vím nějakou slevu na zboží/službě, co poskytujou někteří podnikající poradňáci.

Ale nemám takovou vizi, že se sem nahrnou zlatokopové a vše se bude dělat jen kvůli kreditům. Muselo by se to pořádně vymyslet, třeba s omezením, že kredity se dají vydělat až 1 měsíc po registraci.

Má tenhle nápad nějakej smysl?

Pavel

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Bude to hodnotit někdo s absolutní pravdou, nebo hlas lidu, hlas boží? :-p Bylo to tady už vícekrát…
ancer 07.05.2007 13:45
ancer
Souhlasim, je to blbost, ale neco jako napsal Kurt by smysl mit mohlo pro nove prichoziho, ale to by…
Radek 07.05.2007 15:05
Radek
Proč by to byla blbost? Můj návh byl, aby každý na začátek nafasoval určitý počet a mohl si s nimi d…
Jan Fiala 07.05.2007 17:40
Jan Fiala
Myslíš obdobu 50 halířů jak to je tady? http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content &task=ne… nový
waterresist 07.05.2007 18:10
waterresist
Něco podobného, jen bych byl pouze pro přidávání a nedělal to na Kč nebo haléře. nový
Jan Fiala 07.05.2007 19:25
Jan Fiala
Říkám "obdobu";-) nový
waterresist 07.05.2007 19:26
waterresist
Jasně, třeba 49 halířů, to jde hezky odmocnit :-) Pavel nový
Pavel 07.05.2007 19:30
Pavel
Nijak mi nevadí, že většina nesouhlasí, je to námět k diskusi. A co třeba tohle: u každýho uživatel…
Pavel 07.05.2007 17:40
Pavel
Niekto ti tu vadi ze chces navrhnovat ban? :-) Tie kredity su zaujimava myslienka uz sme to diskutov…
MM.. 07.05.2007 17:45
MM..
Víš sám, že občas se tu někdo vyskytne a ban už snad taky padl, ne? Nemusíme/nemusíte se rozhodnout… nový
Pavel 07.05.2007 18:08
Pavel
Ja by som bol skôr za obmenu. A to v tomto zmysle. Používatelia budú môcť dávať hlasy, aký dôveryhod… nový
msx. 07.05.2007 19:05
msx.
:-) To mi připomíná, jak se za totáče ptali chlapíka na jeho názor na jistou věc a on jim odpověděl… nový
Pavel 07.05.2007 19:14
Pavel
tenhle kreditni system nefunguje uz ani na nejakych wforech ;-) sice idea je aby byl uzivatel (radce… nový
kmochna 07.05.2007 19:43
kmochna
QFT nový
Vladimir 07.05.2007 19:56
Vladimir
QFT jako "quoted for truth" nebo "quit fucking talking"? :-D Počet příspěvků také není moc informat… nový
JM 08.05.2007 00:35
JM
Z toho co si napsal mě napadá, že by se při najetí kurzorem myši na nějakou z kategorií ukázalo kdo… nový
waterresist 07.05.2007 20:45
waterresist
Naprostý souhlas. Nápad na získávání jakýchsi kreditů, dokonce snad s finančním zvýhodněním, mi přip… nový
jarbar 07.05.2007 22:03
jarbar
Už máš toho mývala? nový
anarchist 07.05.2007 20:15
anarchist
Nemá. Jinak by ho umejval a nepsal sem :)). nový
Remca 08.05.2007 00:56
Remca
Vy dva lišáci, pár mejch nápadů bylo dobrejch. Nedělám to kvůli sobě, ale pro poradnu. Pavel poslední
Pavel 08.05.2007 09:43
Pavel
Mi se taková hodnocení vůbec nelíbí. Úplně mi stačí odpověď "pomohlo to" nebo nemusí nikdo psát ani… nový
Fuente 08.05.2007 08:50
Fuente

Souhlasim, je to blbost, ale neco jako napsal Kurt by smysl mit mohlo pro nove prichoziho, ale to by zas muselo fungovat jinak a on by si primo podle druhu problemu vybral radce a to asi taky nema smysl. Pro lidi kdo to tady znaji, tak stejne vedi kdo s cim pomuze a ti kdo neznaji, to zas brzy poznaji.
Slevy na nakup bych za to urcite nechtel taky.

Proč by to byla blbost?
Můj návh byl, aby každý na začátek nafasoval určitý počet a mohl si s nimi dělat, co by chtěl. Třeba by poslal pár kreditů někomu, kdo napsal článek a ten článek se mu líbil. Nebo by poslal kredity někomu, kdy by mu dobře odpověděl.

Takže žádný "hlas boží" by to nehodnotil, ale hodnotili by sami uživatelé.

Pak by mohly být nějaké paušály - za článek určitý počet kreditů, za zrávičku určitý počet kreditů. K tmu by se přidaly kredity od čtenářů.

Připadá mi to jako docela korektní hodnocení lidí na fóru.

Nijak mi nevadí, že většina nesouhlasí, je to námět k diskusi.

A co třeba tohle: u každýho uživatele (někde uvnitř příspěvku) by mohlo být něco jako "navrhnout ban". Udělit návrh na ban by měli jen registrovaní a po překročení určité hranice by admini/modi rozhodli, zda toho využít.

Co vy na to? A moc se mi tu nepoperte...

Pavel

Niekto ti tu vadi ze chces navrhnovat ban? :-)
Tie kredity su zaujimava myslienka uz sme to diskutovali aj skor na zraze, ale nie je jednoduche sa rozhodnut/dohodnut ze kto/ako/kedy/za_co/kym bude hodnoteny a co z toho hodnotenia bude vyplyvat. Nejak sa ale asi dohodneme a niekto to potom urobi :-)

Ja by som bol skôr za obmenu. A to v tomto zmysle. Používatelia budú môcť dávať hlasy, aký dôveryhodný je pre nich pôvodca informácií. Ale nakoľko som nikdy nepotreboval také niečo využívať, tak mi je to jedno.

tenhle kreditni system nefunguje uz ani na nejakych wforech ;-)
sice idea je aby byl uzivatel (radce)motivovan ale:
vetsina dotazujicich na to stejne prdi
byla by tendence psat za kazdou cenu
pocet "kreditu" nema hodnotu ani informativni -grafik s milionem tech bodu me neporadi s registrem - nekde to ma smysl - treba na virovych forech - je to uzce zamerene
--
jedinou informaci kterou bych ocenil je datum registrace a pocet prispevku

QFT jako "quoted for truth" nebo "quit fucking talking"? :-D

Počet příspěvků také není moc informativní. Jsou zde experti, kteří píší málo, ale vždy to stojí za to. Na druhé straně jsou lidi s velkým počtem příspěvků, které se možná nedají přímo označit za posthunting, ovšem užitná hodnota je malá. Kromě toho by se musely nemilosrdně mazat offtopic příspěvky. A těch není zas tak úplně málo.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru