Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailemVyřešeno Antivirus do firmy

Zdravím,
rád bych si nechal poradit, jaký antivirus doporučujete do firmy cca 25 počítačů.
Měli jsme zde ESET ale je to dle mého neskutečný žrout výkonu.

Určitě jste to už zde řešili, přesto se raději zeptám na aktuální informace.

Děkuji za všechny odpovědi.

Předmět Autor Datum
# Tak, unas se hodne pouziva Symantec, ale na par PC/Klientu staci i naka zakladni ochrana zdrama, d…
XoXoChanel 24.02.2016 14:02
XoXoChanel
Kazdy antivir je zrout vykonu ked sa to blbo nastavi (napr. fullscan kazdy den a podobne kreposti),…
MM.. 24.02.2016 14:03
MM..
Měli jsme zde ESET ale je to dle mého neskutečný žrout výkonu. Pokud jsi instaloval Internet securi…
Jan Fiala 24.02.2016 14:49
Jan Fiala
Je to hlavně do kanceláří. Momentálně používáme od Microsoftu, ale to už je docela v testech propadá…
Kamilos 24.02.2016 15:08
Kamilos
Žádným testům se nedá věřit. Vždycky to někdo platí, ne ?
martyparty 24.02.2016 15:11
martyparty
nedá se jim věřit proto, že testují jen historicky cenné zbytečnosti a ignorují současnost. 1) svět…
lední brtník 24.02.2016 20:55
lední brtník
Co říkáte na COMODO? Je to dokonce free i pro bussines. Někdo zkušenosti? Bude to lepší volba než Mi…
Kamilos 24.02.2016 15:47
Kamilos
Jo COMODO je dobry, jeste bych ti doporucil Kaspersky a ESET. Da se i Symantec, ale muj nazor je, z… poslední
RedMaX 24.02.2016 22:17
RedMaX

# Tak, unas se hodne pouziva Symantec, ale na par PC/Klientu staci i naka zakladni ochrana zdrama, dle potreby ci zamereni zauvazovat i o placeném Firewall/Nebo jen dobre nastavit jiz integrovany zdarma..

Kazdy antivir je zrout vykonu ked sa to blbo nastavi (napr. fullscan kazdy den a podobne kreposti), alebo progresivne scanovanie vsetkych linkov na webstranke a podobne kreposti. Mali ste cele suite alebo len antivir, a jak konkretne sa prejavovalo to zranie vykonu?
U nas je momentalne symantec, ale ja osobne nadavam na kazdy, su to spomalovace. Bez toho by ale admin bol pokakany. Daju sa pripadne nastavit vynimky na nejake zlozky kde garantovane neni/nebude vir a s ktorymi sa intenzivne pracuje (napr. zdrojaky apod)
Na serveri je to este extra kriticke.

Měli jsme zde ESET ale je to dle mého neskutečný žrout výkonu.

Pokud jsi instaloval Internet security, tak se nediv. Instaluj jej jen jako antivir bez tech kravin okolo - to platí obecně.
Pokud chceš něco ještě horšího, vyber si Symantec nebo McAffee.

nedá se jim věřit proto, že testují jen historicky cenné zbytečnosti a ignorují současnost.

1) svět virů se změnil jednak zavedením uac (vista), viz typický uživatel s iq aceru:

"The requested operation requires elevation <Run as administrator>.
Že bych neoperoval jako administrátor? To je divné, v systému mám jen jeden účet ...

množičům malware konečně začalo docházet, že nemá cenu útočit výhradně na systémovou hklm větev, že právo zápisu je vždy ve větvi uživatele - staré viry tak přestávaly být použitelné.

2) m$ po mnoha letech začal konečně zavádět nějakou ochranu windows (zapnutím automatických aktualizací bezpečnostních chyb, zákaz spouštění autorun z flashek), to zas omezuje šíření klasických virů v pc.

3) malwaroví kinderklikači se už nepotřebují chlubit originálními viry, ale chcou cokoli, co jim umožní záplavu spamu / adware / získaná data proměnit v peníze. a musí to být jednoduše modifikovatelné, což vyhovuje i prodejcům generátorů malware.

klasické antiviry nerozumí* 90% dnešního adware, spyware a skriptům modifikujícím nastavení prohlížečů, tu jim dávno ujel vlak. (podobný stav už kdysi proběhl s objevem škodlivých bho doplňků pro ie5-6, což řešili koupením tehdejších anti-adware firem a zase usnuli).
4) jenže přišly nové prohlížeče a antivirové molochy s nákazou orientovanou na ně a na reklamu neumí zacházet.
*) nebo kvůli možným soudním sporům ani nechtějí -> proto jsou dnes beznadějně neúčinné.

tristní současnost:
místo toho jim nezbývá než vzájemně soutěžit ve zbytečných virových testech, kde porovnávají, který internet security krám objeví více pazourků. a v pc přestírají činnost:
http://pc.poradna.net/q/view/165313-eset-smart-sec urity-ekrn-exe-okupuje-50-cpu?page=r1283067#r12830 67

když zkouší přidávat další detekční schopnosti, dostávají se často do konfliktu se systémem. takzvané "internet security" balíky často působí jako znefunkčňovače, aniž za dobu placené licence objeví jediný vir.
viz konflikty s dns cache, potíže s přihlašováním na netu když si av hrají na proxy, zpomalení diskových operací, pokusy o cenzuru vyhledávání, přeposílání logů av firmě, blokování operací a změn nastavení při běžícím antiviru.

pro tazatele: ve firmě roste nebezpečí výskytu viru úměrně s počtem bfu s administrátorskými právy, a také s neomezeným přístupem na internet.
podle toho chce volit, jestli stačí ta defender atrapa (zaměřuje se na aktuální běžný malware), nebo je třeba nějaký schopnější antivir. snad máte nějakou dosavadní zkušenost s těmi lidmi.

Jo COMODO je dobry, jeste bych ti doporucil Kaspersky a ESET.

Da se i Symantec, ale muj nazor je, ze je horsi nez zminene.

Kazdopadne ale pocitej s tim, ze ti to bude vsechno zatezovat pocitac stejne. To uz je ale tvoje vec, nevim jestli chapes, ze aby mohl antivirus dobre pracovat potrebuje vykon procesoru, ten antivir nefunguje jako perpetum mobile, ze by se pohanel z niceho.

Mas 3 moznosti:

1. Uzivatelum nastavis prava, poresis denni zalohy a zvladnes to bez antiviru a tim i bez zvysene zateze procesoru.

2. Uzivatelum nastavis prava, poresis denni zalohy a nechas tam antivir od Microsoftu, ktery sice najde mnohem mene nez polovinu vsech viru, ale take mnohem mene zatezuje procesor.

3. Nainstalujes nejaky antivir, ktery najde polovinu vsech viru a pokusis se co mozna nejvice optimalizovat a neinstalovat zbytecne funkce nejakych internet security.

(4. Proste tam prsknes neco jinyho a smiris se s tim, ze to zase bere nadvladu nad tvym PC.)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru