SSD disk - poraďte s výběrem

Jestli ten strach je jediný důvod,tak může běžet i deset let.

Ano, to chápu, nicméně těm datům ze S.M.A.R.T. se asi taky nedá moc věřit. Takže o koupi nového jsem definitivně rozhodlý.
Když jsem koukal kolik v průměru ty disky vydrží, tak už jsem za hranou.

No jó,ale o SMARTu ani zmínka,že disk končí,ses nepochlubil.Já bych ale doporučil teda točák,to esesdéčko,jako jediný disk dostane taky zabrat.

No problém je, že ten laptop tahám jak koťata všude sebou, takže samej otřes. Kdyby to bylo do stolního, tak beru klasiku.
Zkus to nějak rozvést, jestli máš s SSD zkušenosti. Pochopitelně mě zajímají argumenty, proč zrovna tuhle značku atd.
Nejhorší je, když někdo řekne to klasické "Hlavně si nekupuj tohle" tak se z toho nic nedozvím.

Finální rozhodnutí musíš udělat sám. Flešové paměťové buňky jsou odolné sice proti otřesům,ale zase jim škodí časté přepisování.

To je taky dobrá poznámka.

takže výberov je možných niekolko, nejvíc doporučuju:

Samsung 850 EVO 250GB
Crucial MX200 250GB
Crucial BX200 240GB (lacnejšie)

prípadne Kingston SSDNow V300 240GB 7mm (ale skôr teda doporučuju tie hore zmínené, alebo ešte je tady možnosť transcend)

jinak už se to rešilo i tady: http://pc.poradna.net/q/view/1563704-ktory-s-ticht o-ssd-diskov

Díky. Je to každopádně nad můj limit. Jak je na tom firma Kingston s SSD ? Flash disky dělají kvalitní imho.

Co říkáte na tenhle ? http://www.czc.cz/kingston-ssdnow-v300-120gb_2/118 987/produkt?gclid=CL3klZyNpcsCFYvpwgodUW0B8A

ak je to nadlimit můžete teda koupit 120GB (nekdy byvaji lacnejší) avšak pod 120GB bych už nešel, avšak záleží od využitia, typicky čím menej GB tým menej aplikací (programov a hier) na SSD uložíte.

Systém mi momentálně zabírá i se všemi aplikacemi, které běžně používám cca 50 GB. Hry maximálně oddechové, takže tam s místem taky nebude problém. No a ještě mám cloud 100 GB. Čili těch 120 GB by mělo být OK. Kingston tedy můžete doporučít ?

Ano aj ne zároveň, myslím si že ak je už nutné šetriť tak ok (do kancl až bežných PC), ale rozhodne sú lepšie volby práve tie ostatné zmínené. Kingstony ale dosahují v reálu bežnejšie menšie rýchlosti, a aj čo sa týka životnosťou tak sú ideálnejšie crucialy, ale to je rozhodnutie pre vás? jestli chcete levnejšie nebo fakt to nejlepší. Len abych uprestnil, tak 120GB SSD od Kingstonu stojí 1199KČ, a od cruicalu stojí BXko 1859KČ, takže tých 640KČ rozdiel, ja bych si ale priplatil. Jinak bych pozrel ešte ten transcend (ale ja osobne im neverím, aj ked tu na poradne si je vychvalují) Jinak 120GB Transcend http://www.czc.cz/transcend-ssd370s-128gb/170759/p rodukt stojí len o pár KČ víc než kingston

No ideálně bych chtěl to nejlepší, co se dá za tu cenu sehnat. Skusím ještě kouknout po těch Crucialech.

SSD od kingstonu je skôr núdzová volba alebo volba do počítačov ktoré už majú neco odžito teda neco levné aby to zrychlilo kým nebude na neco lepší. napríklad nekto kto má 6 ročný PC s 2GB RAM nejakým pentium, a grafikou nVIdia 210, tak tam v pohode bych dal ten kingston, ale do nových sestáv bych už uvažoval o cruicalu nebo samsung ktoré sú rozhodne lepšie volby avšak dražšie.

Mám ASUS k50IJ "grafika" Intel GMA 4500, 4 GB RAM. Ale na tu mojí kancelářskou práci naprosto v pořádku. I ty hry se na tom dají.

Proste bych Kingston zaradil jako kancelársky až pre bežné používanie,... Crucial, samsung pre herné, multimediálne, a pokročilé používanie. prípadne sa dá aj intel, a taky jak tady je oblúbené na poradne transcend (ale ja im neverím) ale inak celkovo nejvíc preferuju práve Crucial a Samsung

A jak se odlišuje SSD pro "kancelářské" užití a "herní" užití?!

No na kancelářském SSD budou rychleji šustit karty a na herním SSD budou auta skoro létat.

Také uvažuj,že koupit prťavý SSD je škoda peněz a s velkou kapacitou bude dražší než cena toho tvého stařičkého noťasu.

a typicky čo aspoň ja vidím u diskoch tak cena narastá pomalšie než kapacita teda napr:

HDD WD blue
250GB -50€
500GB -52€
1TB - 55€
nebo SSD tiež podobne i když už to nieje až tak malý rozdiel no stále sú výhodnejšie s kapacitou 256GB než 60GB.

teda za dvojnásobnú cenu máš dvadstať násobnú kapacitu, to znamená že v pomere cena kapacita sú kapacitne vätšie disky výhodnejšie.

V tomto srovnání ano. Ale má cenu do starého NB kupovat 120GB ? Až noťas umře tak se bude mlátit do hlavy,že nekoupil víc GB.

nj, nevím ani ja, proste sa musí rozhodnúť či mu ušetrenie tých pár €, alebo teda pár desiatok až stovák KČ sa oplatí, a jak je na tom notebook, a či plánuje po smrti notebooku disk využiť ešte niekde ine. To vše je na tazatele. a zas fakt nieje ideálne kupovať SSD za cenu vyššiu ako má notebook, když ví že po smrti notebooku už ten disk nepoužije, a už tobôž ak ten notebook prežije len rok.

Tak disk určitě využiju i po případné smrti NTB. Nejsem člověk, co by vyhazoval věci, které fungují. Každopádě všem děkuji za rady. Myslím, že jsem se dozvěděl vše podstatné. Ještě si to jednou projdu a vyberu vítěze.

Tak já doufám, že pokud se něco nepo*ere na desce, bude se mnou ten NTB aspoň dalších 5 let

http://www.czc.cz/co-se-v-recenzich-ssd-disku-nedo zvite/clanek?gclid=Cj0KEQiAzO6zBRC25Ju1idGJiZkBEiQ AP3Sf6PFDgqkBCNuTs5OgwVLUkGNtblhwVTAK7sgcgr9-99IaA rva8P8HAQ

Samsung evo

Aby se vědělo, co "sambilionk" odkazoval: Transcend SSD370S.
Lépe než ten šunt od Ťamťungu, délka záruky nic nevypovídá a data se stejně musí zálohovat.

"Ťamťung" má dobré SSDčko. myslím že rešiť značku nebo délku záruky je irelevantné, skôr sa treba zamerať na samotné konkrétne ssd jaké má parametre, ešte lépe jaký má skutočný výkon, a taky jak je kvalitný,... takže pre mna platí Crucial > Samsung > Intel alebo Kingston > Transcend > ostatok. samozrejme nekterý budú hovoriť že Transcend je lepší než Kingston ale to je proste jako "100 ludí 100 chutí" a každý ma jiný názor, ale myslím že vätšina sa na Crucialy a Samsungu zhodne.

No to máš ale blbý pořadí když ohledně kvality je to CRUCIAL MX200 - Transcend SSD370S a pak dále,Samsung OK ale Samsung SSD 850 Pro....Intel vypadává kvůli ceně. A pokavaď menší tak jasná volba tento.www.czc.cz

intel je áno dražší, ale zároveň docela kvalitný aj výkonný,..., proste jako myslím že to máme podobné až na transcend ale ja s ním nemám dobré skúsenosti, proste môj názor, zas si nemyslím že mám až tak rozdielny názor jak ostatný (vätšina) ale jako jedine s tým transcendom ja osobne mám naň špatný názor, ale vy si ho vychvalujete, ja si myslím že je to subjektívne,.... čo sa týka samsungu tým som nemyslel konkrétne len evo. Ja myslím jako značky celkovo (konkrétne len u SSD), ale nie jako konkrétne modely.

Tak mám asi vítěze : http://www.czc.cz/crucial-bx200-240gb/180816/produ kt?gclid=CNDThNWnpcsCFcsW0wodzKUDrg

A co se nelíbí na Transcendu? Na tom Crucialu se mi nelíbí TLC, jedině MX200.

ja si zas myslím že celkovo je BX200 lepší než Transcend,... TLC je len jeden prvok ktorý nerozhodne o celom SSD. Aj ked súhlasím že MX200 je pak ešte lepší volba. Ale to už cenovo... Ale to je len môj názor, tvoj ti neberu.

Já jsem neřekl, že se mi něco nelíbí. V tomhle případě by to ale byl asi argument dvojnásobné kapacity.