GTX 970 vs R9 290
Zdravím, mám menší dilema. Mám nabídku na GTX 970 za 5700,- ale zároveň mám nabídku R9 290 za 5200,-. Karty jsou dost vyrovnaný a tak by mě zajímalo jaká je podle Vás lepší? Spotřebu neřeším. Díky
Od R9 ruce pryč... 100% GTXko
Já bych ořezátko nikdy nekupoval.
A přesto by sis cinknul do kalhot kdybys gtx970 doma měl..
Jestli má vážně doma Fury, jak píše nahoře, tak by si z nějaké osekané 970 asi fakt necinkal.
Tím se nechci nijak zapojit do 970 vs. 290, spíš bych za těchle podmínek taky bral tu 970.
To jo, ale znáš to. Na internetu tihle mívaj všechno
Proto jsem to podmínil tím "jestli". Trošku (víc) o tom taky pochybuju.
Já zase můžu pochybovat zda tady měl nekdo gtx doma.
Já ano! A to hned několik. Např 8800Gtx, Gtx 275. Dál si to nepamatuji.
To je aktuální. Gtx 970 třeba a další. Já měl od asus gtx 970 a nic moc chlazení a výkon taky nic moc. A ještě k tomu 3,5 GB.
Mě stačila zkouška na 14 dní. Pak jsem gtx vrátil a už nikdy více. Přímotop je tak možná gtx. Větší teplota než amd na VRM přes 90 stupnů u asus. sapphire má na r9 fury vrm do 80 stupnů. A ještě lepší technologie.
Ber GTX 970.
Nebral bych ani jednu. Počkal bych si na novou generaci, která by se měla objevit v létě.
Ta GTX970 (stejně jako všechny současné nVidia grafiky) pořádně neumí DX12, což postupně začne vadit. Navíc je to kontroverzní model u kterého výrobce lhal o parametrech a i dnes je uváděna jako 4GB/256bit, přičemž ve skutečnosti je 3.5GB/224bit + 0.5GB/32bit. Pokud náhodou dojde na využití těch posledních 0.5GB, tak se to projeví propady ve výkonu.
Ta R9 290 by z mého pohledu byla vhodnější, ale předpokládám že jde o použitou kartu, takže je otázka, kolik života ji ještě zbývá (jde o to, jestli třeba nebyla etrémně přetaktovaná ...).
Otázka je kolik ty nové grafiky budou stát.