poradna.net
prodlužovací kabel USB 2.0 vs 3.0 Ahoj všichni :)
chtěl bych se zeptat jak je to s prodlužovacími kabely USB 2.0 a 3.0 trochu jsem prolezl net ale někde tvrdí že je to jedno, někde že doopravdy potřebuji aktivní 3.0 kabel... máte někdo zkušenosti jak to doopravdy je? :)
Diky za všechny odpovědi :)
Využíval bych ho pro mikrofon, který (alespoň co jsem si tak trochu hrál) mi přijde že na 3.0 je má čistější zvuk
| Předmět | Autor | Datum |
|---|---|---|
| Podle mě je to spíš tvůj vnitřní pocit.. Zvuk z mikrofonu ti v pohodě utáhne i jedničkové USB, natož… adalkadaar 21.04.2016 16:43 |
adalkadaar | |
| USB 1.0 to má no :-D a co se vnitřního pocitu týče i to je možné... ale pokud bychom vzali v potaz,… StanleyCB 21.04.2016 16:50 |
StanleyCB | |
| když vezmu analogový signál tam odstranit šum nelze
ani se nechcu ptát, za kolik korun máš sluchátk… poslední lední brtník 21.04.2016 18:51 |
lední brtník |
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Podle mě je to spíš tvůj vnitřní pocit.. Zvuk z mikrofonu ti v pohodě utáhne i jedničkové USB, natož 2.0... podle mě mezi 2.0 a 3.0 v tomto rozdíl není.
USB 1.0 to má no
a co se vnitřního pocitu týče i to je možné... ale pokud bychom vzali v potaz, že 3.0 je rychlejší neco na kvalitě to přidá ne?? když vezmu analogový signál tam odstranit šum nelze ale u digitálního jo...
ani se nechcu ptát, za kolik korun máš sluchátka, že jsi rozený odborník hifista. ostatně usb zvukovka je fak pecka.
musíš si stanovit, co je hlavním šumem, pak ho odstraníš nebo potlačíš. taky si řekneš, při jaké hlasitosti tě šum trápí a kdy moc ne.
jde udělat i univerzální analogové potlačovátko (a to vynechám krámy typu dolby).
není co kde přidávat.
proč vypadaly špatně konvertované filmy s nízkým datovým tokem lépe na analogových tv s nízkým rozlišením? protože jejich omezená šířka pásma působila jako účinný filtr.