AV receiver pro 3 pásmové repro

To jako fakt vedou od "věže" čtyři dráty ke každému repráku? Nebylo by foto?

nevedou 4 dráty, ale 3 dvojlinky z jedné bedny...foto by bylo...

Hmmm, tohle jsem fakt ještě neviděl. Měl jsem bi-wiring repráky s Denonem zesíkem, ale tri-wiring opravdu vidím poprvé.

To se dělalo bězně u těhle krámu. A dodám tohle není bi wiring, ale omrdávka z vyhýbkou v zesilovači.
Sladký jeden kvalitní kabel...

v zesilovaci neni ziadna vyhybka. Ked uz tak pred, a je to drahsie a lepsie riesenie.

Já nenapsal, elektronická vyhýbka. A rozhodně to není lepší řešení. Pokud vím, tak i bedna za 1000000 má vyhýbku v bedně. Takže asi krám za pár kaček to nebude mět lepší že.
Např Wilson Audio Grand Slamm. A spousta dalších.

je to lepsie riesenie ma to vela vyhod. ze sa to robi malo je ina vec. myslis ze na koncerte tie 1000W bedne maju vyhybku? to by ju museli nosit vzsokozdviznym vozikom :D

a ze nejaky dement zaplati 1000000 za pasivnu vyhybku este neznamena ze to je lepsie riesenie. Je to aj akusticky horsie ako spravne urobeny biamping

ono je to elektronicky lepsie riesenie jak vyhybka. Ale robi sa to dnes malo.
Je lepsie rozdelit frekvencie pred zosilovacmi a pouzit zosik pre kazdy menic zvlast. Da sa to potom urobit lepsie jak s vyhybkou. Ale v beznom segmente som to moc nevidel a musi to byt presne navrhnute pre tie konkretne repro, takze to moze zahodit. Alebo opravit tu povodnu vezu ak ju ma.

Pokud se bavíš o bi amping, jak se to menuje, tak tam je plný signál ze zesilovaču rozdělen viz

http://www.hifimarket.cz/bi-wiring-bi-amping-cesta -k-dosazeni-audiofilskeho-vrcholu-a224

bi amping su elektricky 2 oddelene zosilovace. vyplyva to uz z nazvu. bi=2, amp=zosilovac

a ze to je zabalene v jednej bedni je nepodstatne

a v tom tvojom clanku to ten autor vobec nepochopil, ako vacsina ludi co na fyzike spali.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bi-amping_and_tri-am ping#Crossover
tam to mas spravne popisane. Pasivne vyhybky maju velmi vela nevyhod, a bez nich by to bolo lepsie. Ale v consumer segmente sa to nerobi, lebo na to vsetci prdia a ludom je to asi jedno.

biamp-vs-passive.htm

It is very apparent that with a passive crossover, things are not as we would like them to be. Each variant has problems, and as with all things, a passive crossover is a compromise. IMO, this is not a compromise I am willing to make, as the performance is too unpredictable - this explains why so many passive designs require a considerable amount of tweaking before they sound their best - and may still disappoint the listener in critical listening sessions.